• 15-03-2014, 11:17:58
    #1
    Son on yılın belki de en çok konuşulan teknolojik yeniliklerinden bir tanesi bulut bilişim. Her ne kadar pek çoğumuz hala “Bulut bilişim ne ki ?” sorusunun cevabını tam bilmesek de, ezbere iyi olduğunu düşünüyoruz.

    On kullanıcıya “Bulut nedir ?” diye soracak olursanız alacağınız cevap muhtemelen “Dosyaları internete atıyoruz işte, her yerden ulaşıp indiriyoruz” olacaktır. IT sektöründe bu soruyu sorduğunuzda donanım sorunlarını unutturan, yazılımla uğraşmayı gerektirmeyen, yedeklemesini istediğiniz zaman kendi kendine yapan, teknik desteği aldığınız ve aynı zamanda sunucularından çiçekler açan bir ütopik alan tanımlaması göreceksiniz. Tabi IT ekibi amatör ve yeni bir ekip değilse.

    Bulut kelimesi o kadar çok kullanılmaya başladı ki, artık herşeyi bulut sanıyoruz. Bunun sebebi de bulut kelimesinin insanların beyninde çok iyi bir imaja sahip olması. Vikipedi’de ise bulut bilişimin tanıma aynen şöyledir; “Bulut bilişim ( Cloud computing ) veya işlevsel anlamıyla çevrim içi bilgi dağıtımı; paylaşımlarını sağlayan hizmetlere verilen ad. Bulut bilişim bu temel kaynaktaki yazılım ve bilgilerin paylaşımını sağlayarak, mevcut bilişim hizmetinin bilgisayarlar ve diğer aygıtlardan elektrik dağıtıcılarına benzer biçimde bilişim ağı üzerinden kullanılmasıdır.”



    Doğal felaketler gibi, sanal felaketler de var !

    Bulut servisleri firmalara ve kişilere 7/24 hizmet vaad ediyor. Bu da demek oluyor ki her bilgiye her daim istediğiniz gibi ulaşabiliyorsunuz. Fakat daha önce ABD’de yaşanan ve bizim de adını duyduğumuz Sandy kasırgası bu teoriyi tamamen çöketmişti. Ülkenin belli kısımlarında internete erişimler tamamen kesildiği için insanların buluta erişmeleri ise hayaldi.

    Doğal felaketler dışında İSS ( İnternet Servis Sağlayıcı ) sorunları da buluta erişiminizin önüne geçebilir. Bu yüzden ülkemizdeki internet servisinin durumu düşünüldüğünde özellikle 7/24 erişim gibi bir şey söz konusu değildir. Birden fazla servis sağlayıcı ile çalışabilirsiniz tabiki, fakat bu sefer de doğal bir felaket anında iki servis sağlayıcının da “uçma” ihtimallerini de unutmamak gerekir.

    Bulut Servisleri dokunulmaz değildir

    2009 yılında ABD’nin en ünlü operatörlerinden olan T-Mobile’in sunduğu Sidekick telefonlar, tüm verilerini uydu üzerinden saklıyordu. Kullanıcıların takvimleri, kişi listeleri, e-posta adresleri ve bilgileri ile SMS’leri çöken bulut servisinden etkilendi. Daha sonra Microsoft tarafından satın alınan Danger INC tarafından sağlanmaya başlanan servis tekrar “gümleyince” kullanıcılar verilerini bir süre için kaybetti. Daha sonra yapılan açıklamada ise, Microsoft’un satın almadan sonra Hitachi ile anlaşıp, SAN güncellemesi yapacaktı.

    Normalde böyle işlemde veriler tamamen yedeklenir, fakat Microsoft ve Hitachi bu büyük adımı atlamıştı. T-Mobile bu durum sonunda kullanıcılara ücretsiz bir aylık servis, 100 dolar değerinde hediye kartı ve tazminat ödemeden telefonları iade etme seçeneğini bedavadan sunmak durumunda kaldı.

    “Bulut Salaklıktan Ötesi”

    Bu sözler sivri çıkışları ile bilinen GNU oluşturucusu ve açık kaynak destekçisi olan Richard Stallman‘a ait. Bulut bilişimi “salaklık” olarak tanımlayan Stallman, “Tam bir pazarlama tuzağı” olarak görüyor. Bulut servisler Richard Stallman’a göre zaman içinde maaliyetleri artan, insanların verilerini kendi ellerinde tutmalarının daha doğru olacağını belirten açıklamalarını dile getiriyor. Yasal olarak bir terslik çıkması halinde kullanıcılarının verilerinin sahibi olmadığının ortaya çıkacağını ve bu dosyaların gizliliğinin de garanti olmadığını savunuyor.

    Stallman teknoloji dünyasında buluta karşı çıkan ilk isim de değil ayrıca. Oracle’ın ünlü kurucusu olan Larry Ellison‘da ilk zamanlarında bulutu “kadın modasından daha yoğun bir biçimde insanların ayak uydurmaya çalıştığı bir saçmalık” olarak tanımlamıştı. Sektörde bilinen en doğru yol ise, bir veriyi saklamanın en iyi yolu, internet değil kişinin kendi elindeki saklayabileceği veri tutacaklarıdır.

    Bulut servislerine sonuna kadar güvenmek ne kadar doğru ? Bunu hiç sorguladınız mı ?
  • 15-03-2014, 11:57:25
    #2
    sunucuoptimizasyon.com
    Bulutun mantığını kavrayamamış kişilerin sunduğu bulut hizmetler gerçek bulut hizmetlerinin ismine leke düşürüyor. Gerçek bulut altyapısında sistem tek noktada asla çalışmaz altyapı durumuna göre en az 3 farklı ülkede sistem aktif olarak çalışır, duruma göre bu sayı arttırılabilir, tercihen bu lokasyonların farklı kıtalarda olması önemlilik taşır, 3 farklı kıtadaki ülkede birden doğal afet yaşanma olasılığı düşüktür.

    Bunun dışında servis sağlayıcı iss nin (yani bizim internete ulaştığımız ttnet, süperonline v.s) internet problemi yaşaması bulut altyapısını ilgilendiren veya firmanın size verdiği servis sürekliliği garantisinin içinde olmayan birşeydir, bulut altyapısı der ki ''sen verilerini bana yükledin ben sana internete ulaşabildiğin her yerden bunu sana kesintisiz olarak sunacağım''. Bulut altyapısı şunu demez ''biz sana bu hizmetin dışında dağın başında da olsan servis sağlayıcın göçse bile internet sağlayacağız seni offline bırakmayacağız''

    Sonuç olarak sektördeki yanlış bulut algısı veya bulut isminin janjanlı olması nedeniyle 2 makina alıp vcenter ile birbirine bağlayan birçok kişi ''bulut vds'' diye ürününü pazarlıyor ama bulut çok daha maliyet isteyen, çok komplike bir yapıdır ve kesinlikle ucuz değildir. Yüzde yüz garantili midir? Teknoloji ne kadar ilerlemiş olsada çok işlevsel donanımlar üretilmiş olsada yüzde 1 lik bir insan yönetimine sahip olan her sistemde risk vardır, insan hatası her sistemin her yapının işleyişini bozabilir. Hata payı sıfır olan nükleer santrallerde bile sistemin çok büyük bir kısmı yedekli otomasyon üzerinde çalışmasına rağmen insan müdahalesi gereken kısımlarda vardır ve nükleer santrallerde yaşanan felaketlerin tümü insan hatası kaynaklıdır.
  • 15-03-2014, 11:59:50
    #3
    Elazığlı168 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bulutun mantığını kavrayamamış kişilerin sunduğu bulut hizmetler gerçek bulut hizmetlerinin ismine leke düşürüyor. Gerçek bulut altyapısında sistem tek noktada asla çalışmaz altyapı durumuna göre en az 3 farklı ülkede sistem aktif olarak çalışır, duruma göre bu sayı arttırılabilir, tercihen bu lokasyonların farklı kıtalarda olması önemlilik taşır, 3 farklı kıtadaki ülkede birden doğal afet yaşanma olasılığı düşüktür.

    Bunun dışında servis sağlayıcı iss nin (yani bizim internete ulaştığımız ttnet, süperonline v.s) internet problemi yaşaması bulut altyapısını ilgilendiren veya firmanın size verdiği servis sürekliliği garantisinin içinde olmayan birşeydir, bulut altyapısı der ki ''sen verilerini bana yükledin ben sana internete ulaşabildiğin her yerden bunu sana kesintisiz olarak sunacağım''. Bulut altyapısı şunu demez ''biz sana bu hizmetin dışında dağın başında da olsan servis sağlayıcın göçse bile internet sağlayacağız seni offline bırakmayacağız''

    Sonuç olarak sektördeki yanlış bulut algısı veya bulut isminin janjanlı olması nedeniyle 2 makina alıp vcenter ile birbirine bağlayan birçok kişi ''bulut vds'' diye ürününü pazarlıyor ama bulut çok daha maliyet isteyen, çok komplike bir yapıdır ve kesinlikle ucuz değildir.
    Microsoft gibi büyük firmalar bu hizmeti iyi verdiklerini düşünüyorum. Fakat para kazanma canlıları 5 ay sektörde tutunarak milletin parasını sömürme konusunda artık uzmanlaşmış ne yazık ki.
  • 15-03-2014, 12:29:25
    #4
    Bulut yapı doğru yönetilmediği ve hakkı ile yapılandırılmadığı sürece belki saçmalık değildir ama kullanıcısı için muhteşem seviyede bir tehlikedir.

    Hatalı yapılandırmalarda,

    - Fiziksel sunucuda yaşayacağınız performans sorunlarının benzerlerini ve daha fazlasını yaşayabilirsiniz

    - Bir veri merkezi üzerinde konumlandırılan, fiziksel bir cihazda yaşayacağınız network erişim sıkıntılarının aynısını Bulut yapı üzerinde de yaşayabilirsiniz

    - Sizin sanal sunucunuzla hiç alakası olmadığı halde hatalı yapılandırma sebebiyle, Bulut üzerinde sunucunuz erişilemez hale gelebilecek kadar yavaşlayabilir (Saçma sapan storage kullanan firmalarda sıklıkla görülen sorundur)

    - %100 uptime, %100 yedekli veri güvenliği yalanlarına kanabilir ve hayatınızın hatasını yapabilirsiniz. (Bu maddeyi, Türkiye'de bulut sunucu servisi almış ve datacenterda yaşanan enerji problemi sebebi ile "Elimizde yedek yok, sistemde çöktü, sizde sanal sunucu yedeği varsa kuralım ve ücretsiz 1 ay hizmet verelim" yanıtını almış bir kişi olarak yazıyorum..

    Merak edenler için, sanal sunucu içindeki verileri, harici başka bir platforma günlük olarak aktarıyordum, ve yaklaşık 12 saatlik bir verikaybı ile sorunu çözebildim. Sözde bulut sağlayıcısına ve vaadlerine kanarak iş yapmış olsaydım evet bu çok büyük bir sorun olurdu.

    Türkiye'de Bulut Bilişim alanında faaliyet gösteren iki farklı firmadan servis alıp bir tanesinde korkunç bir hüsranla karşılaşmış biri olarak tekraren yazıyorum..

    Özetle evet Bulut Bilişim, yukarıda Arif'in de belirttiği gibi, çok farklı noktalardan dağıtık halde %100 kesintisiz erişimi ve sıfır veri kaybını hedefleyen bir sistemdir.

    Ancak, doğru yönetilmediği ve yapılandırılmadığı takdirde korkunç sonuçlara yol açabilir.

    Bulut ağı, yapısı itibarı ilede fiziksel cihazlara oranla daha fazla kaynağa ev sahipliği yapması sebebi ile oluşabilecek donanımsal veya yazılımsal sorunlarda problemin giderilmesi daha uzun süre devam edebilir. Ve sıkıntı sonucunda erişimi kesilen sanal sunucu sayısı firmanın kapasitesine bağlı olarak 10'lar 100'ler 1000'ler şeklinde olabilir.

    Son olarak, yurtdışından 2000-3000 dolara tamir görmüş ikinci el storage getirtenleri saymıyorum bile, ancak ciddi manada yatırım yapan ve son sistem teknoloji kullanan firmalarda dahi zaafiyet olabileceğini ve verilerin tamamen güvende olmadığını düşünüyorum.

    Yazım biraz itham edici oldu, ancak bu sektördeki Türk firmalarının hiçbirinin yazılanları üstüne alınmaması ve sistemlerini olabilecek en iyi hale getirmeleri temennilerimle..