• 20-12-2019, 00:47:02
    #1
    Birleşmiş Milletler Barış Gücü askerleri, Haiti'de yüzlerce genç kıza tecavüz etti. BBC Türkçe, yaşananlara tecavüz demekten kaçındı.

    KAYNAK
  • 20-12-2019, 00:53:02
    #2
    İşte bu yüzden hiçbir haber sitesine güvenmeyeceksin haberi bol bol teyit edeceksin. Doğruları söyleyen bir haber sitesi veya TV kanalı YOK! Herkes kendi doğrularını anlatıyor böyle.
  • 20-12-2019, 00:53:26
    #3
    Ensalgl adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Birleşmiş Milletler Barış Gücü askerleri, Haiti'de yüzlerce genç kıza tecavüz etti. BBC Türkçe, yaşananlara tecavüz demekten kaçındı.

    KAYNAK
    "Cinsel İstismara uğradı" kelimesi benim Türkçemde "tecavüz" anlamına geliyor. Ensonhaber gol atıyım derken gol yemiş, siz bari uymayın hocam. Tarafcılık yapmayın 1-2 kelime için, alın kendi sitenize kocaman puntolarla Tecavüz yazın. O an onu yazan yazar belliki "tecavüz" yazmak yerine daha kibarca "cinsel istismar" yazmış.
  • 20-12-2019, 00:59:32
    #4
    sitelerine baktım acaba özellikle hiç mi tecavüzü kullanmıyorlar diye başka haberlerinde kullanmışlar.
  • 20-12-2019, 01:00:41
    #5
    Üyeliği durduruldu
    Yani şimdi tarafsız olmak gerekirse bence yanlış bi durum yok hamile bıraktıklarını yazmışlar altına da istismar edildiklerini belirtmişler. Bu sadece o olay için değil bizim ülkemizdeki çocuk he hayvan istismarlarına da aynı şekilde tecavüz değil istismar diyorlar bunun en büyük nedeni şudur: Tecavüz olarak nitelendirdiğiniz zaman tecavüzcüler "onunda niyeti vardı", "önce evet dedi sonra inkar etti" gibi savunmalar yapabiliyor bu yüzden 18 yaşından küçük, engelli veya hayvanlara yapılan tecavüz gibi durumlarda istismar veya taciz kelimeleri kullanılır çünkü bu kelimenin bir anlamı da aciz olanın durumundan faydalanmak olduğu için az önce bahsettiğim veya ona benzer savunmalar yapılamıyor. Bunun asıl sebebi bu yoksa tecavüz demekten kaçtıkları için değil.
  • 20-12-2019, 01:02:20
    #6
    Rottmayer adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    "Cinsel İstismara uğradı" kelimesi benim Türkçemde "tecavüz" anlamına geliyor. Ensonhaber gol atıyım derken gol yemiş, siz bari uymayın hocam. Tarafcılık yapmayın 1-2 kelime için, alın kendi sitenize kocaman puntolarla Tecavüz yazın. O an onu yazan yazar belliki "tecavüz" yazmak yerine daha kibarca "cinsel istismar" yazmış.
    Kimsenin kimseye burda gol attığı yok. Tarafcılık ne alaka? Onlar sizin söylemenizle Tecavüzü Hamile bıraktı diye başlıkta yumuşatıp içerde cinsel istismar diye geçiyo. Kendilerini kurnaz sanan katil sürüsü hepsi. BBC'nin diğer haberlerine bak istersen. Tecavüzü bi çok yerde kullanan BBC, söz konusu kendi köpekleri olunca hamile bıraktı diye yumuşatıyo. Ayrıca haberin manşet resmini hazırlayan ensonhaber editörünün gözlerinden öpüyorum.



    mustafaaslan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Yani şimdi tarafsız olmak gerekirse bence yanlış bi durum yok hamile bıraktıklarını yazmışlar altına da istismar edildiklerini belirtmişler. Bu sadece o olay için değil bizim ülkemizdeki çocuk he hayvan istismarlarına da aynı şekilde tecavüz değil istismar diyorlar bunun en büyük nedeni şudur: Tecavüz olarak nitelendirdiğiniz zaman tecavüzcüler "onunda niyeti vardı", "önce evet dedi sonra inkar etti" gibi savunmalar yapabiliyor bu yüzden 18 yaşından küçük, engelli veya hayvanlara yapılan tecavüz gibi durumlarda istismar veya taciz kelimeleri kullanılır çünkü bu kelimenin bir anlamı da aciz olanın durumundan faydalanmak olduğu için az önce bahsettiğim veya ona benzer savunmalar yapılamıyor. Bunun asıl sebebi bu yoksa tecavüz demekten kaçtıkları için değil.
    Mesele cinsel istismar meselesi değil. Mesele HAMİLE BIRAKTI diye olayı yumuşatmaları.
  • 20-12-2019, 01:06:05
    #7
    Üyeliği durduruldu
    Ensalgl adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kimsenin kimseye burda gol attığı yok. Tarafcılık ne alaka? Onlar sizin söylemenizle Tecavüzü Hamile bıraktı diye başlıkta yumuşatıp içerde cinsel istismar diye geçiyo. Kendilerini kurnaz sanan katil sürüsü hepsi. BBC'nin diğer haberlerine bak istersen. Tecavüzü bi çok yerde kullanan BBC, söz konusu kendi köpekleri olunca hamile bıraktı diye yumuşatıyo. Ayrıca haberin manşet resmini hazırlayan ensonhaber editörünün gözlerinden öpüyorum.




    Mesele cinsel istismar meselesi değil. Mesele HAMİLE BIRAKTI diye olayı yumuşatmaları.
    Haberi incelediniz mi acaba ? Bakın burada çok net gözüküyor sadece hamile bıraktı değil cinsel istismara uğradı diye de belirtiyorlar. Burada yumuşatma yok yazımı okuyun ondan sonra mantıklı ve tarafsızca düşünün anlarsınız zaten.
  • 20-12-2019, 01:07:06
    #8
    mustafaaslan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Yani şimdi tarafsız olmak gerekirse bence yanlış bi durum yok hamile bıraktıklarını yazmışlar altına da istismar edildiklerini belirtmişler. Bu sadece o olay için değil bizim ülkemizdeki çocuk he hayvan istismarlarına da aynı şekilde tecavüz değil istismar diyorlar bunun en büyük nedeni şudur: Tecavüz olarak nitelendirdiğiniz zaman tecavüzcüler "onunda niyeti vardı", "önce evet dedi sonra inkar etti" gibi savunmalar yapabiliyor bu yüzden 18 yaşından küçük, engelli veya hayvanlara yapılan tecavüz gibi durumlarda istismar veya taciz kelimeleri kullanılır çünkü bu kelimenin bir anlamı da aciz olanın durumundan faydalanmak olduğu için az önce bahsettiğim veya ona benzer savunmalar yapılamıyor. Bunun asıl sebebi bu yoksa tecavüz demekten kaçtıkları için değil.
    Şundan eminim ki, Bu olayı türk askeri yapmış olsaydı. Üstüne basa basa koca puntolarla tecavüz yazarlardı.



    mustafaaslan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Haberi incelediniz mi acaba ? Bakın burada çok net gözüküyor sadece hamile bıraktı değil cinsel istismara uğradı diye de belirtiyorlar. Burada yumuşatma yok yazımı okuyun ondan sonra mantıklı ve tarafsızca düşünün anlarsınız zaten.
    Ya siz başlığı ve değinmek istediğim noktayı anlamıyorsunuz, yada tüm dünya ki, buna kendi halkının bi kesimide dahil ne mal olduğu belli olan BBC'yi savunmaya çalışıyosunuz?
  • 20-12-2019, 01:11:38
    #9
    Üyeliği durduruldu
    Ensalgl adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Şundan eminim ki, Bu olayı türk askeri yapmış olsaydı. Üstüne basa basa koca puntolarla tecavüz yazarlardı.
    Bak benim ilk yazdığımı oku ondan sonra bana savunma yap lütfen Eğer bu olayı tecavüz olarak nitelendirirsek tecavüz ne kadar da iğrenç bir durum olsa da buna çok kolay bir şekilde savunma yapılabiliyor yani kısaca şöyle söyliyim cezai ehliyeti olamayan insanlara tecavüz edildi diyemezsin taciz veya istismar edildi dersin bunu defalarca açıkladık heryerde. Siz savunma yaptığınızı sanarken aslında o şeref yoksunlarına yardımcı oluyorsunuz yapmayın lütfen türkçemizi öğrenelim düzgün kullanalım kullanmayanları uyaralım bu çok hassas ve ciddi bir konu.



    Ensalgl adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ya siz başlığı ve değinmek istediğim noktayı anlamıyorsunuz, yada tüm dünya ki, buna kendi halkının bi kesimide dahil ne mal olduğu belli olan BBC'yi savunmaya çalışıyosunuz?
    Canım kardeşim benim son kez yazıyorum başkada cevap vermeyeceğim değinmek istediğin noktayı çok iyi anlıyorum kendince haklısın çünkü taciz ve istismar kelimelerinin ne anlama geldiğini tam olarak bilmiyorsun. Bak hukuki açından bile cezai ehliyeti olmayan birine tecavüz etti diyemezsin taciz veya istismar dersin git bir avukata danış sana durumu anlatacaktır.