• 08-08-2010, 20:50:42
    #37
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Bencede problem olmaz.
  • 08-08-2010, 22:39:08
    #38
    bence biraz fark eder. Neden eder çünkü google kısa link sever. Php,asp html,htm hiç fark etmez diyorsanız hiç olmasın daha iyi. Bu sayede linkler kısa olacaktır. yani
    www.siteadınız.com/wind-haber.html yerine;
    www.sitadınız.com/wind-haber/ olursa daha mantıklı olur. Hatta www standardınıda kaldırırsak dahada kısalmış olur. yani "siteadınız.com/wind-haber/"
  • 08-08-2010, 22:40:11
    #39
    Daha önce makale yazmıştım buyrun.
    Alıntı
    Bu konu en çok tartışılan konulardan biridir SEO’da.Aslında buna seo’da denilmiyor,SEF link uygulaması yani SEO’nun bir uygulaması.SEF olarak adlandırdığımız ingilizcesi “Search Engine Friendly” olan, Türkçe’deki anlamı “Arama Motoru Dostu” olarak adlandırılan bir terimdir.İngilizce kelimesinden de anlayabileceğiniz gibi baş harflerinden oluşuyor SEF.Gelelim arama motoru dostu linklerin nasıl olacağına veya olmasına.En çok tartışılan konulardan biride HTML’mi ? yoksa HTM’mi ? bu kodların ikisinde yapısı aynıdır,google tarafından ikiside aynıdır göz önünde.Peki neden HTM ve HTML ayrı mı var ?

    Önceki linux tabalnı işletim sistemlerinde dosya uzantısı en fazla “3 karakter” olmalıydı.Bunun üzerine HTML 4 harfli olduğundan dolayı okumayacaktı.Aynı kod yapısını htm’ye uygulayarak linux işletim sisteminde (önceki sürümler) çalışmasını sağladı.
    Bize sorarsanız ne HTML ne HTM.
    En iyisi uzantısız bir sef link.
    Örnek vermek gerekirse : http://www.seoptik.com/html-mi-htm-mi
  • 08-08-2010, 23:00:32
    #40
    WiND adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bence biraz fark eder. Neden eder çünkü google kısa link sever. Php,asp html,htm hiç fark etmez diyorsanız hiç olmasın daha iyi. Bu sayede linkler kısa olacaktır. yani
    www.siteadınız.com/wind-haber.html yerine;
    www.sitadınız.com/wind-haber/ olursa daha mantıklı olur. Hatta www standardınıda kaldırırsak dahada kısalmış olur. yani "siteadınız.com/wind-haber/"
    kısaltın kısaltın... daha da kısaltın...
    belki faydasını görürsünüz.

    siteadi.com/wind-haber/
    yerine
    sitad.us/wi-ha/

    yapalım daha kısa daha güzel )))

    bu kısa url meselesini bu şekilde yanlış anlayıp, bu şekilde anlatanlar yüzünden millet abuk sabuk domainler regliyor abuk sabuk linkler üretiyor kısa olsun diye.

    linkin boyuna uzantı dahil değildir.
    google uzantıdan öncesini okur, uzantıya zerre bakmaz.
    ilk kısa url makaleleri yazıldığında millet
    siteadiCom/bedava-hemen-yahsi-bati-izle-online-aninda-bedava-indirmeden-yahsi-bati-izle-cem-yilmazin-son-filmi-yahsi-bati-divx.html
    diye linkler üretiyordu.
    kısa url mantığı google ortalama 40-60 karakterden sonrasına zaten önem vermiyor. (ama başlangıçtan itibaren değil, uzantıdan geri sayarak)

    yani
    siz html yerine bir harf eksik yazıp htm yazarsanız elinize hiç bir şey geçmez. isterseniz .htm yi de kaldırın, dizin yapın sonra dizinin slashını da kaldırın. yine da başınız göğe ermeyecektir sizin adam gibi backlinkiniz yoksa.
  • 08-08-2010, 23:29:40
    #41
    digiklan üstadım kısa url mantığı ile kısa "konu başlığı" nı karıştırdın sanırım. Evet google indexlerin de konu başlıkları max 40-60 karekter olarak çıkar. Ve fakat kısa url mantığı daha farklı bir şey.
    Örneğin vbseo nun bir özelliğidir siteadı.com/katagoriadı/konubaşlığı (r10 bu url yapısını kullanır.)
    yine vbseo da bir başka url yapısıda şu şekildedir. siteadı.com/f1/konubaşlığı (vbseo nun resmi sitesi vbseo.com bu url yapısını kullanır)

    Kısa url derken ben bunu anlıyorum. Url uzantısını değil. Url uzantısı ister html isterse htm olsun bencede sorun olmaz. Ama url yapısına katagorileride ekleyerek url leri yılan gibi uzatmanın bir mantığı yok bencede.
    Gerci bu konuyu vbseo.com resmi sitesinde gündeme getirmiş hangi url yapısı daha iyidir diye sormuştum (yukardaki 2 örneği vererek) vbseo yetkilileri birinin diğerine göre kanıtlanmış bir üstünlüğü olmadığı ama vbseo.com olarak botları yormamak adına bu url yapısını tercih ettiklerini söylemişlerdi. (katagoriye f1-f2-f3 adları vererek katagorileri kısaltmak)
  • 08-08-2010, 23:42:13
    #42
    Halil_69 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    digiklan üstadım kısa url mantığı ile kısa "konu başlığı" nı karıştırdın sanırım. Evet google indexlerin de konu başlıkları max 40-60 karekter olarak çıkar. Ve fakat kısa url mantığı daha farklı bir şey.
    Örneğin vbseo nun bir özelliğidir siteadı.com/katagoriadı/konubaşlığı (r10 bu url yapısını kullanır.)
    yine vbseo da bir başka url yapısıda şu şekildedir. siteadı.com/f1/konubaşlığı (vbseo nun resmi sitesi vbseo.com bu url yapısını kullanır)

    Kısa url derken ben bunu anlıyorum. Url uzantısını değil. Url uzantısı ister html isterse htm olsun bencede sorun olmaz. Ama url yapısına katagorileride ekleyerek url leri yılan gibi uzatmanın bir mantığı yok bencede.
    Gerci bu konuyu vbseo.com resmi sitesinde gündeme getirmiş hangi url yapısı daha iyidir diye sormuştum (yukardaki 2 örneği vererek) vbseo yetkilileri birinin diğerine göre kanıtlanmış bir üstünlüğü olmadığı ama vbseo.com olarak botları yormamak adına bu url yapısını tercih ettiklerini söylemişlerdi. (katagoriye f1-f2-f3 adları vererek katagorileri kısaltmak)
    Hocam karıştırmadım başlık ile url meselesini. Önemli olan mesele url içinde anahtar kelimelerinizi en az ve öz şekilde kullanmaktır. Diğer bir mevzuda anadizinden uzaklaşmamaktır. Yani bazı scriptlerin rewrite kodları slash üzerinden hareket eder. O zaman da;
    siteadiCom/haber/1253/basbakan-gundemi-degerlendirdi/sayfa-2/
    gibi adresler iç link örgüsünde sorun yaratır. Bu haber klasöründeki 1253 isimli klasör içindeki basbakan gündemi değerlendirdi klasöründeki sayfa-2 klasörünün index sayfası demektir.
    Kısalık derken kastedilen forum yerine f1 yazmak değildir. Hele gele uzantı zaten linkin uzunluğuna dahil değildir noktadan sonrası dosyanın uzantısıdır ismi değil. Ama siz klasör yapısında yerin dibine gömerseniz sayfanızı elbette index problemi de olur sıralama problemi de. güçlü bir altsayfa backlink yapınız yoksa sonuç kötü olur.

    O yüzden kısa link demek yerine, ana dizine yakın link demek, uzun link yerine anahtar kelimeleri daha öz kullanan link yapısı demek daha doğrudur. Çünkü siz kısa olacak dediğinizde bazıları gidip domaini de kısaltmaya çalışıyor, www'yi kırpmaya çalışıyor...
  • 09-08-2010, 00:15:09
    #43
    başkasını bilmem ama ben, kısa derken, boylu boyunca uzayan linkler yerine /konu-adi gibi url çeşitlerinden bahsetmiştim. birilerinin yazdığı yorumlara veya düşüncelerine bakacağıma en büyük kaynak olan google dökümanlarına bakarım. ve google dökümanlarından birinde derki ; linkinizi kısa tutun. anlamsız tekrarlamalar ve klasik kelimeler barındırmayın. (burdaki kısalık dediğim gibi tamamı ile konu isminin olduğudur. Oda tabi tutupda 80-100 harfden oluşacak değil)

    ama tabi yorumunuzun doğruluğu %100. bir çok insan link kısaltıcam diye türlü yollara giriyor.

    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam karıştırmadım başlık ile url meselesini. Önemli olan mesele url içinde anahtar kelimelerinizi en az ve öz şekilde kullanmaktır. Diğer bir mevzuda anadizinden uzaklaşmamaktır. Yani bazı scriptlerin rewrite kodları slash üzerinden hareket eder. O zaman da;
    siteadiCom/haber/1253/basbakan-gundemi-degerlendirdi/sayfa-2/
    gibi adresler iç link örgüsünde sorun yaratır. Bu haber klasöründeki 1253 isimli klasör içindeki basbakan gündemi değerlendirdi klasöründeki sayfa-2 klasörünün index sayfası demektir.
    Kısalık derken kastedilen forum yerine f1 yazmak değildir. Hele gele uzantı zaten linkin uzunluğuna dahil değildir noktadan sonrası dosyanın uzantısıdır ismi değil. Ama siz klasör yapısında yerin dibine gömerseniz sayfanızı elbette index problemi de olur sıralama problemi de. güçlü bir altsayfa backlink yapınız yoksa sonuç kötü olur.

    O yüzden kısa link demek yerine, ana dizine yakın link demek, uzun link yerine anahtar kelimeleri daha öz kullanan link yapısı demek daha doğrudur. Çünkü siz kısa olacak dediğinizde bazıları gidip domaini de kısaltmaya çalışıyor, www'yi kırpmaya çalışıyor...
  • 09-08-2010, 11:03:53
    #44
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    kısaltın kısaltın... daha da kısaltın...
    belki faydasını görürsünüz.

    siteadi.com/wind-haber/
    yerine
    sitad.us/wi-ha/

    yapalım daha kısa daha güzel )))

    bu kısa url meselesini bu şekilde yanlış anlayıp, bu şekilde anlatanlar yüzünden millet abuk sabuk domainler regliyor abuk sabuk linkler üretiyor kısa olsun diye.

    linkin boyuna uzantı dahil değildir.
    google uzantıdan öncesini okur, uzantıya zerre bakmaz.
    ilk kısa url makaleleri yazıldığında millet
    siteadiCom/bedava-hemen-yahsi-bati-izle-online-aninda-bedava-indirmeden-yahsi-bati-izle-cem-yilmazin-son-filmi-yahsi-bati-divx.html
    diye linkler üretiyordu.
    kısa url mantığı google ortalama 40-60 karakterden sonrasına zaten önem vermiyor. (ama başlangıçtan itibaren değil, uzantıdan geri sayarak)

    yani
    siz html yerine bir harf eksik yazıp htm yazarsanız elinize hiç bir şey geçmez. isterseniz .htm yi de kaldırın, dizin yapın sonra dizinin slashını da kaldırın. yine da başınız göğe ermeyecektir sizin adam gibi backlinkiniz yoksa.
    ben faydasını gördüğüm için anlattım.Biraz araştırırsanız çoğu büyük sitede bu yönde çalışıyor. Benim değindiğim kısaltma ile sizinkinin alakası yok.