Google Çekirdek Güncellemesi: 10.01.2016 ve sonrası - Sayfa 2

17-01-2016, 01:37:46

#10

metehan777 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

What can i do sometimes?

konu takip.

Karisik aklima 3 katli integral geldi
@rdy
Bana gore bunlari anlamak basit her guncellemede bir sektor sececeksin
5 farkli site + 5 IP alacaksin
Her birine gunu birlik 2 yazi girip 1 ay sonunda takip edelim basliklarda bagimsiz olsun
1 ayin sonunda analytcden kiyaslama ile her hit kapan makalelerini arasindaki ortak ozellikleri yazacaksin
Yani onlarin yillarca ugrastiklari guncellemelere sen bir ayda ortaya dikeceksin
Sonucta karsinda robot yok insan akli ile dokulen bilgiler var

17-01-2016, 02:57:19

#11

kbasali

Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.

SEOPro adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Karisik aklima 3 katli integral geldi
@rdy
Bana gore bunlari anlamak basit her guncellemede bir sektor sececeksin
5 farkli site + 5 IP alacaksin
Her birine gunu birlik 2 yazi girip 1 ay sonunda takip edelim basliklarda bagimsiz olsun
1 ayin sonunda analytcden kiyaslama ile her hit kapan makalelerini arasindaki ortak ozellikleri yazacaksin
Yani onlarin yillarca ugrastiklari guncellemelere sen bir ayda ortaya dikeceksin
Sonucta karsinda robot yok insan akli ile dokulen bilgiler var

Sonra Sitem filitreye girdi diye konu açıcaksın değil mi forumda.

Kaynak olarak yazdıklarının hepsi spekülatif şeyler ve kişiler. Seo sektörü veya konusuda öyle aslında.

Google aldığı her patent ile arama sonuçlarını ilişkilendirmek bence pek mantıklı değil. Zaten var olan bir düzeni adamlar sürekli güncelliyor bunu panent ile hiç bir ilgisi yok.

Çok basit bir soru

"Nihat Özdemir" kimdir diye arat, Sonra "Nihat Özdemir çocukları" aratınca çocuklarını nasıl biliyor google.
Kaynak olarak kullandığı yeri bulursan çok daha fazla Bilgi ve/veya Cevap bulabilirsin aklındaki sorulara.

17-01-2016, 06:54:32

#12

SEOPro

kbasali adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Sonra Sitem filitreye girdi diye konu açıcaksın değil mi forumda.

Kaynak olarak yazdıklarının hepsi spekülatif şeyler ve kişiler. Seo sektörü veya konusuda öyle aslında.

Google aldığı her patent ile arama sonuçlarını ilişkilendirmek bence pek mantıklı değil. Zaten var olan bir düzeni adamlar sürekli güncelliyor bunu panent ile hiç bir ilgisi yok.

Çok basit bir soru

"Nihat Özdemir" kimdir diye arat, Sonra "Nihat Özdemir çocukları" aratınca çocuklarını nasıl biliyor google.
Kaynak olarak kullandığı yeri bulursan çok daha fazla Bilgi ve/veya Cevap bulabilirsin aklındaki sorulara.

filtreye girdiyse site, 1 günde çıkar çıkaramayana da amatör derim.Bu şekilde yapıp da başaramayanlar var ise ya cebinde akrep vardır parasına kıymıyor ya da yarı yolda vazgeçmiştir. Biz bu şekilde ilerliyoruz oyun sektörü, haber, ekonomi, film şeklinde. Bugüne kadar da beni yanıltmadı.

17-01-2016, 13:53:50

#13

Halil_69

Elinize sağlık hocam. Güzel bir yazı olmuş...

17-01-2016, 14:14:56

#14

ranuna

Süper yazı teşekkürler.

Peki burada ne diyor? Matematikci arkadaslar biraz açabilir mi

Anahtar Kelime Sıralaması = P(x^2 y^3 sin z)/Qπ(abc ^ -2/cos d)
P = Panda algoritma değer sabiti

17-01-2016, 15:09:27

#15

RDY

SEOPro adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Karisik aklima 3 katli integral geldi
@rdy
Bana gore bunlari anlamak basit her guncellemede bir sektor sececeksin
5 farkli site + 5 IP alacaksin
Her birine gunu birlik 2 yazi girip 1 ay sonunda takip edelim basliklarda bagimsiz olsun
1 ayin sonunda analytcden kiyaslama ile her hit kapan makalelerini arasindaki ortak ozellikleri yazacaksin
Yani onlarin yillarca ugrastiklari guncellemelere sen bir ayda ortaya dikeceksin
Sonucta karsinda robot yok insan akli ile dokulen bilgiler var

Hocam Kerem abiye bakma

Deneme yanılma en güzeli. Dediğin gibi 5 değil 15 sektör yapmak lazım. Hatta 15 sektör x 5 farklı local x 5 farklı dil.
Bu şekilde çeşitlendirerek en azından hata oranını en aza indirgeyebilirsin.

kbasali adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Sonra Sitem filitreye girdi diye konu açıcaksın değil mi forumda.

Kaynak olarak yazdıklarının hepsi spekülatif şeyler ve kişiler. Seo sektörü veya konusuda öyle aslında.

Google aldığı her patent ile arama sonuçlarını ilişkilendirmek bence pek mantıklı değil. Zaten var olan bir düzeni adamlar sürekli güncelliyor bunu panent ile hiç bir ilgisi yok.

Çok basit bir soru

"Nihat Özdemir" kimdir diye arat, Sonra "Nihat Özdemir çocukları" aratınca çocuklarını nasıl biliyor google.
Kaynak olarak kullandığı yeri bulursan çok daha fazla Bilgi ve/veya Cevap bulabilirsin aklındaki sorulara.

Abi bu konuda önyargılısın

Kaynak olarak verdiğim adamlar Google çalışanlarından teyit alan kişilerdi. Sanırım onları atlamışsın.
Burada bahsedilen olay aslında bu güncellemenin yepyeni bir güncelleme olduğu idi

Bunların teyidi bence kesin olandır.

Bunun dışında Patent olayı, tersine mühendislik ile fazlası ile işe yarıyor diye düşünüyorum. Yaptıklarım neticesinde 1-2 örnek veren bir yazı paylaşabilirim. Lakin daha da önemlisi, mantığı kavramak için bu patentleri incelemek kadar zevkli birşey yok.Linkini verdiğim Webrazzi yazımda da bir başka patenti incelemiştim. Google üzerinden aldığın geri dönüşlerin sebeplerini anlamak adına faydalı oluyor.

ranuna adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Süper yazı teşekkürler.

Peki burada ne diyor? Matematikci arkadaslar biraz açabilir mi

Anahtar Kelime Sıralaması = P(x^2 y^3 sin z)/Qπ(abc ^ -2/cos d)
P = Panda algoritma değer sabiti

Hocam bunlar Algoritmanın anlaşılması için verilen bir folmül örneği. Yazıda bahsettim zaten. Yani böyle bir formül yok, lakin mantık az çok böyle. Harfler ise Google'ın baz aldığı değişken değerler.

17-01-2016, 15:12:30

#16

bim

Alex Ferguson'un istatistik tanımına benzemiş yazı "İstatistik mini etek gibidir; çok şeyi gösterir ama asıl göstermesi gereken şeyi göstermez"

--R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 15:12:30 -->-> Daha önceki mesaj 15:11:34 --

SEOPro adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

filtreye girdiyse site, 1 günde çıkar çıkaramayana da amatör derim.

o zaman bana yardım edin

17-01-2016, 15:49:44

#17

RDY

bim adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Alex Ferguson'un istatistik tanımına benzemiş yazı "İstatistik mini etek gibidir; çok şeyi gösterir ama asıl göstermesi gereken şeyi göstermez"

--R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 15:12:30 -->-> Daha önceki mesaj 15:11:34 --

o zaman bana yardım edin

Hocam ben de isterim Google'ın mini etek giymesini

Şaka bir yana, aslında Google birçok şeyi paylaşıyor hocam, sadece ulaşmasını bilmek lazım. Bu konuda çok ciddiyim.

Gündemi takip etmek zorundayız, Twitter, Linkedin vs. Bu adamlarla haşır neşir olan kişilerin bloglarını ve kişisel hesaplarını takip etmek zorundayız.

Google birçok patentini bizlerle paylaşmakta. Tabii ki adamlar Core algoritmasını paylaşmaz, ancak en azından mantığı kavramak adına bunları incelemeliyiz.

Google birçok duyurusunu bizlerle paylaşmakta, paylaşmasa bile en azından teyit etmekte. Adamlar bu güncellemelerin takibi için algoritma kurmuşlar ( mozcast, algoroo vs ) En azından bu adamların dediklerini analiz etmek gerekiyor.

Ve şu konuda eminim, herkesin tek ortak görüşü yazının sonunda yer alıyor.
Gerçek anlamda değer yaratmak istediğiniz Web projelerinizde Kaliteli, Güncel ve Doğal olmak zorundasınız!

Yazı aslında çok çok önemli bir konudan da bahsediyor: Artık Panda yok, Penguen anlık olacak, Panda Çekirdek algoritmasına dahil olarak anlık olması için denemeler yapılıyor

Daha açık ne söylenebilirdi?

25-01-2016, 21:29:11

#18

bim

RDY adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Hocam ben de isterim Google'ın mini etek giymesini

Şaka bir yana, aslında Google birçok şeyi paylaşıyor hocam, sadece ulaşmasını bilmek lazım. Bu konuda çok ciddiyim.

Gündemi takip etmek zorundayız, Twitter, Linkedin vs. Bu adamlarla haşır neşir olan kişilerin bloglarını ve kişisel hesaplarını takip etmek zorundayız.

Google birçok patentini bizlerle paylaşmakta. Tabii ki adamlar Core algoritmasını paylaşmaz, ancak en azından mantığı kavramak adına bunları incelemeliyiz.

Google birçok duyurusunu bizlerle paylaşmakta, paylaşmasa bile en azından teyit etmekte. Adamlar bu güncellemelerin takibi için algoritma kurmuşlar ( mozcast, algoroo vs ) En azından bu adamların dediklerini analiz etmek gerekiyor.

Ve şu konuda eminim, herkesin tek ortak görüşü yazının sonunda yer alıyor.
Gerçek anlamda değer yaratmak istediğiniz Web projelerinizde Kaliteli, Güncel ve Doğal olmak zorundasınız!

Yazı aslında çok çok önemli bir konudan da bahsediyor: Artık Panda yok, Penguen anlık olacak, Panda Çekirdek algoritmasına dahil olarak anlık olması için denemeler yapılıyor

Daha açık ne söylenebilirdi?

google, o algoritma senin bu algoritma benim zaten dansöz gibi kıvırıp duruyor. bu nedenle mini etek giymesine gerek yok. bence ne yaptıklarını veya ne yapmaya çalıştıklarını tam olarak kendileri de bilmiyor. karşınızda derdinizi anlatabileceğiniz birisi yoksa ne yapayım ben o google'ı?

diyorsunuz ki "gerçek anlamda değer yaratmak istediğiniz web projelerinizde kaliteli, güncel ve doğal olmak zorundasınız"

ben bu kıstaslara göre uzmanlık alanımda marka bir web sitesi oluşturdum, yılların emeği var, ama sonra noldu birden düşüş yaşadım. olumsuz ne yaptınız derseniz hiçbirşey yapmadım. seo uzmanı falan da değilim. sadece içerik ürettim, kaynak gösterildim. olumsuz hiçbirşey yapmadığımı 2-3 yıldır kimseye anlatamadım. başkaları ne yaptılar derseniz demek ki çok şeyler yapmışlar.