• 24-06-2015, 16:36:15
    #64
    setrox adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    ben şunu uyguluyorum..bir ipucu hani bilirsiniz related post eklentilerini..genelde bu eklentiyi nereye koyarlar sizce? konunun altına yorumlrın vs..ben bunu konunun içine koyuyorum..sürekli değişiyor..bir zararını görmedim ama konular eklendikçe related post içerikleri değişiyor..yani konu güncelleniyor..tek sıkıntılı durum..related değiştikçe tarihde değişse güzel olur..onada uğraşmadım..
    vay güzel taktik akıl akıldan üstün

    Bazı sitelerde title ya da açıklamayıda değiştiriyor sürekli ,mesela açıklama kısmındaki tarihi arada sırada değiştiriyor örnek:.

    "En güncel yerli filmler sitemize gelmiştir - 04/06/2015."

    description kısmıda güncelleme için düşünebilir.

    ekleme yapim:Bu tarzda hareketler spam vari gibi gözüküyor ama ben uzun zamandır bakıyorum olumsuz etki yapmıyor gibi...
    • bipixel
    bipixel bunu beğendi.
    1 kişi bunu beğendi.
  • 24-06-2015, 17:50:31
    #65
    Üyeliği durduruldu
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    vay güzel taktik akıl akıldan üstün

    Bazı sitelerde title ya da açıklamayıda değiştiriyor sürekli ,mesela açıklama kısmındaki tarihi arada sırada değiştiriyor örnek:.

    "En güncel yerli filmler sitemize gelmiştir - 04/06/2015."

    description kısmıda güncelleme için düşünebilir.

    ekleme yapim:Bu tarzda hareketler spam vari gibi gözüküyor ama ben uzun zamandır bakıyorum olumsuz etki yapmıyor gibi...
    Zekice bir var sayım hocam .
  • 01-07-2015, 15:55:52
    #66
    meher adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben sana söyleyeyim çabalarını çok takdir ediyorum.

    Sadece bazı yöntemlerin tamamen keşfedilmiş black hattir. Bunları uygulamak ve insanlara da dağıtmak bile bile lades olur.

    Örneğin yazıları resim yapıp ekleme işi biz bunu 2009 larda yapıyorduk. O zamanlarda panda yoktu. İngilizce mns denene micro niche siteler yapıyorduk. Başına resim ekliyorduk. Alta da spinlenmiş yazı. Yiyordu o zamanlarda Google da ziyaretçi de. Ama ne oldu panda çıktı spin yazı devri bitti, sonra resim olayını Google farketti ona da manuel spam uygulamaya başladı. Yine otomatik kelime veya random link aynı şekilde riskli yakalanıyor.

    Biraz daha güvenilir ve siteleri mahvetmeyecek yollardan gitmek lazım. Aksi halde bir ay 10k kazanmışım diğer ay ban yemişim ne anlamı kaldı. Çok daha basit yollarla çok daha etkili sonuçlar alınabilir. En azından benim şu anda denediğimi söyleyeyim günde 20 yazı ekleniyor özgünleştirme tekniği ile otomatik, lsi kelimeler yazılara ekleniyor yarı otomatik ve 3 adet authority link çıkışı yapılıyor manuel ama permanent olarak. Bu çok önemli random olmamalı. Şu ana kadar beklediğimden daha iyi performans alıyorum.

    Bence biraz daha az riskli bırak 10 k olmasın onun çeyreğini kazansın ama her ay her ay tekrar uğraştırmasın.
    Eyvah diyorum.
    Kötü bir amacım olmayan bir hata yapıyorum galiba.
    Zayıflama sitem için içerikleri 400-500 kelime olarak hazırlıyorum.
    xx diyetinin yararları, zararları, kaç kilo verdiriyor, yapanlar memnun mu vs.
    Ancak liste kısmına gelince özgünleştirme olayı pek içime sinmiyor. Saçma oluyor. O nedenle direkt yazılmış diyet listesini görsel olarak ekliyorum.
    Bu bana bir sıkıntı yaratır mı acaba?

    --R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 15:55:52 -->-> Daha önceki mesaj 15:37:13 --

    meher adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Size nasıl faydası olur bilmiyorum. Notlarıma bakıp konu başlıklarının bazılarını yazdım belki merak edip araştırmak istedikleriniz olabilir. Hocalarla ilgili bilgi veremiyorum reklama girmesin ve bu konuda r10 da yazmamı kendileri de pek onaylamıyorlar.

    Serp sonuçlarının analizi ve Gauss yöntemi, Sitenin semantik temelinin oluşturulması, Site içi navigasyon ve silo teknikleri, İçerik hazırlama ve SEO copywriting, İlişkilendirme SEO teknikleri ve backlinkler, Resim optimizasyonu, Video içerik, Web spam, Algoritmalar QDF, Hummingbird..., Algoritma güncellemeleri Page layout, EMD..., Manuel ve algoritmik cezaların içeriği ve cezaların kaldırılması, SMM ve SEO'nun aracı olarak sosyal ağlar, Yandex ve Google SEO arasındaki farklar... diye devam ediyor.
    Ne kadar öğrenebilirim ya da ne öğrenebilirim bilmiyorum ama ben de başlıkları inceleyeceğim.
    Makale hazırlıyordum. Nasıl oldu da sizin mesajlarınızdan gerilere gitmeye başladım, takılıp kaldım bilmiyorum.
  • 01-07-2015, 16:20:45
    #67
    Misafir
    setrox adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    ben şunu uyguluyorum..bir ipucu hani bilirsiniz related post eklentilerini..genelde bu eklentiyi nereye koyarlar sizce? konunun altına yorumlrın vs..ben bunu konunun içine koyuyorum..sürekli değişiyor..bir zararını görmedim ama konular eklendikçe related post içerikleri değişiyor..yani konu güncelleniyor..tek sıkıntılı durum..related değiştikçe tarihde değişse güzel olur..onada uğraşmadım..
    Google 'fresh' olmayan içerikler için “Query Deserved Freshness' güncellemesi yaptı. Arama sonuçlarının %35'i bu bahsettiğin yöntemi yapan sitelerden arındırıldı. Bir içerik ilk girildiğinde ve indekslendiğinde yeni içerik olarak algılanır. Sonrasında yapacağın her değişim yeni algoritma sayesinde farkedilir. Bunu yapmaya devam ettiğin takdirde de manuel spam'a takılma ihtimali artar.

    Alıntı
    We completed our Caffeine web indexing system last year, which allows us to crawl and index the web for fresh content quickly on an enormous scale. Building upon the momentum from Caffeine, today we’re making a significant improvement to our ranking algorithm that impacts roughly 35 percent of searches and better determines when to give you more up-to-date relevant results for these varying degrees of freshness
    Caffeine'e geçildiğinden beri böyle. Yani nereden baksan 5 senedir o dediğin yöntem faydadan çok zarar getirir.
  • 01-07-2015, 21:08:06
    #68
    Üyeliği durduruldu
    Moonweb adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Eyvah diyorum.
    Kötü bir amacım olmayan bir hata yapıyorum galiba.
    Zayıflama sitem için içerikleri 400-500 kelime olarak hazırlıyorum.
    xx diyetinin yararları, zararları, kaç kilo verdiriyor, yapanlar memnun mu vs.
    Ancak liste kısmına gelince özgünleştirme olayı pek içime sinmiyor. Saçma oluyor. O nedenle direkt yazılmış diyet listesini görsel olarak ekliyorum.
    Bu bana bir sıkıntı yaratır mı acaba?

    Ne kadar öğrenebilirim ya da ne öğrenebilirim bilmiyorum ama ben de başlıkları inceleyeceğim.
    Makale hazırlıyordum. Nasıl oldu da sizin mesajlarınızdan gerilere gitmeye başladım, takılıp kaldım bilmiyorum.
    Yok hocam sizin yaptığınız şekilde sorun oluşturmaz. Zaten ben sizin web spam yapacağınıza da hayatta inanmam

    400-500 kelimelik özgün bir yazı hazırlamışsınız ve içine diyet listesini resim olarak eklemişsiniz bu spam değil. Ne zaman spam olur; Örneğin: Sitenize yazılar ekliyorsunuz ve yazılarınızın tamamını başka sitelerden alıp resim yapıyorsunuz. Kendiniz hiç katkıda bulunmuyorsunuz. Böyle birşey yaparsanız spam olur. Veya eskiden yapılan şey yazı üstüne resim ekleyip altına programlarla spinlenmiş anlamsız metinler ekleniyordu o da aynı şekilde spam olarak kabul görüyor. Ya da yazıları resim haline getirip yanıltıcı isimler verilirse yine web spam olur...

    Aslında sizin örneğiniz için @Denizs her zaman blockquote veya blockquote cite öneriyordu yazısını bulamadım. Gelirse kendisi anlatır umarım. Kısaca özgün yazınızın içine alıntılanarak metinler eklenebilir. Cite kullanılırsa authority sitelerle ilişkilendirme yapılabilir. Bu da SEO açısından artı puan olarak geri dönebilir.
  • 01-07-2015, 22:25:13
    #69
    meher adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Yok hocam sizin yaptığınız şekilde sorun oluşturmaz. Zaten ben sizin web spam yapacağınıza da hayatta inanmam

    400-500 kelimelik özgün bir yazı hazırlamışsınız ve içine diyet listesini resim olarak eklemişsiniz bu spam değil. Ne zaman spam olur; Örneğin: Sitenize yazılar ekliyorsunuz ve yazılarınızın tamamını başka sitelerden alıp resim yapıyorsunuz. Kendiniz hiç katkıda bulunmuyorsunuz. Böyle birşey yaparsanız spam olur. Veya eskiden yapılan şey yazı üstüne resim ekleyip altına programlarla spinlenmiş anlamsız metinler ekleniyordu o da aynı şekilde spam olarak kabul görüyor. Ya da yazıları resim haline getirip yanıltıcı isimler verilirse yine web spam olur...

    Aslında sizin örneğiniz için @Denizs her zaman blockquote veya blockquote cite öneriyordu yazısını bulamadım. Gelirse kendisi anlatır umarım. Kısaca özgün yazınızın içine alıntılanarak metinler eklenebilir. Cite kullanılırsa authority sitelerle ilişkilendirme yapılabilir. Bu da SEO açısından artı puan olarak geri dönebilir.
    Bilerek mümkün değil yapmam hocam.
    Gözünün içine bakıyorum sitelerin resmen.
    Ancak hiç farkında bile olmadan yaparsam bilemiyorum.

    Çok güzel, yeni bir bilgi geliyor sanırım.
    Teşekkür ediyorum kendi adıma güzel paylaşımlarınız için.
  • 01-07-2015, 22:45:25
    #70
    SEO mantık işidir. Birini takip etmeniz gerekmez aslında bu eğer asıl mesleğiniz değilse tabi.
  • 02-07-2015, 13:31:35
    #71
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Moonweb adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bilerek mümkün değil yapmam hocam.
    Gözünün içine bakıyorum sitelerin resmen.
    Ancak hiç farkında bile olmadan yaparsam bilemiyorum.

    Çok güzel, yeni bir bilgi geliyor sanırım.
    r10 da bilgi içerikli paylaşımları görmek güzel. Son dönemlerde çok vakit ayıramadım özel nedenlerimden dolayı, uzaktan takip etmeye çalışıyorum, yakında daha fazla aranızda olacağımı umuyorum.

    Mehtap hanımın da belirttiği gibi tercih ettiğiniz yöntemin spam olduğunu iddia etmek çok doğru olmayacaktır. Ancak bu tür durumlarda blockquote tagi kullanımını tercih etmeniz daha iyi olur. Özgün yazınızın içinde bir veya birden fazla blogdan alıntı yapmış olmanız çok normaldir ve arama motorları buna karşı çıkmazlar ve bu durumlarda blockquote kullanımı önerirler. (Kaynak:
    www.youtube.com/watch?v=hy3_Rjc0Tso)

    <blockquote>Alıntı metni</blockquote>


    meher adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Aslında sizin örneğiniz için @Denizs her zaman blockquote veya blockquote cite öneriyordu yazısını bulamadım. Gelirse kendisi anlatır umarım. Kısaca özgün yazınızın içine alıntılanarak metinler eklenebilir. Cite kullanılırsa authority sitelerle ilişkilendirme yapılabilir. Bu da SEO açısından artı puan olarak geri dönebilir.
    Cite ve citation konusunda bazı mesajlarım olmuştur ne yazık ki hepsini vakit bulup da bir araya getiremedim. Alıntı yapılan site authority dediğimiz Google'a kendini kanıtlamış bir siteyse cite kullanarak bu site ile aramızda oluşturduğumuz akrabalık ilişkisinin SEO açısından faydaları olduğunu çok sayıda site üzerinde test ettim. Sadece cite tagi ile ilgili HTML spesifikasyonu 2013 yılının sonuna doğru değişti. Yanlış hatırlamıyorsam. Önceden kullandığımız şekli aşağıdaki gibiydi.

    <blockquote cite="http://alintiyaptigimizkaynak.com">Alıntı metni</blockquote>
    Yapılan son değişiklikten sonra footer ve cite elemanları ayrı olarak kullanılmaya başladı:

    <blockquote>
    <p>Alıntı metni</p>
    <footer>
    <cite>Kaynak</cite>
    </footer>
    </blockquote>
    Yukarıdaki örnekte kaynak her zaman link olmak zorunda değil. Örneğin bir Tv programını izlediniz. Orada yer alan diyet listesine blogunuzda yer verdiniz. Kaynağı belirtmeniz size artı getirecektir. Bunu başarıyla uygulayan bazı siteler gördüm. Sonuç olarak insanlar herhangi bir göbek eritme diyetini aramıyor olabilirler.

    <blockquote>
    <p>Göbek eritme diyeti 21 günlük</p>
    <footer>
    <cite>Ender Saraç</cite>
    </footer>
    </blockquote>
    Siteye link vermek istediğinizde sadece cite içerisine link eklemeniz gerekir.

    <cite><a href="http://kaynaksite.com">Kaynakla ilgili kelime</a></cite>
    Citation olayı biraz daha farklıdır. Merak eden olursa anlatırım. Özetle farklı kaynaklardan aldığınız metinleri blockquote tagi içerisinde kullanmanız ve iyi siteleri cite tagi ile kaynak göstermeniz iyi fikir olabilir.
  • 02-07-2015, 13:50:15
    #72
    Denizs adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    r10 da bilgi içerikli paylaşımları görmek güzel. Son dönemlerde çok vakit ayıramadım özel nedenlerimden dolayı, uzaktan takip etmeye çalışıyorum, yakında daha fazla aranızda olacağımı umuyorum.

    Mehtap hanımın da belirttiği gibi tercih ettiğiniz yöntemin spam olduğunu iddia etmek çok doğru olmayacaktır. Ancak bu tür durumlarda blockquote tagi kullanımını tercih etmeniz daha iyi olur. Özgün yazınızın içinde bir veya birden fazla blogdan alıntı yapmış olmanız çok normaldir ve arama motorları buna karşı çıkmazlar ve bu durumlarda blockquote kullanımı önerirler. (Kaynak:
    www.youtube.com/watch?v=hy3_Rjc0Tso)

    <blockquote>Alıntı metni</blockquote>




    Cite ve citation konusunda bazı mesajlarım olmuştur ne yazık ki hepsini vakit bulup da bir araya getiremedim. Alıntı yapılan site authority dediğimiz Google'a kendini kanıtlamış bir siteyse cite kullanarak bu site ile aramızda oluşturduğumuz akrabalık ilişkisinin SEO açısından faydaları olduğunu çok sayıda site üzerinde test ettim. Sadece cite tagi ile ilgili HTML spesifikasyonu 2013 yılının sonuna doğru değişti. Yanlış hatırlamıyorsam. Önceden kullandığımız şekli aşağıdaki gibiydi.

    <blockquote cite="http://alintiyaptigimizkaynak.com">Alıntı metni</blockquote>
    Yapılan son değişiklikten sonra footer ve cite elemanları ayrı olarak kullanılmaya başladı:

    <blockquote>
    <p>Alıntı metni</p>
    <footer>
    <cite>Kaynak</cite>
    </footer>
    <blockquote>
    Yukarıdaki örnekte kaynak her zaman link olmak zorunda değil. Örneğin bir Tv programını izlediniz. Orada yer alan diyet listesine blogunuzda yer verdiniz. Kaynağı belirtmeniz size artı getirecektir. Bunu başarıyla uygulayan bazı siteler gördüm. Sonuç olarak insanlar herhangi bir göbek eritme diyetini aramıyor olabilirler.

    <blockquote>
    <p>Göbek eritme diyeti 21 günlük</p>
    <footer>
    <cite>Ender Saraç</cite>
    </footer>
    <blockquote>
    Siteye link vermek istediğinizde sadece cite içerisine link eklemeniz gerekir.

    <cite><a href="http://kaynaksite.com">Kaynakla ilgili kelime</a></cite>
    Citation olayı biraz daha farklıdır. Merak eden olursa anlatırım. Özetle farklı kaynaklardan aldığınız metinleri blockquote tagi içerisinde kullanmanız ve iyi siteleri cite tagi ile kaynak göstermeniz iyi fikir olabilir.
    Umarım kısa sürede daha müsait olursunuz da, bu güzel paylaşımlarınızdan yararlanma imkanı yakalarız.

    Çok güzel anlatmışsınız.
    Ben bu olayı, wikipedia ile bir deneyeyim o zaman bugün yarın ve yazıyı, sitemdeki benzer yazılarla karşılaştırmaya alayım.
    En son kalori değerlerini wikipedia'dan aldığımı belirterek ekran görüntüsü koymuştum. Bundan vazgeçmiş olurum.

    Müsait bir zamanınızda citation olayını da okumak isterim sizden.