seo icin makale kurallari

Kime Sordun,
İyi Geceler

"Makaleleriniz minimum 400 Kelimeden Oluşmalıdır."

Cümlenize istinaden bunu yazdım.

@MehmetCAKIR elinize sağlık, emek verip düşünmüşsünüz. Birkaç ekleme yapmak istiyorum izninizle.

Google keyword density olayını aşalı çok oldu. Artık makalenin uzunluğuna ve içerisindeki tekrar oranlara bakmıyor. Bunun nedeni ise, artık Google;

• Makalenin hangi konu için yazıldığını
• İçerisinde yeteri kadar bilgi olup olmadığını
• Makalenin kim tarafından yazıldığını

çok iyi tespit edebilmesidir. Bir Google kalite ekibi mühendisi şu açıklamayı yapmıştı :

* Makalenin uzman yada meraklı bir kişi tarafından yazılıp yazılmadığını tespit ederiz. Ona göre değerlendiririz. Keyword density bizim için çok önemli değildir.

Yani ilk bakılan bölüm makalenin kalite seviyesi. Keyword density artık spam algoritmalarında bir etken olmuş durumda. Kısaca özetlemek gerekirse;

Seo uzmanı, kelimesinde sitenizi iyi yere getirmek için paravan yada link aldığınız sitenizde bol miktarda seo uzmanı kelimesi kullandınız. Sayfa başına ortalama density %4 civarında. Diğer alakalı terimlerin oranı ise çok düşük. İşte panda burada o paravan siteyi asla affetmez. Linkleri reddetmezseniz link gelen site gerilemeye başlar.

Artık Google verileri toplayan sıfatını çoktan aştı. Artık Google verleri işliyor, işlerken de olması ve olmaması gerekeni çok iyi biliyor.

Mesaa yazım hatası Google için hiç önemli değildir. Tam aksine yazıyı yazan kişi için önemlidir. Çünkü yazım önerileri sayesinde Google yazım hatalarını çoktan aştı. Yazım hatasının çokluğu veya azlığı makale kalitesine etkendir.

Kısaca makalenizde oranlara değil, bilgiye odaklanmak en mantıklısıdır. Ünlü birçok seo uzmanı http://www.hobo-web.co.uk/keyword-density-seo-myth/ buradaki yazıda konuyla ilgili açıklamaları yapmışlar. bana göre en önemli bölüm, yıllarca keyword density üzerinden prim yapmış şirketlern sahibi olan Jim Boykin'in; ‘not a good metric for SEO’ açıklamasıdır.

Makaleler belli density oranlarına göre değil, bir insana hitap edecek şekilde yazılmalıdr. Çünkü arama motorları artık bu analizleri yapabiliyor.

@MehmetCAKIR elinize sağlık, emek verip düşünmüşsünüz. Birkaç ekleme yapmak istiyorum izninizle.

artık Google;

• Makalenin kim tarafından yazıldığını

çok iyi tespit edebilmesidir...

Mesela yazım hatası Google için hiç önemli değildir. Tam aksine yazıyı yazan kişi için önemlidir...

Çünkü arama motorları artık bu analizleri yapabiliyor.

Dediklerine katılıyorum fakat şu noktaya katılmıyorum. "Çünkü arama motorları artık bu analizleri yapabiliyor." Bunun yerine şunu eklemek istiyorum "Çünkü arama motorları artık ziyaretçileri analiz edebiliyor."

Arama motorlarının ingilizce, fransızca falan filan bilmem ama TÜrkçe içerikleri anlayabildiğini hiç ama hiç sanmıyorum. Türkçe içeriklerde keyword density olayı hala geçerli, ek olarak ziyaretçi takibini en detaylı şekilde yaptığını düşünüyorum.

Kullanıcı verileri başka bir saha. Makale analizi başka bir saha.

Keyword density Türkçe için de geçerli değil. Google bunula ilgili başlattığı projede Türk freelancerlarla, Türkçe üzerine çalışmalar yapıyor.

Algıda yanılgı oluşturan kısım şuradan kaynaklanıyor, kaliteli bir makale yazarı kd oranlarına dikkat ediyor ve makalesi başarı sağlıyor. Bu başarıyı kd'ye borçlu olduğunuz zannediyor. Analiz yapıldığında kd oranının değil, içeriğin başarı yakaladığı açıkça belli oluyor.

Kd, Fulltext tabanlı sorgularda etkilidir. Makale kalite ölçümleri google veri tabanında yer alan, anlamsal tabanlı sorgularla belirlenir. Her ne kadar fulltext sorguların algoritma tahliline tabi tutulmadan başarı sağladığı gözlemlensede, önemli olan kısım panda ile başlayan algoritma analiz sürecidir. Süper fulltext hazırlanmış bir makale ilk panda analizinde aramalarda çok geriye gidebilir de, daha iyi konumlara yerleşebilir de.

Denemek için, yeni bir makale ekleyin, Google web yönetici araçlarından gönderin. 5 dk. sonra arama yapın. Fulltext yapısı güzel hazırlanan yazı arama sonuçlarına anında ilk 5 sayfadan dahil olacaktır. 48 saat sonra aynı yazı aynı aramada yerinde duruyor veya daha iyi konumda yer almışsa içerik kalitelidir. Arama sonuçlarından çıkarılmışsa, makalenin panda ile bir sorunu var demektir.

Çünkü ilk sıralama; aranan kelimede site otoritesi + fulltext kalitesi ile alınır. İkinci sıralamaya ek olarak panda dahil edilir ve reel sıralama oluşturulur.

Aynen uyguladım. Güncellemek istediğim bir konunun makalesi hazırdı bu yazıdan sonra makaleyi ekleyip dizine yeniden gönderdim 10 dakika içinde sıralamada mevcut yazının index alması ile birlikte konum 3 sayfa gerileme gösterdi, ne kadar yer değişimi daha gösterir bilemiyorum. Makale bana göre 1. sayfa ve birinci sırada olan sitelerden daha tok bir durumda. Hiç birisi semantic yazıma uygun değil. LSI sistemini uygulayan sadece bir site var oda hedef kelimede 2. sırada. Buradan çıkarttığım şey Türkiye'de hala semantic ve LSI uygulamasının geçerli olmadığı (yada bu kavramı bilmediğimiz için bize öyle geliyor. LSI ve Semantic uygulama konusunda sıfırız.) ve halen backlink gücü yüksek olan siteler her şekilde önde duruyor

Bunu nasıl değerlendirmek gerek abirisebil hocam ?