Bilo adlı üyeden alıntı:
mesajı görüntüle
Google şunu ifade ediyor :
Alıntı
- Kelimeler arası alaka düzeyi
- Kelime öbekleri üzerindeki örtülü alaka düzeyi
- Sözdizimi ayrıştırmaları sonucundaki manayı anlayabilme
- Olmaması gereken içeriği tespit edebilme
- İçeriğin kalitele için mi, stuffing için mi oluşturulduğunu anlayabilme
Venn Şeması gibi yöntemler sürekli kullanıldığında, keyword stuffing'e düşme ihtimaliniz çok yükselir. Bu da doğallığın dışına çıkış anlamına gelebilir. Konuyla ilgili güzel bir analiz yazısı var, Venn Şeması kullanarak keyword Density kullanan dünyaca ünlü 30 SEO uzmanlarının artık neden kullanmadıklarını izah etmeye çalışılmış :
http://www.hobo-web.co.uk/keyword-density-seo-myth/
Şubat ayı güncellemesi tehlikeli sonuçları beraberinde getiriyor ve en önemli bölümü de Venn Şeması ile akalalı.
Misafir geçen aylarda bir konuda yazmıştı. Artık işe yaramıyor. Önceden işe yarıyordu diye. Ben de bu konu hakkında yazayım diyordum, kısmet bu güneymiş.
Google semantik analizleri çok sevdi ve klasik analizlerin üzerine semantik inşası olmayan siteleri bir süre sonra mimliyor.
Zaten konunun anlatmak istediği de bu. Zeki program işlemleri.

istersen kızabilirsin bana :P freebase kullandığını sen bana göstermiştin zaten evet biliyorum. Gerçi bu konuda ben tamamen mantığımı kullanarak bir yorum yapmıştım. Yani belkide senin dediğin doğrudur. Ama bunu nasıl anlayacağız veya ispat edeceğiz bilmiyorum valla.