abirisebil adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Hmm. Güzel düşünce, buyrun burdan başlayın :

https://www.google.com.tr/#q=yz+krem...%C3%BC%C5%9Fer ==> Metin2 ==> Oyun ==> Oyun Itemi
https://www.google.com.tr/#q=yz+kere...an+da+yine+gel ==> Mevlana Celalettin Rumi
https://www.google.com.tr/#q=yz+baka...%B6zleri+nemli ==> Şarkı ==> Ayşe Taş ==> Şevval Şentürk ==> Hüzzam Makamı
https://www.google.com.tr/#q=sana+yz+vurdum ==> türk sanat müziği ==> Elif Güreşçi ==> Emel Sayın ==> Nota ==> Şarkı Sözü

Hepsinde yüz, hepsinde de hatalı yazım var. Ama Arama sonuçlarının alaka düzeyine bakın. Google,

- sizin sorduğunuz soruları ve cevaplarını anlayacak kadar,
- hangi yapısal özellikleri kullanmasını gerektiğini çok iyi analiz edecek kadar,
- konuşma olarak olmasa da Knowledge System olarak Türkçe biliyor.
Benim daha çok üzerinde durduğum ve de kastetmek istediğim, Türkçe içeriğin aynı diğer gelişmekte olan ülkeler de olduğu gibi, diğer kaynaklara göre sığ olması ve bir çok yeni trendin henüz başlangıç aşaması olduğuydu.

Evet ülkemizde yaklaşık bir asırdır gelişen şarkı, oyun ( offline dahil ) sektörleri için çok fazla ilintili içerikler, farklı anlamlar ve birbirine göbekten bağlı yüzlerce konu olabilir fakat yaşadığım için söylüyorum, üzerinde çalıştığım bir kaç sektör de içerik çıkarmakta dahi zorlanıyoruz. Çünkü ne eşanlamlı sözcükleri var, ne bağlantılı olduğu başka sektörler de vermiş olduğunuz örnekte ki gibi şarkıcı - şarkı - nota - şarkı sözü bağı.

Sistem istediği kadar zeki olsun, ancak mevcut bilgiler üzerinde değerlendirme yapar. Henüz keşfedilmeyen amerika kıtasının haritasını maalesef çıkartamaz.

Semantik gerçeğini kimse reddetmiyor, edemez de zaten. Bir konu, ne kadar alakalı konulara değiniyorsa bir o kadar açıklayıcıdır mantığı yalnızca arama motorları tarafından değil, hayatın kendisi tarafından kabul gören bir gerçek.