SiriusBlack adlı üyeden alıntı:
mesajı görüntüle
Bizim sunduğumuz hizmet için tier3 gerekmemekte. tier2'nin sağladığı uptime yeterliliği genel web hosting sektörü için oldukça uygun. 3 yıla yakındır Radore ile çalışıyoruz ve bu henüz 2. yaşadığımız genel kesinti. İlki de birkaç dakika sürmüştü yanlış hatırlamıyorsam ve network kesintisiydi. Yani %100'e yakın uptime aldık bu zamana kadar.
Hem bu ücretlerle hosting hizmeti sağlayıp hem de tier3 verimerkezinden hizmet sunmamızın beklenmesi ne derece doğru bilmiyorum. Sonuç olarak şirketler maliyet ve gelir gider hesapları yaparak yol çiziyor. Genel anlamda gayet sorunsuz bir hizmeti tek bir kesinti yüzünden gömme taraftarı değilim. Tekrarlanarak devam ederse zaten biz de buna göre bir yol çizeriz ki tekrarlanacağını sanmıyoruz. Belirttiğim gibi burada amaç önemli. Bize tier2 ile sunulan %99.6 garanti uygun, biz de zaten şirket olarak %99 uptime garantisi veriyoruz. %99.99 gibi bir garanti vermek istesek ona göre ücretler belirler, ona göre tier3 vb. hizmet alırız zaten.
Şuanda Radore'den ya da bir verimerkezinden hizmet almak için bile hiçbir sebebimiz yok, amacımız ucuza kaçmak olsa ofisimizde tüm altyapıyı çok düşük maliyetle kurup barındırma yoluna bile gidebilirdik. Ancak her işi profesyonelinin yapması gerekiyor, bu sebeple böyle bir niyete girmiyoruz. Bu yüzden işin dışındayken rastgele konuşmak gerçekten çok kolay. Gerek Radore verimerkezini, gerek diğer verimerkezlerini gezip karşılaştırmak, sonrasında yargıya varmak gerekli diye düşünüyorum. Dünkü kesintiden sonra önlemler doğru olarka alındıysa 10 yıl hiç kesinti olmadan sorunsuz hizmet sunabilir tier2 sistem odası. Bu sürete başka bir tier3 verimerkezi de benzer sorunlar yaşayabilir.
Ortada bir ihmal olmadığı sürece ve sorun sürekli tekrarlanmadığı sürece bu kadar yüklenmeye gerek yok diye düşünüyorum.
