• 01-08-2013, 00:54:42
    #10
    Bartuc adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    MySQL işlemleri gibi işlemlerde %70 değil, %700'lere(sallıyorum) çıkabiliyor bu fark. Abartı bir rakam olduğunu sanmıyorum 700'ün, daha çok bile olabilir.

    1000 site olan bir sunucu, 500 mysql kullansa, saniyede min. 200 mysql işlemi yapılır. Mekanik diske kalırsa sistem iş yapmaz hale gelir. SSD'lerde erişim hızı kıyaslanamayacak kadar fazladır(150iops vs. 80000iops), dolayısıyla ssd ile yukarıdaki gibi bir durum sorun çıkarmaz.

    Ben genel olarak sunucuya olan tüm etkisini söyledim %70 cok rahatca cıkan bir fark , şuanda 3k site barınan sunucum mevcut SSD ye geçmeden önce bir sata bir SSD olmak üzere 2 farklı sunucuda barınmaktaydılar şimdi tek SSD Sunucuda 6 aydır tık demeden çalışıyor (nazar etmeyeyim kendime daha fazla konusup )

    Velhasıl kelam SSD ile tanıştıkdan sonra SATA disklerin aslında hurda yıgınından ibaret olduguna inanmaya başlayacaksınız
  • 01-08-2013, 00:58:28
    #11
    Kurumsal PLUS
    Bilisimworld adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Velhasıl kelam SSD ile tanıştıkdan sonra SATA disklerin aslında hurda yıgınından ibaret olduguna inanmaya başlayacaksınız
    Aynen öyle, sadece storage olarak yedek sunucularında kullanmak lazım.

    Birkaç seneye zaten iyice kapasiteler artar ve fiyatlar düşer. Heryerde SSD olacak yakında, mekanikler tarih olacak, "böyle dönen disklere veriler kaydoluyormuş, döne döne okuyormuş" vb.. çocuklarımızın bilişim konuşmaları olacak
  • 01-08-2013, 01:32:50
    #12
    Bartuc adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    MySQL işlemleri gibi işlemlerde %70 değil, %700'lere(sallıyorum) çıkabiliyor bu fark. Abartı bir rakam olduğunu sanmıyorum 700'ün, daha çok bile olabilir.

    1000 site olan bir sunucu, 500 mysql kullansa, saniyede min. 200 mysql işlemi yapılır. Mekanik diske kalırsa sistem iş yapmaz hale gelir. SSD'lerde erişim hızı kıyaslanamayacak kadar fazladır(150iops vs. 80000iops), dolayısıyla ssd ile yukarıdaki gibi bir durum sorun çıkarmaz.
    Elazığlı168 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Mysql işlemlerinde ufak dosya yazma okuma yapıldığı için, bu verilerin hızlı ve gecikmesiz işlem görmesi önemlidir, sata disklerde veriye ulaşma süresinin uzun olması ve mekanik sistem nedeniyle veriye ulaşım daha geç gerçekleşir hemde yüksek okuma yazma hızlarına ulaşılamaz, işlemcinin verdiği komut disk tarafından bir anda işlenemediğinde işlemler wait konumda bekler, disk cache e aldığı bu işlemleri sırayla yapmaya çalışır bu da i/o wait dediğimiz işlemci-disk arasındaki darboğaz durumunu ortaya çıkarır.

    Ssdlerdeki yüksek okuma yazma kapasitesi ve veriye hızlı erişim nedeniyle diğer tüm donanımlarla senkronize bir yapı oluşur, yoğun bir sistem için ssd hayat kurtarıcıdır ve satın aldığınız sunucudan maksimum verimi almanızı sağlar.

    Peki örneğin 4 VPS li bir sunucum var. Burada benim için asıl yoğun ve hızda önemli olan 2 vps.
    Ben bu iki VPS'i alacağım tek SSD'de mi barındırsam daha performanslı ve mantıklı olur yoksa SSD diski SQL sunucu olarak kullansam mı daha performanslı olur..

    Bilmiyorum soruyu doru sorabildim mi.. Yani bu önemli 2 VPS'i SSD de kullanmak mı daha doğru yoksa SSD'yi sadece SQL sunucu olarak kullanmak mı?

    SSD'yi sadece SQL sunucusu olarak kullansam yine aynı derece performans artışı olur mu?

    Bir de hangi markayı önerirsiniz.. Hatta direk model de olabilir..

    Teşekkürler
  • 01-08-2013, 01:41:12
    #13
    sunucuoptimizasyon.com
    Shevko adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Peki örneğin 4 VPS li bir sunucum var. Burada benim için asıl yoğun ve hızda önemli olan 2 vps.
    Ben bu iki VPS'i alacağım tek SSD'de mi barındırsam daha performanslı ve mantıklı olur yoksa SSD diski SQL sunucu olarak kullansam mı daha performanslı olur..

    Bilmiyorum soruyu doru sorabildim mi.. Yani bu önemli 2 VPS'i SSD de kullanmak mı daha doğru yoksa SSD'yi sadece SQL sunucu olarak kullanmak mı?

    SSD'yi sadece SQL sunucusu olarak kullansam yine aynı derece performans artışı olur mu?

    Bir de hangi markayı önerirsiniz.. Hatta direk model de olabilir..

    Teşekkürler
    Tabiki daha yoğun olan vps i ssd üzerinde çalıştırmak ciddi performans farkı yaratacaktır, sanallaştırma konusunda özellikle disk yapılandırması çok önemli, bir diske 10 vps açıpta sonra niye sunucularım uçtu diye yakınan çok arkadaşla karşılaştık. Tabi her ne kadar disk önemliysede işlemci paylaşımıda bir o kadar önemli (sanallaştırma için) Vpslere verilen cpu haklarında dengesizlik olursa bu sefer işlemci diskin hızına yetişemeyip yine darboğaz yaratabilir bunada dikkat etmek gerekir.

    İntel veya sandisk ssdleri öneririm, model çok önemli değil sandisklerin büyük kısmı 300 mb/s üstünde yazma okumaya sahip, intel o konuda biraz mızmızlanıyor, 450 mb/s okuma 100 mb/s yazma hızı verdiği modelleri var onlara dikkat etmek gerek, alternatif olarak ocz ssdleride tavsiye ederim.
  • 01-08-2013, 01:51:17
    #14
    Shevko adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Peki örneğin 4 VPS li bir sunucum var. Burada benim için asıl yoğun ve hızda önemli olan 2 vps.
    Ben bu iki VPS'i alacağım tek SSD'de mi barındırsam daha performanslı ve mantıklı olur yoksa SSD diski SQL sunucu olarak kullansam mı daha performanslı olur..

    Bilmiyorum soruyu doru sorabildim mi.. Yani bu önemli 2 VPS'i SSD de kullanmak mı daha doğru yoksa SSD'yi sadece SQL sunucu olarak kullanmak mı?

    SSD'yi sadece SQL sunucusu olarak kullansam yine aynı derece performans artışı olur mu?

    Bir de hangi markayı önerirsiniz.. Hatta direk model de olabilir..

    Teşekkürler

    Tek SSD de barındırmanız daha iyi performans sağlayacaktır , model olarak corsairler ve kingstonlarda 540 okuma 510 yazma gibi seçenekler mevcut.

    Örnek bir SSD ; http://www.vatanbilgisayar.com/corsa...spx?I_ID=56401
  • 01-08-2013, 02:15:02
    #15
    Elazığlı168 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Tabiki daha yoğun olan vps i ssd üzerinde çalıştırmak ciddi performans farkı yaratacaktır, sanallaştırma konusunda özellikle disk yapılandırması çok önemli, bir diske 10 vps açıpta sonra niye sunucularım uçtu diye yakınan çok arkadaşla karşılaştık. Tabi her ne kadar disk önemliysede işlemci paylaşımıda bir o kadar önemli (sanallaştırma için) Vpslere verilen cpu haklarında dengesizlik olursa bu sefer işlemci diskin hızına yetişemeyip yine darboğaz yaratabilir bunada dikkat etmek gerekir.

    İntel veya sandisk ssdleri öneririm, model çok önemli değil sandisklerin büyük kısmı 300 mb/s üstünde yazma okumaya sahip, intel o konuda biraz mızmızlanıyor, 450 mb/s okuma 100 mb/s yazma hızı verdiği modelleri var onlara dikkat etmek gerek, alternatif olarak ocz ssdleride tavsiye ederim.
    Peki hocam IOPS gibi bir değer yazıyor bunun anlamı nedir? Yani rasgele ve sıralı okuma filan gibi kafa karıştırıyor.. Şurada misal..



    Bilisimworld adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Tek SSD de barındırmanız daha iyi performans sağlayacaktır , model olarak corsairler ve kingstonlarda 540 okuma 510 yazma gibi seçenekler mevcut.

    Örnek bir SSD ; http://www.vatanbilgisayar.com/corsa...spx?I_ID=56401
    Öneri ve cevap için çok teşekkürler
  • 01-08-2013, 02:21:24
    #16
    sunucuoptimizasyon.com
    Shevko adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Peki hocam IOPS gibi bir değer yazıyor bunun anlamı nedir? Yani rasgele ve sıralı okuma filan gibi kafa karıştırıyor.. Şurada misal..




    Öneri ve cevap için çok teşekkürler
    İops aslında oldukça detaylı bir konu birçok etkene göre belirlenen bir değer.

    Kaba tabirle, diskin saniyede sıralı yada rastgele yazma okuma yaparkenki kapasitesi ve bu kapasiteye ne kadar az gecikme ile ulaşabildiğini belirten bir değerdir. Tabiki sıralı yazma okuma işlemi bir diskin performansını belirleyen en önemli etkendir çünkü en komplike olan işlem sıralı yazma okumadır, tercih yaparken mümkün mertebe bütçenize göre en iyi iops değerine sahip olan modelleri tercih etmekte fayda var, okuma yazma hızı tek başına performansa etken bir durum değildir.
  • 01-08-2013, 02:27:07
    #17
    Shevko adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Peki örneğin 4 VPS li bir sunucum var. Burada benim için asıl yoğun ve hızda önemli olan 2 vps.
    Ben bu iki VPS'i alacağım tek SSD'de mi barındırsam daha performanslı ve mantıklı olur yoksa SSD diski SQL sunucu olarak kullansam mı daha performanslı olur..

    Bilmiyorum soruyu doru sorabildim mi.. Yani bu önemli 2 VPS'i SSD de kullanmak mı daha doğru yoksa SSD'yi sadece SQL sunucu olarak kullanmak mı?

    SSD'yi sadece SQL sunucusu olarak kullansam yine aynı derece performans artışı olur mu?

    Bir de hangi markayı önerirsiniz.. Hatta direk model de olabilir..

    Teşekkürler
    Siz sanırım performanstan ziyade performans ve ekonomik olmasını istiyorsunuz. Performans istiyorsanız hepsini ayrı ayrı SSD sunucuda barındırmak gerekir. Performans/Fiyat oranının yüksek olmasını istiyorsanız da yoğun olan VPS sunucunuzu, SSD VDS'e geçirmeniz gerekiyor. Belki bu 4 VPS sunucunuzu, bir tek çatı altında SSD VDS'de performanslı şekilde barındırabilirsiniz.
    Unutmadan sanallaştırılmış sunucunuzun performansı sunucunuzun işlemci, disk, ram limitlerine bağlı kalmıyor. Sanallaştırılma yazılımı, disk ve işlemci paylaşımıda çok önemlidir. Bu yüzden sanal sunucu alırkende bunları araştırınız.
  • 01-08-2013, 04:18:56
    #18
    peki ssd ye tam olarak güvenilmeli mi ?
    Ömrü satalara oranla çok daha kısa denilmekte, sonuçta içerisinde önemli bilgiler barındılcak, patlama olasılığı nedir ?
    Yoğun mysql işlemlerinde bu süre dahada kısalır mı ?