Komikbüro suç duyurusu

Merhaba arkadaşlar. Birçok site sahibi gibi bana da suç duyurusu geldi ve ifademi verdim. Fakat diğerlerinden farklı olarak bende tek bir karikatür ve karikatürün altında da telif hakkına sahip olduğunu belirten ifade var. Yani karikatürün altında zaten karikatürün Erdil Yaşaroğlu'na ait olduğu ve komikaze.net'den alındığı yazılmış. İfade verirken telif hakkını ihlal ettiğimi düşünmediğimi, sanatçının tanıtımına katkıda bulunduğumu da belirttim. Zaten telif hakkı konusunda oldukça hassas davranıyorken bunun olması oldukça üzücü.

Böyle bir durumda avukatı aramam gerekiyor mu? Bilgisi olan var mı? Uzlaşma yolunu mu tercih etmeli yoksa davaya çıkmalı mı? Dava ile ilgili müdafii de isteyeceğim. Bilgisi olan veya davaya çıkanlar yardımcı olursa sevinirim.

Bununla ilgili konu var.

Diğer konular durumu anlatıyor ama kişiler telif haklarını kaldırarak yayınlamış. Benim web sitemde telif hakkı bilgileri ve alındığı yer yazıyor.

Telif hakkı konusunda kişiyi haksız görmüyorum. Zaten twitter açıklamasında da kendi karikatürlerini paylaşarak gelir elde eden kişiler ile uğraşıyoruz diyor. Haklı. Karikatür sayfası açıp bunları paylaşıp takipçi topladıktan sonra reklam alan bir sürü sayfa web sitesi var ama biz onların karikatürleri üzerinden gelir elde etmiyoruz. Sayfam da karikatür ile ilgili değil zaten.

aynı durumdan bende ifade verdim.

Sizde durum nasıl bilmem ama APA kaynaklarına göre sanatçının adını ve görselin alındığı yeri belirtmek telif hakkı ihlaline girmiyor. Ben bu yönde savunma yaptım.

Telif hakkını ihlal etmemeniz demek, hak sahibinin eserinin paylaşılması hususunda koyduğu şartlara uymanızla sağlanır. Fotoğraf / karikatür üzerinde sahiplik bilgileri varsa onlarla paylaştığınızda başınıza bir şey gelmeyeceği anlamına gelmez. Karikatür / fotoğraf üzerindeki sahiplik bilgileri, eserin sahibinin kim olduğunu size söylüyor. Git ondan izin al şartlarını yerine getir ve o şartlara göre kullan diye. Yoksa üzerinde hiç bir emare olmayan fotoğrafın / karikatürün sahibini aramayla uğraşmak istemezsin. O zaman da işin farklı bir boyutu ortaya çıkıyor. Sahiplik bilgisi olmayan fotoğrafları / karikatürleri kullanabilir miyiz? Yine kullanamazsın. Gidip aynı yerde veya aynı türde bir fotoğraf çekebilir veya kabiliyetiniz varsa karikatür çizer kendi yorumunuzu eklersiniz.

Bence bir avukata konu ile ilgili danışmanız yararınıza olacaktır. Ama dediğim gibi başkasına ait fotoğraf / resim / karikatür gibi şeyleri paylaşmak büyük risk. Shutterstock gibi ücretli sitelerden fotoğraf vb. ihtiyaçlarınızı karşılamanız ilerde başınızın ağırlamasını sağlar.

Bu tür paylaşımlar, paylaşan kişiye 10 kuruş kazandıracaksa, sanatçısına 1 tl kazandırır. Yani bunları paylaşmak daha çok sanatçıya fayda sağlıyor aslında. Kanunlardaki bir boşluğu kullanıp fırsatçılık yapmak çok çirkin bir şey.
Bunu yıllar önce adnan oktar defalarca yapmıştı. Onlarca insan mağdur edildi. Devletin onca savcısı vs varken biraz geç olsa da bir tane hakimin dikkati sayesinde adnan oktar avukatları vatandaşlara dava açmaktan vazgeçti!

Bu erdil yaşaroğlu davalarının da akla mantığa vicdana uyar tarafı yok.
Öncelikle toplu olarak hareket edilip sosyal medya forum ve bloglardaki tüm er-ya karikatürleri nin kaldırılması için uyarı yapılmalıdır.
her gün kaç kişi bu tuzağa düşmeye devam edecek.
İkinci olarak, bu konu ciddi bir şekilde gündemde tutulmalıdır. İnsanlar tehdit edilmeden tazminatla korkutulmadan önce uyarılmalı ve paylaşımın silinmesi teşvik edilmelidir.
Bu ahlaki olarak olması gereken bir şey. Herkes her zaman hata yapabilir. Ama karikatüre varıncaya kadar her hata yargılanacak olsa dışarıda insan kalmaz.
Bu olayda çok ciddi bir fırsatçılık ve çakallık var.

Bu konuda biraz ters düşünüyoruz. Az önce kontrol ettim sondan bir önceki kitabımda 160 adet atıf yapmışım. Yani 160 kaynaktan alıntı veya görüş aktarmışım kitabımda. Son kitabımda ise sekiz bölümlü bir kitaptı ve yaklaşık 500 ün üzerinde atıf var. Yaklaşık 50 kitaptan birebir alıntı yapılmış. Yani kelimesi virgülüne kadar alınmış. Fakat bu telif hakkını ihlal ettiğiniz anlamına gelmez. Ayrıca her çalışmadan izin alacak olursak sanırım hiçbir kitap yayınlanamaz özellikle de akademik kitaplar. APA kriterlerine göre belirli bir kural vardır ve bunu tüm dünya kabul etmiştir. Belirli bir kelimeye kadar vurgu yapmadan tırnak içinde, belirli bir kelimeden sonra ayrı paragraf olarak italik verilebilir diye. Resim için ise şöyle bir kural vardır; yazarın ismi, kaynağın alındığı yer belirtilmişse alınabilir. Bu ifade shutterstock sitesinde de yer almaktadır. Eğer bölye bir şey olmasa kimse bir şey kullanamaz. Resime atıf yapma şeklinde aratabilirsiniz. Benim yazımın karikatür ile alakası yok ayrıca sanatçının ismi, resmin alındığı yer belirtilmiş ve resme link verilmiştir. Bu benim karikatürü çaldığım ve üzerinden para kazandığım anlamına gelmez. Dava sonuçlanınca göreceğiz durumu ne olduğunu.