Komikbüro suç duyurusu
29
●1.631
- 20-12-2020, 09:30:47karakolda ifade verdiysen demekkı savci takipsizlık vermeyıp seni süçlü bulmuş ismini yazssan da hıkaye sen izin almadiğin için süçlü durumdasin goreceğin olayı ben gormeden soylıyım 1 ay 2 ay içinde savciliğin sana atadiği üzlaşmaci arayacak ve sana 1 adet karikatür için 8 bın t veya 12 bın tl vermen halinde süç duyurusunu karşi tarafın geri çekeceğini üzlaşmadiğin takdirde ise sana hakkında dava açilirsa bunun 3 kati ceza arti manevi dava açilabılıceğini izah edecektir ben yaşadim çünkü bende de 1 adet resim vardi
- 20-12-2020, 12:49:54Üyeliği durdurulduBen de başka bir konudan savcılığa gidip ifade verdim.oguzhanalbas adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
1. suçlu veya suçsuz kararını hakim verir, savcının böyle bir görev ve yetkisi yok.
2.emniyet-jandarma ifadesi, savcıdan önceki aşamadır. İfadeye bakarak savcı takipsizlik kararı verebilir. Veya dava açılmasına karar verir.
savcı, mahkeme ile emniyet-jandarma arasındaki kapıdır. - 20-12-2020, 12:53:55Üyeliği durdurulduBenim merak ettiğim bir şey var. Bu adama onca dava açmış. Çoğu çoluk çocuk genç ve öğrenci. Bu davalardan kaç tanesi ciddi medya platformu ve şirket?
Hukuki olarak dava kazanmış olabilir. veya arabulucu ve avukat ile tehdit edip onbinlerce lira para koparabilir. Ama ahlaki olarak ortada büyük bir yalan olduğu açıkça görülüyor. Ve bu yalan bir gün gelecek bir şekilde patlayacak.
Örneğin adnan oktar da böyle bir sürü dava kazandı, bsa da... - 20-12-2020, 14:08:12inş takipsizlık verir inş senin dediğin gıbı yuruyordur bu süreç fakat web sitede resim varsa süç işlenmiş sayıyorlar maleseflooktr adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 20-12-2020, 14:34:36Sizin akademik hayatınızın 5846 sayılı Fikir Sanat Eserleri Kanunu'nda belirtilen şartlarla muaf tutulduğunu keşke okusaydınız. Ezbere bilgilerle insanları gaza getirmeyin. Karşılaştıkları hukuki sürecin sonucuna katlanacak insanları doğru bilgilendirmek yerine kendi muafiyetinizle insanları yanlış yönlendirmeyin. Madde 33 sizi muaf tutuyor. Aşağıda okuyabilirsiniz maddeyi.asimus adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
5846 SAYILI KANUN İLGİLİ MADDELERİ;
Aşağıdaki 33. madde eğitim faaliyetlerinde tanınan muafiyetleri anlatmış, fakat bu durumdan faydalanıyorsanız mahkemede gidip derdinizi anlatarak bu alanda faydalandığınıza Hakimi ikna etmeniz gerekiyor.
38. maddede ise şahsi kullanım doğrultusunda çoğaltmaktan bahsediyor, yazıcıdan çıktı alıp odanızın duvarına asmak gibi. Aynı baskıyı İş yerinizin duvarına asarsanız konu değişir.Alıntı
Burada asıl bağlayıcı olan ve webmaster dediğimiz kitleyi ilgilendiren madde ise 25. Siz, bir başkasına ait fotoğraf / resim / ses vb. eseri alıp kendi internet sitenizde yayınlayamazsınız. O eser aracılığıyla sitenize veya sosyal medya hesabınıza ziyaretçi çekmeye, takipçi sayınızı artırmaya çalışamazsınız. Bunlar eserin sahibinin nemalanacağı şeylerdir ve siz onun eseri üzerinden prim elde edemezsiniz. Kanunda bu açıkca belirtilmiş.Alıntı
Aynı kanunun 71. maddesinde ise işlenen suça karşılık olarak alınacak cezalar da belirtilmiş.Alıntı
Gelelim işin maddi boyutuna. Öncelikle ceza davasında mahkeme duruma göre para cezasına hükmedebilir. Buna ek olarak dava sonunda 2021 yılı Avukatlık Vekalet Ücreti 6000TL civarında. Bide bilirkişi, posta ve dava ücretleri var tabi ki.
Hukuk davasında da yine aynı Avukatlık Vekalet Ücreti 6000TL'yi ödemek zorunda kalırsınız ve Bilirkişi tarafından belirlenecek eser değerinin 3 katına kadar tazminata hükmedilebilir. Bide bilirkişi, posta ve dava ücretleri hukuk davasında da var tabi ki.
Özetle konunun akademik atıfla bir alakası olmamakla beraber, eseri kullanana getirdiği ağır yükümlülükler var. Konunun muhatabı arkadaşlar bunları iyi araştırsınlar ve ilgili alanda bilgi sahibi avukatlardan yardım alsınlar. - 20-12-2020, 14:39:48bizde onu anlatmaya çaliştik ama malesef herkes bildiğini okuyor
- 20-12-2020, 15:51:52Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.Ben de aynı şeyi söylüyorum zaten. Web sitemin eğitim öğretim ile ilgili olduğu, öğretmenlerin mesleki gelişimleri ile ilgilenildiği, karikatür üzerinden prim yapılmadığını belirtmeye çalışıyorum. Yoksa her web sitesi 1 tane karikatür aldı koydu ve istediği gibi kullandı anlamına gelmiyor ki bu. Müzik öğretmeninin sitesinde de karşılaşıldı fakat konu eğitim öğretim değil aksine forum sitesi. Aynı durum başka bir kişinin sitesinde karşılaşıldı eğitim öğretim faaliyeti değil aksine karikatürler üzerine bir konu. Karikatür sayfalarını ve diğer prim yapanları saymıyorum bile.Trabzon adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 20-12-2020, 23:21:44Üyeliği durdurulduBiz üniversiteyi fotokopi ile okuduk. Birçok üniversitede fotokopi ile sayısız kitap çoğaltıldı. Bunun telif hakkı ihlali olduğunu herkes biliyor. Ama şartlar öyle olduğu için birçok yerde fotokopi dükkanları bile açılmıştı. Gerçekten hakkı olduğu halde kaç kişi kaç yayınevi dava açtı? Tabii ki hak hukuk meselesi ayrı bir şey. Ama bu konuda çok da laf söylemeden önce makul sınırları da görmezden gelemeyiz.
Birçoğumuz lise ve üniversite zamanında işte bu leman gibi dergileri okuduk. Halden en çok anlaması gereken insan varsa o da işte bu leman vd dergi elemanları.
O yollardan geçen cem yılmaz şimdi elit oldu. Sınıf atladı. Tabii komünizm sosyalizm vs çöpe.
Leman ismi markalaştı, avmlerde mağaza açtılar. Parayı bulunca patron olunca işçi hakkını en iyi sömüren onlar oldular. Bakınız leman cafe çalışanlarının çalışma koşulları ve sosyal hakları. Üstelik popüler kültürün tüketim çılgınlığnın zirve noktası avmler ve cafeler ile...
Yine o ekipten iki kişi iğrenç tec4vüz olayı ile anıldı. Onlar da cezasını bulmuş ayrı konu.
Hak hukuk guguk derken dava açılan kişilerin çoğu genç - öğrenci; bir çay parasının hesabını yapmak zorunda olan kesim. Yapılan 1-2 paylaşımla para kazanma iddiası deli saçmasıdır. Bir gün bunlar mutlka dile getirilecek. ve bu hukuk hatası düzeltilecek. Bundan eminim.