• 20-12-2020, 09:30:47
    #10
    karakolda ifade verdiysen demekkı savci takipsizlık vermeyıp seni süçlü bulmuş ismini yazssan da hıkaye sen izin almadiğin için süçlü durumdasin goreceğin olayı ben gormeden soylıyım 1 ay 2 ay içinde savciliğin sana atadiği üzlaşmaci arayacak ve sana 1 adet karikatür için 8 bın t veya 12 bın tl vermen halinde süç duyurusunu karşi tarafın geri çekeceğini üzlaşmadiğin takdirde ise sana hakkında dava açilirsa bunun 3 kati ceza arti manevi dava açilabılıceğini izah edecektir ben yaşadim çünkü bende de 1 adet resim vardi
  • 20-12-2020, 12:49:54
    #11
    Üyeliği durduruldu
    oguzhanalbas adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    karakolda ifade verdiysen demekkı savci takipsizlık vermeyıp seni süçlü bulmuş
    Ben de başka bir konudan savcılığa gidip ifade verdim.
    1. suçlu veya suçsuz kararını hakim verir, savcının böyle bir görev ve yetkisi yok.
    2.emniyet-jandarma ifadesi, savcıdan önceki aşamadır. İfadeye bakarak savcı takipsizlik kararı verebilir. Veya dava açılmasına karar verir.

    savcı, mahkeme ile emniyet-jandarma arasındaki kapıdır.
  • 20-12-2020, 12:53:55
    #12
    Üyeliği durduruldu
    Benim merak ettiğim bir şey var. Bu adama onca dava açmış. Çoğu çoluk çocuk genç ve öğrenci. Bu davalardan kaç tanesi ciddi medya platformu ve şirket?
    Hukuki olarak dava kazanmış olabilir. veya arabulucu ve avukat ile tehdit edip onbinlerce lira para koparabilir. Ama ahlaki olarak ortada büyük bir yalan olduğu açıkça görülüyor. Ve bu yalan bir gün gelecek bir şekilde patlayacak.

    Örneğin adnan oktar da böyle bir sürü dava kazandı, bsa da...
  • 20-12-2020, 14:08:12
    #13
    looktr adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben de başka bir konudan savcılığa gidip ifade verdim.
    1. suçlu veya suçsuz kararını hakim verir, savcının böyle bir görev ve yetkisi yok.
    2.emniyet-jandarma ifadesi, savcıdan önceki aşamadır. İfadeye bakarak savcı takipsizlik kararı verebilir. Veya dava açılmasına karar verir.

    savcı, mahkeme ile emniyet-jandarma arasındaki kapıdır.
    inş takipsizlık verir inş senin dediğin gıbı yuruyordur bu süreç fakat web sitede resim varsa süç işlenmiş sayıyorlar malesef
  • 20-12-2020, 14:34:36
    #14
    asimus adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu konuda biraz ters düşünüyoruz. Az önce kontrol ettim sondan bir önceki kitabımda 160 adet atıf yapmışım. Yani 160 kaynaktan alıntı veya görüş aktarmışım kitabımda. Son kitabımda ise sekiz bölümlü bir kitaptı ve yaklaşık 500 ün üzerinde atıf var. Yaklaşık 50 kitaptan birebir alıntı yapılmış. Yani kelimesi virgülüne kadar alınmış. Fakat bu telif hakkını ihlal ettiğiniz anlamına gelmez. Ayrıca her çalışmadan izin alacak olursak sanırım hiçbir kitap yayınlanamaz özellikle de akademik kitaplar. APA kriterlerine göre belirli bir kural vardır ve bunu tüm dünya kabul etmiştir. Belirli bir kelimeye kadar vurgu yapmadan tırnak içinde, belirli bir kelimeden sonra ayrı paragraf olarak italik verilebilir diye. Resim için ise şöyle bir kural vardır; yazarın ismi, kaynağın alındığı yer belirtilmişse alınabilir. Bu ifade shutterstock sitesinde de yer almaktadır. Eğer bölye bir şey olmasa kimse bir şey kullanamaz. Resime atıf yapma şeklinde aratabilirsiniz. Benim yazımın karikatür ile alakası yok ayrıca sanatçının ismi, resmin alındığı yer belirtilmiş ve resme link verilmiştir. Bu benim karikatürü çaldığım ve üzerinden para kazandığım anlamına gelmez. Dava sonuçlanınca göreceğiz durumu ne olduğunu.
    Sizin akademik hayatınızın 5846 sayılı Fikir Sanat Eserleri Kanunu'nda belirtilen şartlarla muaf tutulduğunu keşke okusaydınız. Ezbere bilgilerle insanları gaza getirmeyin. Karşılaştıkları hukuki sürecin sonucuna katlanacak insanları doğru bilgilendirmek yerine kendi muafiyetinizle insanları yanlış yönlendirmeyin. Madde 33 sizi muaf tutuyor. Aşağıda okuyabilirsiniz maddeyi.

    5846 SAYILI KANUN İLGİLİ MADDELERİ;
    Aşağıdaki 33. madde eğitim faaliyetlerinde tanınan muafiyetleri anlatmış, fakat bu durumdan faydalanıyorsanız mahkemede gidip derdinizi anlatarak bu alanda faydalandığınıza Hakimi ikna etmeniz gerekiyor.
    Alıntı
    Madde 33 –(Değişik: 21/2/2001 -4630/17 md.) Yayımlanmış bir eserin; tüm eğitim ve öğretim kurumlarında, yüzyüze eğitim ve öğretim maksadıyla doğrudan veya dolaylı kâr amacı gütmeksizin temsili, eser sahibinin ve eserin adının mutat şekilde açıklanması şartıyla serbesttir.
    38. maddede ise şahsi kullanım doğrultusunda çoğaltmaktan bahsediyor, yazıcıdan çıktı alıp odanızın duvarına asmak gibi. Aynı baskıyı İş yerinizin duvarına asarsanız konu değişir.
    Alıntı
    Madde 38 –(Değişik: 7/6/1995 -4110/14 md.)Bütün fikir ve sanat eserlerinin, (...) (2)kâr amacı güdülmeksizin şahsen kullanmaya mahsus çoğaltılması mümkündür. Ancak, bu çoğaltma hak sahibinin meşru menfaatlerine haklı bir sebep olmadan zarar veremez ya da eserden normal yararlanmaya aykırı olamaz.
    Burada asıl bağlayıcı olan ve webmaster dediğimiz kitleyi ilgilendiren madde ise 25. Siz, bir başkasına ait fotoğraf / resim / ses vb. eseri alıp kendi internet sitenizde yayınlayamazsınız. O eser aracılığıyla sitenize veya sosyal medya hesabınıza ziyaretçi çekmeye, takipçi sayınızı artırmaya çalışamazsınız. Bunlar eserin sahibinin nemalanacağı şeylerdir ve siz onun eseri üzerinden prim elde edemezsiniz. Kanunda bu açıkca belirtilmiş.
    Alıntı
    Madde 25–(Değişik: 21/2/2001 -4630/15 md.)Bir eserin aslını veya çoğaltılmış nüshalarını, radyo-televizyon, uydu ve kablo gibi telli veya telsiz yayın yapan kuruluşlar vasıtasıylaveya dijital iletim de dahil olmak üzere işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla yayınlanması ve yayınlanan eserlerin bu kuruluşların yayınlarından alınarak başka yayın kuruluşları tarafından yeniden yayınlanması suretiyle umuma iletilmesi hakkı munhasıran eser sahibine aittir.

    Eser sahibi, eserinin aslı ya da çoğaltılmış nüshalarının telli veya telsiz araçlarla satışı veya diğer biçimlerde umuma dağıtılmasına veya sunulmasına ve gerçek kişilerin seçtikleri yer ve zamanda eserine erişimini sağlamak suretiyle umuma iletimine izin vermek veya yasaklamak hakkına da sahiptir.

    Bu madde ile düzenlenen umuma iletim yoluyla eserlerin dağıtım ve sunumu eser sahibinin yayma hakkını ihlal etmez.
    Aynı kanunun 71. maddesinde ise işlenen suça karşılık olarak alınacak cezalar da belirtilmiş.

    Gelelim işin maddi boyutuna. Öncelikle ceza davasında mahkeme duruma göre para cezasına hükmedebilir. Buna ek olarak dava sonunda 2021 yılı Avukatlık Vekalet Ücreti 6000TL civarında. Bide bilirkişi, posta ve dava ücretleri var tabi ki.
    Hukuk davasında da yine aynı Avukatlık Vekalet Ücreti 6000TL'yi ödemek zorunda kalırsınız ve Bilirkişi tarafından belirlenecek eser değerinin 3 katına kadar tazminata hükmedilebilir. Bide bilirkişi, posta ve dava ücretleri hukuk davasında da var tabi ki.

    Özetle konunun akademik atıfla bir alakası olmamakla beraber, eseri kullanana getirdiği ağır yükümlülükler var. Konunun muhatabı arkadaşlar bunları iyi araştırsınlar ve ilgili alanda bilgi sahibi avukatlardan yardım alsınlar.
  • 20-12-2020, 14:39:48
    #15
    bizde onu anlatmaya çaliştik ama malesef herkes bildiğini okuyor
  • 20-12-2020, 15:51:52
    #16
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Trabzon adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sizin akademik hayatınızın 5846 sayılı Fikir Sanat Eserleri Kanunu'nda belirtilen şartlarla muaf tutulduğunu keşke okusaydınız. Ezbere bilgilerle insanları gaza getirmeyin. Karşılaştıkları hukuki sürecin sonucuna katlanacak insanları doğru bilgilendirmek yerine kendi muafiyetinizle insanları yanlış yönlendirmeyin. Madde 33 sizi muaf tutuyor. Aşağıda okuyabilirsiniz maddeyi.

    5846 SAYILI KANUN İLGİLİ MADDELERİ;
    Aşağıdaki 33. madde eğitim faaliyetlerinde tanınan muafiyetleri anlatmış, fakat bu durumdan faydalanıyorsanız mahkemede gidip derdinizi anlatarak bu alanda faydalandığınıza Hakimi ikna etmeniz gerekiyor.


    38. maddede ise şahsi kullanım doğrultusunda çoğaltmaktan bahsediyor, yazıcıdan çıktı alıp odanızın duvarına asmak gibi. Aynı baskıyı İş yerinizin duvarına asarsanız konu değişir.


    Burada asıl bağlayıcı olan ve webmaster dediğimiz kitleyi ilgilendiren madde ise 25. Siz, bir başkasına ait fotoğraf / resim / ses vb. eseri alıp kendi internet sitenizde yayınlayamazsınız. O eser aracılığıyla sitenize veya sosyal medya hesabınıza ziyaretçi çekmeye, takipçi sayınızı artırmaya çalışamazsınız. Bunlar eserin sahibinin nemalanacağı şeylerdir ve siz onun eseri üzerinden prim elde edemezsiniz. Kanunda bu açıkca belirtilmiş.


    Aynı kanunun 71. maddesinde ise işlenen suça karşılık olarak alınacak cezalar da belirtilmiş.

    Gelelim işin maddi boyutuna. Öncelikle ceza davasında mahkeme duruma göre para cezasına hükmedebilir. Buna ek olarak dava sonunda 2021 yılı Avukatlık Vekalet Ücreti 6000TL civarında. Bide bilirkişi, posta ve dava ücretleri var tabi ki.
    Hukuk davasında da yine aynı Avukatlık Vekalet Ücreti 6000TL'yi ödemek zorunda kalırsınız ve Bilirkişi tarafından belirlenecek eser değerinin 3 katına kadar tazminata hükmedilebilir. Bide bilirkişi, posta ve dava ücretleri hukuk davasında da var tabi ki.

    Özetle konunun akademik atıfla bir alakası olmamakla beraber, eseri kullanana getirdiği ağır yükümlülükler var. Konunun muhatabı arkadaşlar bunları iyi araştırsınlar ve ilgili alanda bilgi sahibi avukatlardan yardım alsınlar.
    Ben de aynı şeyi söylüyorum zaten. Web sitemin eğitim öğretim ile ilgili olduğu, öğretmenlerin mesleki gelişimleri ile ilgilenildiği, karikatür üzerinden prim yapılmadığını belirtmeye çalışıyorum. Yoksa her web sitesi 1 tane karikatür aldı koydu ve istediği gibi kullandı anlamına gelmiyor ki bu. Müzik öğretmeninin sitesinde de karşılaşıldı fakat konu eğitim öğretim değil aksine forum sitesi. Aynı durum başka bir kişinin sitesinde karşılaşıldı eğitim öğretim faaliyeti değil aksine karikatürler üzerine bir konu. Karikatür sayfalarını ve diğer prim yapanları saymıyorum bile.
  • 20-12-2020, 23:21:44
    #17
    Üyeliği durduruldu
    Biz üniversiteyi fotokopi ile okuduk. Birçok üniversitede fotokopi ile sayısız kitap çoğaltıldı. Bunun telif hakkı ihlali olduğunu herkes biliyor. Ama şartlar öyle olduğu için birçok yerde fotokopi dükkanları bile açılmıştı. Gerçekten hakkı olduğu halde kaç kişi kaç yayınevi dava açtı? Tabii ki hak hukuk meselesi ayrı bir şey. Ama bu konuda çok da laf söylemeden önce makul sınırları da görmezden gelemeyiz.

    Birçoğumuz lise ve üniversite zamanında işte bu leman gibi dergileri okuduk. Halden en çok anlaması gereken insan varsa o da işte bu leman vd dergi elemanları.

    O yollardan geçen cem yılmaz şimdi elit oldu. Sınıf atladı. Tabii komünizm sosyalizm vs çöpe.
    Leman ismi markalaştı, avmlerde mağaza açtılar. Parayı bulunca patron olunca işçi hakkını en iyi sömüren onlar oldular. Bakınız leman cafe çalışanlarının çalışma koşulları ve sosyal hakları. Üstelik popüler kültürün tüketim çılgınlığnın zirve noktası avmler ve cafeler ile...
    Yine o ekipten iki kişi iğrenç tec4vüz olayı ile anıldı. Onlar da cezasını bulmuş ayrı konu.

    Hak hukuk guguk derken dava açılan kişilerin çoğu genç - öğrenci; bir çay parasının hesabını yapmak zorunda olan kesim. Yapılan 1-2 paylaşımla para kazanma iddiası deli saçmasıdır. Bir gün bunlar mutlka dile getirilecek. ve bu hukuk hatası düzeltilecek. Bundan eminim.
  • 21-12-2020, 14:59:22
    #18
    KARAR

    Evet arkadaşlar bugün savcılık tarafından karar elime ulaştı. Yukarıda bahsettiğim nedenleri ifademde belirtmiştim. Bu nedenle savcılık kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermiş. Bilginize.