• 17-08-2009, 10:40:08
    #10
    Üyeliği durduruldu
    W3C'yi öyle delicesine 0 hata olucak valid olucak gibi bir şey beklemeyin. Bırakın hata versin zaten dinamik bir sistemde hata vermemesi saçma olur. Eğer sen Standartlara göre kodlaysan zaten verilen 20-30 hatanın pek bir önemi yoktur. Örneğin CSS3 özelliklerini bazı projeler de kullanırız fakat Valid olmasının önüne geçer bu kodlar aynı zamanda browser hackleri yazarız class olarak hemen ya da inline olarak valid olmasının önüne geçer fakat bunlar bazen mecbur şeyler oluyor özellikle büyük projelerde.

    Yok eğer ben illaki XHTML, CSS 0 hata olucak diyorsanız ve bu işi zorlu buluyorsanız doctype stick değil translation yapın en azından bazı gözünüzden kaçırdığınız ufak detaylara takılmayacaktır valid testleri.

    Yine eğer XHTML, CSS valid olmasını önemsiyorsanız Valid Feed, Valid Links, Valid Section 508, Valid WAI gibi şeyleri de önemsemeniz gerekmektedir bence.

    Peki bu son saydıklarım nelerdir diye merak ederseniz aşağıdaki siteleri ziyaret edebilirsiniz.

    WAI: http://www.w3.org/WAI/ - http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/
    Section 508: http://www.section508.gov/
  • 17-08-2009, 11:22:55
    #11
    http://validator.w3.org/check?uri=ww...idator%2F1.654

    32 hata sizce nasıl düzeltmeye çalıştım ama pek anlamadım
  • 17-08-2009, 12:17:14
    #12
    meta etiketlerini şu şekilde kapatın. <meta ..... /> hatalarınız çok sayıda azalacaktır.
  • 17-08-2009, 14:50:16
    #13
    Google bu hataları hiç önemsemiyor.
  • 17-08-2009, 15:36:34
    #14
    Forumcuk adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    tüm w3 hatalarını düzeltmekte mesela ya..
    Örneğin;
    </body></html> burada hata var diyor. Neyini düzelticez ki?
    div leri kontrol et bir tane eksik
  • 17-08-2009, 18:02:08
    #15
    DaBuLyU adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    w3'ü psikolojik sıkıntı haline getiren arkadaşlar hiç üzülmesinler. Bu bahsedilen w3 olayları önemli değil.

    w3 hatası bir sürü olup, hiti bir ton olan siteler var. O kadar umursamanıza değmez.
    Doğru, örneğin google.com, bazı resmi siteler, alanlarında eski, büyük ve özgün içerikli bir çok site valid değil. Ancak buradaki pek çok webmasterda maalesef böyle büyük sitelere sahip değil. Genel içerikli bir wordpress bloğun olduğunu varsayalım. Doğal olarak pek çok rakibin olacaktır. Bu rakiplerinin pek çoğununda backlink, domain yaşı ve pagerank değerleri senin sitenle aynı veya daha yüksek değerlerde olacaktır. Peki onların önüne geçmek için ne yapmak gerekir? İşte bu noktada sayfa açılış hızından, w3'e kadar pek çok faktörü devreye sokmak gerekir. Xhtml'nin önemide burada ortaya çıkıyor. Bu anlattıklarım mynet.com'un sahibi için değil, sağlık, haber, oyun, video, yemek tarifi vb gibi içeriklerden hit almak isteyen webmasterlar için. Anlatımımda alt sayfalar, css şimdilik valid olmasın dedim. Kimsenin w3 yüzünden kafayı sıyırmasını istemem çünkü hatalarla uğrşamak gerçekten çok zor ve can sıkıcı olabiliyor. Ama yine de denemeye değer. En azından hataları olabildiğince minimum düzeyde tutalım.
  • 17-08-2009, 18:47:00
    #16
    Üyeliği durduruldu
    Arama motoru için ya da SEO için değil, kullanıcınızı düşünürek bir şeyler yaparsanız zaten gerekli ilgiyi ve alakayı hem kullanıcılardan hem de arama motorlarından fazlasıyla göreceksinizdir. Olaya bir de bu yönden bakın?
  • 17-08-2009, 18:49:34
    #17
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Akıl sır erdimemiştim ki, 106 error vermişti, neredeyse 100'ünü düzelttim.Lakin pekde bir yararını göremedim.
  • 17-08-2009, 18:53:55
    #18
    W3C düzeltmeye verceğiniz zamanı sitenin diğer işleriyle ugrasarak harcayın