• 03-09-2008, 12:09:34
    #19
    Bizim de buna benzer bi' olay başımıza gelmişti. Forumlarımızda paylaşılan bi' öss kitabı hakkında avukattan telefon almıştık. İçeriği 1 gün içinde kaldırmadığımız takdirde dava açacaklarını söylemişti. İçeriği kaldırınca ses seda çıkmadı.
  • 03-09-2008, 12:16:13
    #20
    Üyeliği durduruldu
    RitEmrE adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Keşke alta mesajların içeriğinden mesajları yazan üyeler sorumludur falan yazsaydın Geçmiş olsun, zor bir durum.
    bi yazı okumuştum baya uzun 5-6 sayfa o TÜRKİYEDE işlemiyomuş sallama olsa 5-6 sayfa sallanmaz
  • 03-09-2008, 12:16:42
    #21
    Fhenix adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bizim de buna benzer bi' olay başımıza gelmişti. Forumlarımızda paylaşılan bi' öss kitabı hakkında avukattan telefon almıştık. İçeriği 1 gün içinde kaldırmadığımız takdirde dava açacaklarını söylemişti. İçeriği kaldırınca ses seda çıkmadı.
    Ben adamlari telefonla aradim neden bir uyari veya telefon açmadiklarini sordum
    Açmak zorunda değiliz neden açalimki cevabini verdi.
    Dertleri para koparmak.
  • 03-09-2008, 12:18:48
    #22
    Üyeliği durduruldu
    birşey çıkacağını sanmıyorum sonuçta TR de bilişim üstüne yasalar çok ilgili değil henüz gelişişm aşamasında ama karşı tarafında durmunu bilmek gerek
  • 03-09-2008, 12:29:41
    #23
    değerli arkadaşım için ferah olsun tabi istemeyiz kimsenin başına gelmesin, ancak eklediğin yada eklenen içerikten bir şey çıkmaz 15.000 onlar rüyasında görür, mantıklı düşünürsen ben binlerce site gösterebilirim bu tarz hatta daha aşırı giden, mesam var mesala müzik hakları v.s koruyor dava açılır site kapanır onun dışında bir şey olmaz.Ama uyarmamaları kötü saçma en fazla site kapanır.Telif haklarında en sakat olay film ve müziktir, ülkemizde cezası site kapatmak daha detaylı bilgi alman için bilişim suçlarını iyi bilen bir avukat ile görüşmende fayda var geçmiş olsun
  • 03-09-2008, 12:49:08
    #24
    Bencede kısa yoldan para kopartma peşindeler gerçi hırsızın hiçmi kabahati yok
    Bu tür şeylerden uzak durmak lazım ,forumlarda kanuni gereklilikler oldukça ağır ,forum sahibi görmedim bilmiyorum o kadar kişiyi nasıl takip edebilirimki şeklinde serzenişlerini kanunlar gerekçeli mazeret olarak kabul etmiyor,forumda yapılan tüm işlemlerden öncelikle 1.derecede site sahibi mesuldür.
    Googleda '' guidebook for english translation '' kelimesini arattığımda halen onlarca site -forum ve paylaşım platformlarında adı geçen materyalin dağıtıldığını gördüm.Bencede derhal bilişim suçları konusunda uzmanlaşmış bir avukatla görüşmenizde fayda var,emsal teşkil eden kararlar varmı bu konuda bilmiyorum ama durum pekte iç açıcı değil,geçmiş olsun arkadaşım.

    Karşı tarafın avukatları anladığım kadarıyla şöyle bir strateji planlamış olabilirler; Daha önce yayınlanmış ve kapatılmış olan bir siteyi ilk hedef belirleyerek düşük maddi manevi tazminatlarla üzerine giderek davayı kazanarak emsal karar yada ictihad kararı aldırmak ve sonrasında ellerindeki bu kararlarla halen online olan ve adı geçen materyalin dağıtım ve paylaşımını yapan sitelere daha hızlı sonuçlarla yaptırım uygulamak tazminatlar almak şeklindeymiş gibi geldi bana.

    Diğer Arkadaşlara Ek Uyarı :

    Halen ülkemizde lisans ödemeden kullandığımız ve '' Bişey Olmaz '' mantığıyla devam ettiğimiz Başta Vbulletin ve PhpProbid olmak üzere onlarca popüler yazılım kullanıcıları benzer davalarla önümüzdeki yıllarda karşılaşacaklardır.Evet şu an göz yumuyorlar ama kendilerince gerekçeleri ve stratejileri var.Avrupa ve Amerikada benim bildiğim birçok firma sadece lisans davalarından kazandıkları tazminat paralarıyla geçiniyorlar ,bunun ülkemize bilişim sektörümüze yansıması artık düşündüğünüz kadar uzak değil.Halen sadece bir fantezi kendini kandırmaca olan '' kaynak kodların % bilmemkaçını kullanmak sorun teşkil etmez '' tuzağınada sakın düşmeyin ,herhangi bir yazılıma yapacağınız editing uygulamalarında izinsiz olarak kullanılmış kodların %1 bile sizi tazmine bağlayıcı sebeb olarak nitelendirebilir.
  • 03-09-2008, 12:57:14
    #25
    batuhan çok geçmiş olsun kardesim.demin okan söyledi yeni öğrendim yapacak birşey varsa telefon numaramı biliyorsun.
  • 03-09-2008, 13:11:01
    #26
    Geçmiş Olsun....
  • 03-09-2008, 13:34:59
    #27
    12 Mart 2004'te yürürlüğe giren FSEK'nun 5846 sayılı kanununun yeni maddeleri ile uyar-kaldır sistemi geldi.( tekrar bir düzenleme yapılmadı sanırım ).. Bu sisteme göre eser sahibi, servis sağlayıcısına içeriğin kaldırılması için uyarıda bulunur. ( Not : servis sağlayıcısına mutlaka başvurmalıdır.Ayrıca içerik sağlayıcısına ulaşabilirlerse ona da uyarı gönderebilirler ).3 gün içinde içerik kaldırılmaz yada içeriğin yayın yaptığı site kapatılmazsa dava açma hakkı doğar.Uyar-kaldır sistemi uygulanmadan dava açılamaz.( tekrar belirteyim ki yeni düzenleme yapılmadıysa durum böyle )

    Artık öyle değilse ? aşağıya devam;

    Manevi haklar, 4 başlıkta toplanıyor. Sitende en az bir tanesi ihlal edilmiş sanırım.Eseri kamuya sunma hakkı sadece eser sahibine aittir.Manevi tazminat hakkı doğar...

    Mali haklar, FSEK'nun 4630 sayılı kanuna göre de yayma hakkını ihlal etmişsin.Çoğaltma ve umuma iletim hakkını da ihlal etmiş olabilirsin emin değilim. Yani birinci paragraftan sağ çıkamadıysan maddi tazminat seni bekler..

    Ola ki işler yolunda gitmedi savunman yetersiz kaldı ? Çıkış yolu olarak eser sahibi gerçekten eser sahibi midir diye araştırmaya başlayabilirsin FSEK'in 1. maddesi, eser , eser sahibinin özelliğini taşımalıdır der.Yani orjinal olmalı.Öyle miymiş değil miymiş sağlam bir araştırma yapman gerekebilir.Değilse yırtarsın..

    Son olarakta , içerikten içerik sağlayıcısı sorumludur gibi görünüyor.Yazarların ihlal edeceği eserler hakkında bir bilgiye rastlamadım hiçbir yerde...

    Umarım atlatırsın bu olayı.Ben bilgilendirmek için bildiklerimi yazdım.Bilişim hukuku alanında tecrübeli avukat araştırmaya başla bence.