Turkiye'de genelde ve ozellikle bu sike davasinda bir cok sacmalik , hukuksuzluk ve mantiksizliklar oluyor. hic bir zaman ne hukuki bilgimizin yuksek oldugunu ne de belirli bir seviyede oldugumuzu iddia ettik. ama bu dava sayesinde iyi koyu bilgi edindik bu konularda. kimse kabul etmeyebilir ama yeterince objektif oldugumu dusunuyorum. neyin yanlis yada dogru oldugu onemli olan.
fakat turkiye ve avrupada bir cok kurum ve kurulustan ceza almis veya suclu bilinmis kisilerin Fenerbahce klubu adini kullanarak taraftarin arkasina saklandigi ve hatta cikip taraftari azarladigi halde hala toz kondurulmamasini anlayamiyoruz. Sadri sener en ufak bi sekilde suclu bulunsa idi trabzon halki onu sehre sokmazdi. bizim fenerbahce ile bir sorunumuz yok. hic bir zamanda genelleme yaparak da konusmayiz bu konuda. sadece bu surecte klubun adini bu hallere getiren kisilere artik hakettigi sekilde dik durusla karsilik verilmesinden yanayiz. bu sekilde karsilikli atismalarin hic bir yarari yok. zaten eskisi kadar da fazla takilmiyorum bu konularda cunku ne kadar yazarsak yazalim objektiflik olmayinca bir adim atamiyorsun.
yapici olmak gerekiyor.
Bak hala yuvarlak laflarla konuşuyorsun ve soruma cevap vermiyorsun.
- Hukuki bilgin yoksa, hakim gibi karar vermenizin nedeni nedir?
- Bu dava sayesinde bilgi edindiğini söylüyorsun. Ne şekilde, kimlerin verdiği bilgiyi edindin? Kendinin bizzat araştırdığı bilgiler mi, yoksa birilerinin senin bilmeni istediği bilgileri mi öğrendin? O bilgileri edindin diye hakim gibi tavrın mı olmalı? Bilgilerin doğruluğunu, sağlamasını nasıl yaptın?
- Ve hala hakim gibi lafını sürdürüyorsun. Avrupa'da ceza alındığında Avrupa hangi bilgiler ışığında bu cezayı verdi? UEFA mı başlattı şike soruşturmasını ki Avrupa'nın, Türkiye'den servis edilen bilgiler dışında bilgiye sahipmiş gibi ceza kestiğini söylüyorsun?
Bana yuvarlak laflarla ve hala aynı ezberlerle hikaye anlatma. Sana yönelttiğim soruyu direkt olarak cevapla. Bir önceki mesajımda varolan soruyu.
"Objektif olmayınca" demişsin. Yani kendinizin, sizin gibi düşünenlerin objektif olmadığını düşünüyorsun demektir bence bu. Çünkü sana yönelttiğim soru son derece objektiftir. Çünkü yaşanılan olayları anlatmıştır. Sana yönelttiğim soruda bir tane benim eklemem varsa objektif değilsin diye soruyu cevaplama, ama eklemem olduğunu düşündüğün cümleyi de benimle paylaş.
Ve "yapıcı olmak lazım" diyorsan neden hala hakim gibi yargılayıp, asıyorsun?