• 22-06-2026, 10:39:20
    #10
    OzgurOZ adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Basic promptlarla 3-5 rule ekleyerek claude a göre daha çok verim aldım frontendok basit şeyler ekliyorum , emoji kullanma premium iconlar kullan, profesyonel full işlevsel ve göze hitap eden bir tema vs vs
    Aynı prompt ve kuralları claude a verin o verimin 3-5 katını alacaksınız zaten. Her iki modelin de güçlü olduğu yanlar var Claude tarafı Frontend tarafında tartışılmaz lider.

    bkz : https://github.com/nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill
    bkz : https://github.com/anthropics/skills...ifacts-builder

    Bunun gibi bir çok skill var ve şu sıralar en çok kullandığım : https://github.com/pbakaus/impeccable
  • 22-06-2026, 10:39:32
    #11
    BuraqTr adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Arkadaşlar merhaba, ChatGPT pro kullanıyorum, şirketin işleri, kendi işlerim, günlük rutinler vs. aşırı yoğun olmasa da kullanımım var ancak bir kaç arkadaş bana Claude al Chatgpt'ye boşuna para ödeme dediler. Artıları eksileri nelerdir? Bilgisi olan var mı?


    Kullanma amacım AI ile web siteleri, mobil uygulamalar, gerekirse programlar yapmak. Bunları yapmakta ticari bir amaç yok, şirket içerisinde test amaçlı kullanıp kendimi geliştirmek.

    Claude ve ChatGPT çöp, sen en iyisi şunu kullan dediğiniz varsa da alabilirim
    Backend konusunda Chatgpt 5.5 xHigh ( normal 5.5 seviyesinden bahsetmiyorum ) ve opus 4.8 ( burda mythos gibi sürümleri dahil etmiyorum ) kafa kafaya diyebiliriz.
    Ancak frontend konusunda opus çok daha iyi, tabi %90 ihtimalle önümüzdeki ay 5.6 geliyor geldiği zaman frontend konusunda belki iyileştirmeler olmuş olabilir, şuan kesin konuşmak zor.
    Eğer şu gün, şu zaman için hem frontend hem backend iyi olsun diyorsanız opus iyidir, ama ben genelde google stitch ve chatgpt 5.5 xhigh kombinasyonunu öneririm, chatgpt 5.5 xhigh ücretsiz api denemek isterseniz kadirr.dev yada telegram @kadirrdev ulaşabilirsiniz.
  • 22-06-2026, 10:40:26
    #12
    Chakallstr adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sadece yavaş çalışması tek başına API’nin sahte olduğunu göstermez; proxy, yoğunluk, rate limit veya kullanılan model adı da aynı hissi verebilir.Önce aynı kısa promptu düşük temperature ile birkaç kez deneyin. Dönen model adı, usage/token alanları, hata mesajları ve stream davranışı tutarlı mı bakın. Sağlayıcıdan base URL, model listesi ve mümkünse istek/usage log ekranı isteyin.Claude Code tarafında da uzun context, tool kullanımı ve hata formatı genelde daha ayırt edici olur. Basit sohbet cevabı yerine küçük bir kod düzenleme/test senaryosu çalıştırıp aynı davranışı tekrar üretmek daha net sonuç verir.YapayZekaLab tarafında Claude, GPT, Gemini, Grok, GLM ve 40+ modeli tek API key/base URL ile panelden yönetebilirsiniz; bakiye ve istek takibini de aynı yerden kontrol edebilirsiniz.Genel deneme için https://yapayzekalab.org tarafını kullanabilirsiniz.R10 konusu: https://www.r10.net/hesap-lisans-ali...in-uc-o-o.html
    Hiç bir şey anlamadım

    OzgurOZ adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bende şuanda claude max var ve kadirr.dev üzerinden aldığım codex var
    Bir de, şaşırtıcı derecede aynı işi yapıyorlar gibi ama fiyat farkı aşırı fazla. İstersen deneme al onlardan duruma göre claude alırsın boşa para harcama
    Sanırım Claude gözümü korkuttu hocam Risk almayı pek sevmem de

    Fizz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    GPT çöp diyen bu işi bilmiyordur hocam Son güncellemelerde codex frontend konusunda kendisini baya geliştirdi. Muhtemelen ay sonunda gpt5.6 modeli gelecek daha da kendini geliştirecek. Backend kalitesi zaten tartışılmaz
    Ben çok memnunum ama çok kişi tavsiye edince sizlere de sormak istedim.

    enessafak adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    5.6 Geldiğinde bile Fable 5'in arkasında kalacak frontend tarafında ne yazık ki. Backend tarafında kullanmak en mantıklısı codex'i.
    Bakalım hocam, sağolasın

    OzgurOZ adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Basic promptlarla 3-5 rule ekleyerek claude a göre daha çok verim aldım frontendok basit şeyler ekliyorum , emoji kullanma premium iconlar kullan, profesyonel full işlevsel ve göze hitap eden bir tema vs vs

    depresanz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Claude pro kullanıyorum. Nedense alzaymer olmuş gibi davranıyor. Unutuyor, promptu yanlış anlıyor. Kafasına göre takılıyor. 4 aydır kullanıyordum iptal ettim bu ay. Benim kullanıcı deneyimim bu yönde.
    ChatGPT daha mantıoklı gelmeye başladı bana
  • 22-06-2026, 10:40:59
    #13
    enessafak adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Aynı prompt ve kuralları claude a verin o verimin 3-5 katını alacaksınız zaten. Her iki modelin de güçlü olduğu yanlar var Claude tarafı Frontend tarafında tartışılmaz lider.

    bkz : https://github.com/nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill
    bkz : https://github.com/anthropics/skills...ifacts-builder

    Bunun gibi bir çok skill var ve şu sıralar en çok kullandığım : https://github.com/pbakaus/impeccable
    Doğrudur hocam, aldığım arkadaş da aynısını dedi claude dan fazla performans olamaz front end konusunda diye fakat skill kullanımı olmadan daha çok beğendim veyahut claude standart temalarına alıştığım için farklı gelmiş olabilir
  • 22-06-2026, 10:42:20
    #14
    OzgurOZ adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Doğrudur hocam, aldığım arkadaş da aynısını dedi claude dan fazla performans olamaz front end konusunda diye fakat skill kullanımı olmadan daha çok beğendim veyahut claude standart temalarına alıştığım için farklı gelmiş olabilir
    GPT Frontend'i çok monoton sırf bu yüzden özel skiller çıkıyor piyasaya en ünlüsü ve en işe yarayanı : https://www.tasteskill.dev/ bunu da bir ara denersiniz. Ben her iki tool'u da aktif olarak kullanıyorum Claude ile projeyi oluşturuyor tasarımları bitiriyorum Codex ile backend'i tamamlıyorum.
  • 22-06-2026, 10:43:39
    #15
    enessafak adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    GPT Frontend'i çok monoton sırf bu yüzden özel skiller çıkıyor piyasaya en ünlüsü ve en işe yarayanı : https://www.tasteskill.dev/ bunu da bir ara denersiniz. Ben her iki tool'u da aktif olarak kullanıyorum Claude ile projeyi oluşturuyor tasarımları bitiriyorum Codex ile backend'i tamamlıyorum.
    Çok teşekkür ederim deneyeceğim
  • 22-06-2026, 10:47:01
    #16
    enessafak adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    5.6 Geldiğinde bile Fable 5'in arkasında kalacak frontend tarafında ne yazık ki. Backend tarafında kullanmak en mantıklısı codex'i.
    Bunu 5.6 gelmeden net olarak bilemeyiz hocam. Çıplak tasarım tarafında, yani skill vs. kullanmadan bakarsak claude hala önde olabilir. Frontdesign skilliyle de kendini kuşkusuz bir adım daha ileri taşıdı. Fakat Codex tarafı da Product Design skilliyle ciddi şekilde toparladı. Image to code konusunda neredeyse birebir aynı sonucu alıyorum. Animasyon isteklerimi de kendisi algılayabiliyor. Hatta kendi içinde GPT-2.0 ile görsel oluşturup siteye/mobile yerleştirebilmesi de ayrı bir artı. Eskiden frontend tasarımlarım için opus kullanırdım ama şu an açıkçası gerek duymuyorum. Codex ile de neredeyse aynı kaliteye ulaşabiliyorum.
  • 22-06-2026, 10:48:19
    #17
    Codex pro ve Claude max kullandım kişisel deneyimlerime göre claude daha hızlı codex yavaş limit konusunda ikininde limitleri bana yetiyor ama claude daha iyi codex yavaş ve anlama sorunları var - opencode go diye bir plan var bir sürü açık kaynak yapay zeka modelini aylık $10 veriyor ilk ay $5 fiyat performans bir şey istiyorsan deneyebilirsin