• 06-03-2025, 18:56:35
    #28
    A.AY adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Diyelim ki tüm partiler bu konuda hen fikir oldu ve Türkiye gerçek İslam Şeriat sistemine geçti.
    Bu bizi ileri mi götürür geri mi?
    Dünya devletleri ile rekabet edecek gelişmişlik düzeyine bizi getireceğine inanıyor musunuz?
    Yoksa bizim için bu dünya önemli değil sadece Ahirete önem veriyor durumuna mı geliriz ondan sonra Afganistan gibi mi oluruz gelişmişlik düzeyimiz?
    Afganistan bizim için bir örnek değil. Birçoğu şaşıracak ama Osmanlı Devleti de şeriat devleti değildi mesela. Emeviler, Abbasiler ile tasavvuf ve tarikatların din anlayışından doğan çorba şeklinde bir devletti (dini anlamda), İslam'ın adı vardı. Bu yüzden şeriata nispet edilenlerin gelişmişlik seviyesi bizim için bir ölçüt değil. Gerçek anlamda Kuranı Kerim'in esaslarının uygulandığı bir toplum medeniyet anlamında elbette ilerleyecektir. Zira Allah'ın sistemi ile insanın kurduğu sistemi kıyaslamak bile abes olur. Gelişmişlik ve medeniyet anlamında ilahi bir sistem ile beşeri ve noksan bir sistem bir olabilir mi? (Ama ilahi sistem doğru uygulandığı sürece) Nitekim Peygamberimizin Mekke devrinden sonraki Medine devrine ve o dönemde kurulan İslam devleti incelenmeli. Kaç sene içinde o ilerleme kaydedilmiş bakılmalı.. Senelerdir verilen savaş da zaten bu. Hak ve batılın savaşı.. Hakk'ın hiçbir zaman uygulanmaması için otoriteyi elde tutmaya çalışanlar ve Hakk'ın uygulanması için mücadele edenler arasında bu savaş. Kuranı Kerim'in devlet yönetiminde gerçek anlamda uygulanması demek, Kuran'da Firavun ismi ile simgeleşmiş hale gelen tüm otoritelerin yıkılması demek. Bunca kan temelde bu yüzden akıyor.

    Ek olarak, eğer Allah bizim için bir yönetim, bir toplum sistemi belirlediyse (ki belirlemiş), müslüman olduğunu iddia eden hiç kimsenin bu konuda "bence, ama, lakin" deme hakkı yok. Ben müslüman değilim zaten diyorsa o ayrı, kişinin kendi tercihi.
    • yigityavuzy
    yigityavuzy bunu beğendi.
    1 kişi bunu beğendi.
  • 06-03-2025, 19:06:02
    #29
    Para almasan gelip konusma yapar mısın diye sorsana hocam
  • 06-03-2025, 22:30:40
    #30
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Tağut ve Belam bin Baura nedir ve kimlerdir? Diye sorun. Suratının aldığı ifadeyi ülkenin görmeye çok ihtiyacı var. Bahsedilmesi yasak olan tağut ayetlerini de sorun. Yalnız sizi yaka paça atabilirler haberiniz olsun.
    Egemircey adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Misafir; kimdir siz açıklayınız hocam aydınlanalım
    Ben anlatayım arkadaşın yazdığı şeylerin ayrıntılarını.

    Belam bin Baura: şarlatanların islami diye soktukları sonra bir ayeti kafalarına göre bağladıkları İsraliyatta ise fenike mitolojisinden giren Tanrı Kemoş yada tanrıça kamos. Yahudiler göre önce peygamber sonra kötülük yapınca peygamberliği alınıyor. Müslümanlar yine daha evliya sonra evliyalılığı gidiyor


    Tağut mevzusuna geleyim:
    Emevi döneminde, dini kendi çıkarları doğrultusunda şekillendirenler, uydurdukları fıkhı "şeriat" olarak sunmuş, buna karşı çıkanları ise "tağut", "firavun" ya da "nemrut" gibi kavramlarla damgalamışlardır.

    Bu anlayışa göre:

    Söz konusu şeriat devletinin emriyle Medine'yi yağmalayıp 900 sahabe kadına tecavüz edersen masumsun. ( Harre Vak’ası - Miladi 683) Masumluk benim iddiam değil, halifenin savaştan önce beratı var ve doğan cocuklara “evlâdü’l-Harre” adı verildi ve p*ç sayılmadı.

    Öte yandan, günümüz Türkiye’sinin kanunlarını savunursan "tağut yanlısı" olup Allaha savaş açmış oluyorsun.

    Halifenin emriyle mancınıklarla Kabe'yi yıkarsanız müslümansınız, Allah dostusunuz. (Miladi 683)

    Çocuğunu MEB tarafından müfredatı belirlenen bir okula gönderen biri "tağut’a boyun eğmiş" sayılıp günahkar oluyor.
  • 06-03-2025, 22:38:05
    #31
    delikurt55 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben anlatayım arkadaşın yazdığı şeylerin ayrıntılarını.

    Belam bin Baura: şarlatanların islami diye soktukları sonra bir ayeti kafalarına göre bağladıkları İsraliyatta ise fenike mitolojisinden giren Tanrı Kemoş yada tanrıça kamos. Yahudiler göre önce peygamber sonra kötülük yapınca peygamberliği alınıyor. Müslümanlar yine daha evliya sonra evliyalılığı gidiyor


    Tağut mevzusuna geleyim:
    Emevi döneminde, dini kendi çıkarları doğrultusunda şekillendirenler, uydurdukları fıkhı "şeriat" olarak sunmuş, buna karşı çıkanları ise "tağut", "firavun" ya da "nemrut" gibi kavramlarla damgalamışlardır.

    Bu anlayışa göre:

    Söz konusu şeriat devletinin emriyle Medine'yi yağmalayıp 900 sahabe kadına tecavüz edersen masumsun. ( Harre Vak’ası - Miladi 683) Masumluk benim iddiam değil, halifenin savaştan önce beratı var ve doğan cocuklara “evlâdü’l-Harre” adı verildi ve p*ç sayılmadı.

    Öte yandan, günümüz Türkiye’sinin kanunlarını savunursan "tağut yanlısı" olup Allaha savaş açmış oluyorsun.

    Halifenin emriyle mancınıklarla Kabe'yi yıkarsanız müslümansınız, Allah dostusunuz. (Miladi 683)

    Çocuğunu MEB tarafından müfredatı belirlenen bir okula gönderen biri "tağut’a boyun eğmiş" sayılıp günahkar oluyor.
    Bu sizin yorumunuz. Peygamberden sonra 4 halife ve Ömer b. Abdülaziz hariç hilafet olduğunu düşünmüyorum. Muaviye'nin sahabe olduğunu ve oğlu Yezit'in halife olduğunu da düşünmüyorum. Emek verip uzun uzun yazmışınız ama önyargı içeriyor yazınız. Allah'ın hükmü herkes için geçerli. Tağuttan tağut beğenecek değildir bir müslüman. Tabi hakiki müslümansa. Sizin bahsettiğiniz kişiler Muaviye'den bahsederken Hz. demeden cümleye başlayamazlar ve rahmet okurlar bol bol. Muaviye zalimin tekidir oysa. Oğlundan bahsetmeye zaten gerek dahi yok.
  • 06-03-2025, 23:02:56
    #32
    Kaç tane oteli varmış sorabilirsin.
  • 06-03-2025, 23:09:25
    #33
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu sizin yorumunuz. Peygamberden sonra 4 halife ve Ömer b. Abdülaziz hariç hilafet olduğunu düşünmüyorum. Muaviye'nin sahabe olduğunu ve oğlu Yezit'in halife olduğunu da düşünmüyorum. Emek verip uzun uzun yazmışınız ama önyargı içeriyor yazınız. Allah'ın hükmü herkes için geçerli. Tağuttan tağut beğenecek değildir bir müslüman. Tabi hakiki müslümansa. Sizin bahsettiğiniz kişiler Muaviye'den bahsederken Hz. demeden cümleye başlayamazlar ve rahmet okurlar bol bol. Muaviye zalimin tekidir oysa. Oğlundan bahsetmeye zaten gerek dahi yok.
    Keyfinize göre halife tanıyıp keyfinize göre tanımıyorsanız yorum yapmayacağım. Bu mantıkla bir tağut'ta sizsiniz. Belam bin Baura gibi emevilerin islamiyete soktuğu bir antik dönem tanrıçasını bile burda konu edinip sonra ben emevileri tanımıyorum demeniz garip

    Kabul edip etmediğinizi bilmediğim için birşey diyemeyeceğim 4 mezhebin imamı Ebu Hanif, Abbâs eş-Şâfiî, Malik bin Enes ve Ahmed bin Hanbel'in anlamadığı kitaplarına almadığı Tağut konusu nasıl oluyorsa 1400 yıl sonra gündem oluyor.


    Ön yargım falan yok. Tağut masalı anlatanları çok gördüm artık tanıyorum biliyorum.

    Dertleri ne Allah ne din ne Kuran, Osmanlı yıkıldı sistem değişti bunlar Allahsız bunların kurallarına uymayalım vs vs vs İngiliz kuklası Şeyh Said'in yalanlarının güncel hali.
  • 06-03-2025, 23:16:37
    #34
    delikurt55 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Keyfinize göre halife tanıyıp keyfinize göre tanımıyorsanız yorum yapmayacağım. Bu mantıkla bir tağut'ta sizsiniz. Belam bin Baura gibi emevilerin islamiyete soktuğu bir antik dönem tanrıçasını bile burda konu edinip sonra ben emevileri tanımıyorum demeniz garip

    Kabul edip etmediğinizi bilmediğim için birşey diyemeyeceğim 4 mezhebin imamı Ebu Hanif, Abbâs eş-Şâfiî, Malik bin Enes ve Ahmed bin Hanbel'in anlamadığı kitaplarına almadığı Tağut konusu nasıl oluyorsa 1400 yıl sonra gündem oluyor.


    Ön yargım falan yok. Tağut masalı anlatanları çok gördüm artık tanıyorum biliyorum.

    Dertleri ne Allah ne din ne Kuran, Osmanlı yıkıldı sistem değişti bunlar Allahsız bunların kurallarına uymayalım vs vs vs İngiliz kuklası Şeyh Said'in yalanlarının güncel hali.

    Kafama göre değil, Kuranı Kerim'e göre.. Önceki yazımı okumuş olsaydınız eğer Osmanlı Devleti'ni de şeriat devleti olarak görmediğimi anlardınız, zira açıkça yazdım. Kimlerle karşılaşıp nelere şahit olduğunuzu bilemem. Onlara dayalı yaptığınız hiçbir yorum da haliyle benim bahsettiğim konuya uygun değil. Sizin bahsiniz başka, benimki başka. Siz şeriatı kullanıp din adına insanları kandıran farklı kişilere rastlamış olabilirsiniz. Benim konum bu değil.
  • 06-03-2025, 23:33:55
    #35
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kafama göre değil, Kuranı Kerim'e göre.. Önceki yazımı okumuş olsaydınız eğer Osmanlı Devleti'ni de şeriat devleti olarak görmediğimi anlardınız, zira açıkça yazdım. Kimlerle karşılaşıp nelere şahit olduğunuzu bilemem. Onlara dayalı yaptığınız hiçbir yorum da haliyle benim bahsettiğim konuya uygun değil. Sizin bahsiniz başka, benimki başka. Siz şeriatı kullanıp din adına insanları kandıran farklı kişilere rastlamış olabilirsiniz. Benim konum bu değil.
    Ben sizin Osmanlı devletini mübarek saydınızı söylemedim. Tağut masalını anlatanların derdini söyledim. Kuran-ı Kerim'i okudum Keyfinize göre halife tanıyıp tanımama hakkı veren ayetleri görmedim. kendi fikirlerinize Kuran-ı Kerim'i alet etmeyin.

    Osmanlı Devletini örnek verdim. VS VS VS diyerek üc kere yazmamdan benzeri sebepler olduğunu herkesin osmanlı dert edinmediğini anlayacağınızı düşünmüştüm. yanılmışım.

    Dertlerinin din kuran olmadığını dertlerinin Sarhoş olup halifelik iddiasıyla ingiliz kuklalığı yapan Şeyh saitle aynı olduğunu söyledim. tek dertlernini
    günümüz Türkiye'sine düşmanlık olduğunu söyledim.


    Gazeteciğim ve Tarihçiyim böyle kelime oyunlarıyla kandırabileceğiniz biri değilim. Uydurma hadis ve iddialarla 4 mezhep imamının göremediği umursamaıdğı kitabına almadığı Tağut'u, Mekkeyi yıkanlara, Sahabe kadınlara bile tecavüz edenlere denilmeyen TAĞUT'u günümüzde gördüğünü İDDİA EDİP TÜRKİYE CUMHURİYETİ'NE TAĞUT YAKIŞTIRMASI YAPIP HAİNLİK yapan herkesin karşısındayım.

    SİZ DAHİL!!!!

    Bu da size atacağım son mesaj!!!
  • 06-03-2025, 23:45:17
    #36
    delikurt55 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben sizin Osmanlı devletini mübarek saydınızı söylemedim. Tağut masalını anlatanların derdini söyledim. Kuran-ı Kerim'i okudum Keyfinize göre halife tanıyıp tanımama hakkı veren ayetleri görmedim. kendi fikirlerinize Kuran-ı Kerim'i alet etmeyin.

    Osmanlı Devletini örnek verdim. VS VS VS diyerek üc kere yazmamdan benzeri sebepler olduğunu herkesin osmanlı dert edinmediğini anlayacağınızı düşünmüştüm. yanılmışım.

    Dertlerinin din kuran olmadığını dertlerinin Sarhoş olup halifelik iddiasıyla ingiliz kuklalığı yapan Şeyh saitle aynı olduğunu söyledim. tek dertlernini
    günümüz Türkiye'sine düşmanlık olduğunu söyledim.


    Gazeteciğim ve Tarihçiyim böyle kelime oyunlarıyla kandırabileceğiniz biri değilim. Uydurma hadis ve iddialarla 4 mezhep imamının göremediği umursamaıdğı kitabına almadığı Tağut'u, Mekkeyi yıkanlara, Sahabe kadınlara bile tecavüz edenlere denilmeyen TAĞUT'u günümüzde gördüğünü İDDİA EDİP TÜRKİYE CUMHURİYETİ'NE TAĞUT YAKIŞTIRMASI YAPIP HAİNLİK yapan herkesin karşısındayım.

    SİZ DAHİL!!!!

    Bu da size atacağım son mesaj!!!
    Medeni bir şekilde konuşabileceğim kişilerle sabaha kadar konuşabilirim. Ama cümlesinin sonunu ünlemlerle dolduran insanlarla konuşmamayı tercih ediyorum. Kuranı Kerim herkesin elinin altında, size tavsiyem dini mezhep imamlarından, alimlerden vs öğrenmek yerine Kuranı Kerim'den öğrenin. Yoksa Tevbe suresi 31. Ayetin muhatabı olursunuz. Benim dinim her şeyden önce gelir. Doğal olarak dine ve Kuran'a yapılan ihanet devlet ihanetine falan benzemez. Şunu hiç unutmayın: Tam olarak bu saniyemizi dahi ahirette defterinizde yazılı halde bulacaksınız. Ve dinden, Allah'tan üstte tuttuğunuz her şeyden o gün pişman olacaksınız. Siz bugün Almanya'da doğmuş olsaydınız Alman devletini savunuyor olabilirdiniz. Doğduğunuz yeri ve içine doğduğunuz devleti seçemezsiniz ama inanç öyle değildir. Tarih ve gazeteciliğin yanında biraz sosyolojik gerçeklere de kafa yormanız dileğiyle..