İdam gelmeli mi? (Anket)

İslam kanunlarının uygulanmadığı bir ülkede, şeriat bir işe yaramaz.

Forum meclise döndü valla

Keşke mecliste bu konu tartışılsaydı da ben de buraya bunu açmasaydım

hayır diyenler önce kız bacısını veya kendi kızının başına gelebilme ihtimalini düşünsün .. öyle haberlerden izleyip vah vah diyip 2 saniye sonra kanalı kapatmayla olmaz bu işler .

Evet diyenler de oğlunun, kardeşinin, babasının iftira ile asılabilme ihtimalini düşünsün.
İdam geldiğinde elbette birileri yanlışlıkla idam edilecek.
Hele bizim gibi polisi yargısı politize olmuş adaleti doğru düzgün çalışmayan bir ülkede birileri işlemedikleri suçun cezasına çarptırılıyorlar.

Evet diyenler 100 tecavüzcüyü asmak için iftiraya uğrayan 1 masumu kurban etmeye razılar mı?
Çünkü bu soru tamamen yanlış.
Tecavüzcüler asılmalı mı yanlış bir soru.

Çünkü idamın olmamasının asıl gerekçesi suçlu ile masumu ayırtetmekte %100 başarı sağlayamamamız.
1973 yılından bugüne kadar Amerika'da idam cezası alıp idam sırasında ölümü beklerken suçsuzluğu kanıtlanan mahkum sayısı 152.
Yani 152 kişiyi boşu boşuna öldürebilirlerdi.
İngiltere'de 1950-53 arasında senede ortalama 17 kişi idam edilirken bunlardan 3'ünün suçsuzluğu idam sonrasnda ispatlanmıştır.

Hukuk kahvehane kafasıyla tartışılmaz.
Hukukun temel ilkeleri vardır ve bunlardan biri masumları haksız yere cezalandırma riskini almaktansa suçluları cezalandırmama riskini almaktır.
Eğer tecavüze idam cezası olsaydı Fetöcü hakim ve savcılar istedikleri herkesi sahte darbe davaları ile değil sahte tecavüz davaları ile yargılayıp asarlardı.

Bundan bir süre önce çocuğun tekine eski sevgilisi bana tecavüz etti diyor ve çocuk yok öyle bir şey falan da diyor ama kadın hamile olduğu için kadının beyanı esastır diyerek çocuk suçlu bulunuyor ve hapse giriyor. Üzerinden seneler geçiyor. Yanlış hatırlamıyorsam 10 sene kadar hapiste yattıktan sonra çocuk başkasından hamile kaldığını ailesinden korktuğu için sevgilisinin kendisine tecavüz ettiğini söylediğini söylüyor ve çocuk 10 sene sonra suçsuzluğu kanıtlanmış olarak hapisten çıkıyor. 10 sene çok ciddi bir zaman hayatı kaydı orası ayrı ama bu şekilde olan birini idam ettiğinizi düşün giden canın suçsuz olduğu anlaşıldıktan sonra ne diyeceksiniz eğitim zaiyatı mı? Suistimale çok açık bir durum. Bu nedenle idam bir çözüm değil yeni sorunların başlangıcı olacaktır.

Ayrıca çıktı diyelim siyasiden tut da, alacak verecek meselelerine kadar bir çok konuda da sıkıntılara yaşayacaktır. Kadın beyanı esastır diye saçma bir şey var bizim adalet sistemimizde. Siyasi görüşü uymayan birisine ya da borcu olan ve ödemeyen birisi çıkıp da bana tecavüz etti dese adam ağzını bile açamadan idam edilmiş olacak. Yani insanlar tecavüzcüleri savunmak için hayır demiyor sisteme güvenmedikleri için ve olabileceklerin farkında olduğu için istemiyor.

Suçu ispatlı bir şekilde %100 kanıtlı olan kişilere evet gelmelidir özellikle ( çocuk istismarcılarına ) ..Devletin bir de içerde ekmeğini yemesinler ancak şu dönemde insanların adalete güvencinin alt seviyelerde olduğu bir dönemde gelmeli mi bence hayır (çoçuk istirmarcılarına gelmelidir ). Belki bazı suçsuz insanlara yaşı olgun karşı cinsden da iftira atılabilir.Suistimal edilmeyeceğinin garantisi yok.

Terörist ve tecavüzcüye idam şart. Yok şöyle olur yok böyle olur demek manasız.

Keyfi uygulamaya döner. Muhalifleri bişekilde tecavüzle ilişkilendirip alırlar kellesini. Seninkini bile alabilirler tecavüzcü olmasanda.