Sizce İslamiyet Teknolijiye Karşı mı?

Question

Bu soruyu birkaç gündür düşünüyorum
Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişmişlik bu durumda olurmuydu

Evimizde kullandığımız araç gereçler, tıbbi buluşlar, altyapı kanalizasyon sistemleri, teknolojik araç gereçler, ulaşım sistemi, kısacası tümünü batılılar yaptı. Hal böyle iken, Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişim bu durumda olurmuydu

Dipnot=Müslümanım ve günlük ibadetlerimi elimden geldiğince yapmaya çalışıyorum. Ancak arada böyle sorular aklımı kurcalıyor

İslamiyet buluşlara karşı değilse neden son yüzyılda Müslümanların bulunduğu ülkeler geri kaldilar

orions · Accepted Answer

sözde karşı değil ama bakarsak matbaaya dini açıdan karşı çıkıldığı için baya bir geç tanıştık şuan kullanılması caiz, arabalar ilk çıktığında yine şeytan icadı denilip dini açıdan hoş görülmedi şuan caiz, televizyon ilk çıktığında uygun değildi şuan caiz, internet çıktığında yine uygun değildi şuan caiz, cep telefonları akıllı olduğunda dini açıdan uygun değildi şuan caiz
Bitcoin içinde caiz değildir deniliyor 5 seneye kadar bağışlarınızı kjj2hj3h4kjhkjhkj23423jkh4jk2h42jh34j23 cüzdana gönderebilirsiniz mubarekler denilecek

osmanlitorunu · Answer

Galileo dünya dönüyor dediği için asılmadan 600 yıl önce Biruni    Güneş,ay ve dünyanın hareketlerini çiziyordu. Siz bilmiyorsunuz diye Müslüman alimlerin olmadığını sanmayın.  Adam bilmiyor, bilmediği için bunun olmadığını sanıyor. komik...

https://blogs.bl.uk/asian-and-africa...al-forms-.html

Bilmeyenler için diğer bir kaç Müslüman Alim :
https://www.fikriyat.com/galeri/isla...ilim-insanlari

Athynas · Answer

İslamiyetin olduğu topraklarda doğup yaşamış ve ölmüş çok sayıda bilim insanı mevcut. Şu an matematikte bazı kuramların babası olarak anılan batılı isimlerden çok daha önce bu kuramları kullanarak çeşitli icatlar ortaya koymuş ve denk geldikçe beni şaşırtmaya devam eden çok sayıda insan var. Hatta öyle ki şu an Türkiye'de tartışmanın, hatta r10'da dahi konuşmanın mümkün olmayacağı felsefi konularda tartışmış, sorgulamış insanlar da var.  Bunların hayat hikayelerine ve başarılarına kolayca ulaşmak mümkün, tavsiyem dini olmayan referanslar üzerinden okumanız. (Bunların bir kısmı dinsizlikle de itham edilerek veya çeşitli müslüman yöneticilerin hedef tahtalarına oturtularak öldürülmek istenildiği de olmuştur. Gazneli Mahmut'un yaptıkları buna iyi bir örnektir)

Öte yandan buluşlara karşı olan islamiyet değildir. Bununla beraber tek tanrılı dinlerin tamamı sert dogmalara dayandığından çağından sonra uygulanışı da o çağa saplanıp kalmıştır. Dini bir açıdan tartışmadan direkt sosyolojik olarak değerlendirerek; Muhammed'in ortaya çıktığı zaman Arap coğrafyası büyük bir kara delikti, bunları anlatmaya gerek yok cahiliye dönemine bakmak yeterli. Peki insanların alışkanlıklarını ve anlayışlarını olumlu yönde değiştirmiş bir peygambere inanan insanlar nasıl bu halde olabilir?

Bu duruma benzer şekilde gelişim göstermiş ve şu an böyle olmayan bir örnek olarak karşımıza hristiyanlık çıkar. Orta Çağ'da Avrupa'da cadı avları ve engizisyon mahkemeleri gibi birçok uygulama mevcuttu. Dünyanın yuvarlak olduğunu söylediği için közlerden dönen Galileo gibi isimlerden bahsediyorum. Böyle bir ortamda bilimin gelişmesi şu an müslümanların yoğun olarak yaşadığı coğrafyalarda bilimin gelişmemesinin nedeniyle aynıdır. Din ve devlet birbirine girmiş, dinin doğruları tek doğrular kabul edilmiştir. Yine Avrupa'da endüljans ile cennetten satılan araziler de bu döneme denk gelir (komiktir ki yakın tarihimizde cennetten toprak satan müslüman tarikatlar da mevcuttu, hala var mı bilmiyorum). Bu yapıyı kuran zihniyetin doğal olarak yapması gereken tek şey bu yapıyı koruyarak gelecek kârı hesaplamasıdır. Bu yapıyı korumak da insanların düşünmesini engellemek, düşünebileceklerinin sınırlarını yasaklar veya kısıtlamalarla çizmek ve bilimsel gelişimin önünü kesmektir. Hak verirsiniz ki atomdan küçük yapılar olup olmadığını merak eden bir milleti veya evrenin sınırlarını öğrenmek isteyen bir halkı cennetten satılan topraklarla kandıramazsınız. Ama cennetten aldığı toprak nedeniyle ne halt yerse yesin cennete gideceğine inanan insanların atoma veya uzaya ilgi duymamasını sağlayabilirsiniz. Bu yapının yıkılışı da bilimsel gelişmelerin kabına sığmaması, Martin Luther gibi din insanlarının cennetten arazi satmanın doğasını tartışmalarıyla son bulmuştur (geldik mi yine felsefeye?).

Endüljans ile cennetten toprak satmak ile falanca partiye oy veren cennetliktir demek arasında bana göre bir fark yok. Bu tarz ortamlarda bilim tartışması olarak Tillo evliyalarının kerametlerini konuşur, dua okunan bezelyelerin gelişiminin diğerlerine göre daha iyi olup olmadığını tartışırsın. En iyi ihtimalle de arada övünebilecek Avrupa eğitimin sisteminin dişlileri arasından geçmiş bizim topraklarda doğmuş bir iki bilim insanının başarılarıyla övünürsün.

Kısacası bilimsel geri kalmışlığın nedeni bir dine inanmak, bir dinin mensubu olmak değildir. Devlet ve dinin birbiri içine girmiş olmasıdır. Din bireyseldir, birey istediği tanrıya tapabilir, devlet din özgürlüğünü korumakla ve bir başkasının özgürlüğünü sınırlayanı cezalandırmakla mükelleftir. Bunun olmadığı takdirde beklenen olur; din ile iç içe girmiş devlet kendini korumak amacıyla bilim ile arasına sert bir çizgi çeker ve saldırgan bir tutum izler.

Uzun uzadıya yazdım biraz boş vaktim vardı (aslında dolu vaktim yok). Dipnot olarak Kur'an'ın ilk ayeti olan "ikra" sadece yazılı bir materyal okumak anlamına gelmiyor olabilir. Hangi kitaptan okuduğumun tam olarak hatırlamıyorum ama sanıyorum ki ikra farklı bir okuma kapısına da çıkıyor olabilir. Durumu anlamak, olanı algılamak gibi bir şey olabileceğinden bahsetmişti sanırsam okuduğum kitapta, tam emin değilim ondan.

analogfikir · Answer

Burdaki sorun "ben böyle anlıyorum" problemi. Din şahsın algısına göre olmaz. Kuran ve Sünnete göre olur. Forumda çok şaşırtıcı şeyler oluyor cidden. Ayetler tevil ediliyor. Akaide ilişkin konular tetkik ediliyor. Bence yeri burası değil. İşin alimi olan kişilere sorun bunları.

Dip Not : Ben alim falan değilim ama size şunu söyleyeyim. Akaide ters bir söz insanı dinden çıkarır. Çünkü iman hakkı hak bilmek batılı batıl bilmektir. Ayetlerin birini inkar ile tamamını inkar aynıdır.

Umutsuz78 · Answer

SefaUyanik adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									kan akınca orucunun bozulduğunu size kim söyledi &#128512; 		Abdesttir o (hanefiler için ) oruç olsa duramazdi

MauS · Answer

Cetain adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İnsanlar dini çok yanlış anlıyor. Din toplumu ilgilendirmez. Din, bireyin içinde özgürce yaşadığı bir konudur. Dayatılan şu günah, bu günah, şu yasak, bu yasak şeklinde şeylerin hiçbirine inanmıyorum. En basit örnek; Oruç tutmanın sebebi nefsini terbiye etmek ve açın halini anlamak olarak açıklanırken; bir yerin kanadığında orucun bozuluyor. Bunun bir mantığı var mı? Ben nefsimi zaten aç kalarak, susuz kalarak, gözümü sakınarak terbiye ediyorum. Bir yerimden benim isteğim dışında kan akmış, bunun orucu bozacağına inanmamam hiçte garip değil. Teknoloji konusuna gelirsek; dinler her zamana hitap etmek için gönderilmiştir. İnsanoğluna bu iradeyi ve zekayı veren yaradandır, elbette bunların olacağına kanaat getirmesi mümkündür. Öyle bir şey olsaydı bunu yapabilecek kadar gelişmiş zekamız olmazdı. 		kan akınca orucunun bozulduğunu size kim söyledi &#128512;

WebFinity · Answer

Cetain adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İnsanlar dini çok yanlış anlıyor. Din toplumu ilgilendirmez. Din, bireyin içinde özgürce yaşadığı bir konudur. Dayatılan şu günah, bu günah, şu yasak, bu yasak şeklinde şeylerin hiçbirine inanmıyorum. En basit örnek; Oruç tutmanın sebebi nefsini terbiye etmek ve açın halini anlamak olarak açıklanırken; bir yerin kanadığında orucun bozuluyor. Bunun bir mantığı var mı? Ben nefsimi zaten aç kalarak, susuz kalarak, gözümü sakınarak terbiye ediyorum. Bir yerimden benim isteğim dışında kan akmış, bunun orucu bozacağına inanmamam hiçte garip değil. Teknoloji konusuna gelirsek; dinler her zamana hitap etmek için gönderilmiştir. İnsanoğluna bu iradeyi ve zekayı veren yaradandır, elbette bunların olacağına kanaat getirmesi mümkündür. Öyle bir şey olsaydı bunu yapabilecek kadar gelişmiş zekamız olmazdı. 		bi yer kanayınca oruçmu bozulurmuş DDDD

osmanlitorunu · Answer

t0t0 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Kendi kendinize yaptığınız espiriye kendiniz gülmesi bittiyse yazdıklarımı bol oksijenli ortamda okumanızı tavsiye ederim ilk öncelikle uçak yazdığımı görmedim artık uçak kelimesini nereden çıkarttığınızı da anlamak mümkün değil, 600lü yıllarda uçağın olmadığını sizin gibi insanlar bile biliyorsa bunu tartışmaya gerek yok, o zamanın teknolojisi, köle arabaları gibi teknolojinin kullanılmaması gerektiğini anlamayacak kadar düz insansanız bir şey diyemiyorum, 		Bence karşı, islam dinine göre kız çocukları daha küçük yaşta evlendirilmeli görüşünde yani okutulmamalı günümüze baktığımız zaman kadınların başarısı hiç göz ardı edilmeyeceç kadar fazla ikinci sebep Haç yapan insanların haç'a yüriyerek ya da deve sırtında gidilmesi (teknolojinin kullanılmaması) Hac suresi 27 ayette belirtiyor.

Yazdığınız yazı burada Hacc yapanlar sadece yürüyerek ve deve sırtında gitmeli teknoloji kullanılmamalı gibi bir çıkarım yapan sizsiniz. 27. ayetin öncesindeki ayeti okursanız bunun Hz. İbrahim (A.S) e söylendiğini anlarsınız. O yüzden Kuran da namaz kılmayın da yazıyor onu da yazın diye söyledim . Zira başını ve sonunu okumadan çıkarım yapan sizsiniz. Size uçak yazdınız da demedim. Uçak mı vardı da uçakla gelsinler manasında yazmıştım ama anlamamışsınız.

&#64830;26&#64831;
 İbrâhimi Beytullahın bulunduğu yere yerleştirdiğimizde de şöyle demiştik: Bana hiçbir şeyi ortak koşma; tavaf edenler, kıyamda duranlar, rükûa ve secdeye varanlar için evimi tertemiz tut.
&#64830;27&#64831;
 İnsanlara hac ibadetini duyur; gerek yaya olarak gerekse yorgun argın develer üzerinde uzak yollardan gelerek sana ulaşsınlar.
&#64830;28&#64831;
 Böylece kendileri için faydalı olan şeyleri açık seçik görsünler ve Allahın onlara rızık olarak verdiği, belirlenen günlerde kesecekleri kurbanlık hayvanlar üzerine Onun adını ansınlar. Artık onlardan hem kendiniz yiyin hem sıkıntı içindeki yoksulları doyurun.
&#64830;29&#64831;
 Sonra kalan hac fiillerini tamamlayıp temizlensinler, adaklarını yerine getirsinler ve o kadîm evi (Kâbe) tavaf etsinler.

t0t0 · Answer

osmanlitorunu adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bu okuduklarımı bilinçli olarak mı yazdınız , 600 lü yıllarda uçağın olduğunu falan sanıyorsunuz herhalde  BİRDE YAZMIŞ TEKNOLOJİNİN KULLANILMAMASI DİYE.
Ya neresini düzelteyim şimdi ben bu yazının..

Kuranda Namaza yaklaşmayın yazıyor onu da yazaydınız. 		Kendi kendinize yaptığınız espiriye kendiniz gülmesi bittiyse yazdıklarımı bol oksijenli ortamda okumanızı tavsiye ederim ilk öncelikle uçak yazdığımı görmedim artık uçak kelimesini nereden çıkarttığınızı da anlamak mümkün değil, 600lü yıllarda uçağın olmadığını sizin gibi insanlar bile biliyorsa bunu tartışmaya gerek yok, o zamanın teknolojisi, köle arabaları gibi teknolojinin kullanılmaması gerektiğini anlamayacak kadar düz insansanız bir şey diyemiyorum,

Pikselizasyon · Answer

kadirbilici adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bazı yorumları okudum da halimiz içler acısı..

Hep şuanı yorumluyoruz bunu niye yapıyoruz anlamıyorum.
Şuan ki islam ülkelerine bakın durumu anlarsınız çok acaip bi yaklaşım.
Dünya'da islamiyet 1500 yıldır var. (Yani ilk insandan beri var ama ben fahri kainat efendimizin getirdiği şeriattan bahsediyorum)
Tam 1400 Yıl biz dünyaya hükmetmişiz. Sadece Selçuklu ve Osmanlı tarihi 1000 Yıl.
Bizim geliştirdiğimiz teknolojinin o dönem nekadar ileri oldugunu Osmanlının tokat attığı milletlerden göremiyormusunuz ? Şahi top icad edildiğinde , havan topu icat edildiğinde , gemileri karadan yürüten ecdadımın hareketlerini dünya gördüğünde onlar ne haldeydi biliyormusunuz ? Pencereden atıyorlardı dışkılarını .
O dönem anca dışkıya basmamak için topuklu ayakkabı , pis kokmamak için parfüm icad ediyorlardı.
Daha düne kadar dünya 200 mt menzilli tüfek kullanırken bir ingiliz 500 mt menzilli tüfek üretti haberini alınca , Cennet mekan abdulmecid han hemen 1000 tane sipariş verip , İmalata verdi dedi ki "Bunları alın bozun ve bana aynından üretin!" Ve plevnede o şanlı zaferi bu şekilde kazandık. Silahın adını hepiniz duymuşsunuzdur (Aynalı Martin)

Yani hasıl'ı kelam , 1920'lerde bizden kopan milletin tepesine vura vura kendi adamlarını yerleştiren ingilizler sayesinde 100 yıldır islam cografyası yanıp yıkılıyor, Yoksa biz çok üstündük.
İnşaallah yine şahlanıyoruz Allah daim etsin. 		Şu yorumu görmemiş olmayı dilerdim. Bu sayede İngilizler İslam coğrafyasını yakıp yıkıyor işte. Adamlar bahsettiğiniz çağda dünyada ayak basmamış yer bırakmamış siz hâlâ b*kuyla uğraşıyorsunuz.

Geçmişteki çoğu alim din ve bilimle ile iç içedir. Bakmayın günümüzdeki din tüccarı şeyhlere.

osmanlitorunu · Answer

t0t0 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bence karşı, islam dinine göre kız çocukları daha küçük yaşta evlendirilmeli görüşünde yani okutulmamalı günümüze baktığımız zaman kadınların başarısı hiç göz ardı edilmeyeceç kadar fazla ikinci sebep Haç yapan insanların haç'a yüriyerek ya da deve sırtında gidilmesi (teknolojinin kullanılmaması) Hac suresi 27 ayette belirtiyor. 		Bu okuduklarımı bilinçli olarak mı yazdınız , 600 lü yıllarda uçağın olduğunu falan sanıyorsunuz herhalde  BİRDE YAZMIŞ TEKNOLOJİNİN KULLANILMAMASI DİYE.
Ya neresini düzelteyim şimdi ben bu yazının..

Kuranda  Namaza yaklaşmayın yazıyor onu da yazaydınız.

t0t0 · Answer

Bence karşı, islam dinine göre kız çocukları daha küçük yaşta evlendirilmeli görüşünde yani okutulmamalı günümüze baktığımız zaman kadınların başarısı hiç göz ardı edilmeyeceç kadar fazla ikinci sebep Haç yapan insanların haç'a yüriyerek ya da deve sırtında gidilmesi (teknolojinin kullanılmaması) Hac suresi 27 ayette belirtiyor.

Umutsuz78 · Answer

SanalDavetiye adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İslamiyeti yaşayan(şeriat ile yönetilen) ülkelere bakın, cevap yeterli olacaktır.

dipnot: Türkiye'de İslamiyeti bireysel olarak yaşıyoruz, islamiyeti yaşamıyoruz. 		Sorun İslam'da değil sizin gibi sığ düşünceli kişilerin İslam topraklarında yönetici olmasında ,Allah herşeyi eksiksiz ve kullanırsa asla zulm edici değildir ,kullar kendine zulm ettiği yetmez birde İslam'a çamur Atar olur işte sizin gibi insanlar yönetimden uzak olsun yeter

DemirayBilisim · Answer

kadirbilici adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bazı yorumları okudum da halimiz içler acısı..

Hep şuanı yorumluyoruz bunu niye yapıyoruz anlamıyorum.
Şuan ki islam ülkelerine bakın durumu anlarsınız çok acaip bi yaklaşım.
Dünya'da islamiyet 1500 yıldır var. (Yani ilk insandan beri var ama ben fahri kainat efendimizin getirdiği şeriattan bahsediyorum)
Tam 1400 Yıl biz dünyaya hükmetmişiz. Sadece Selçuklu ve Osmanlı tarihi 1000 Yıl.
Bizim geliştirdiğimiz teknolojinin o dönem nekadar ileri oldugunu Osmanlının tokat attığı milletlerden göremiyormusunuz ? Şahi top icad edildiğinde , havan topu icat edildiğinde , gemileri karadan yürüten ecdadımın hareketlerini dünya gördüğünde onlar ne haldeydi biliyormusunuz ? Pencereden atıyorlardı dışkılarını .
O dönem anca dışkıya basmamak için topuklu ayakkabı , pis kokmamak için parfüm icad ediyorlardı.
Daha düne kadar dünya 200 mt menzilli tüfek kullanırken bir ingiliz 500 mt menzilli tüfek üretti haberini alınca , Cennet mekan abdulmecid han hemen 1000 tane sipariş verip , İmalata verdi dedi ki "Bunları alın bozun ve bana aynından üretin!" Ve plevnede o şanlı zaferi bu şekilde kazandık. Silahın adını hepiniz duymuşsunuzdur (Aynalı Martin)

Yani hasıl'ı kelam , 1920'lerde bizden kopan milletin tepesine vura vura kendi adamlarını yerleştiren ingilizler sayesinde 100 yıldır islam cografyası yanıp yıkılıyor, Yoksa biz çok üstündük.
İnşaallah yine şahlanıyoruz Allah daim etsin. 		Hocam merhaba,

Yanlış anlamayın, nickinizi forumda ilk kez görüyorum. Mesajınızı okurken mobildeydim. Genelleme yapmak pek adetim değil ama kesin şube konyadır dedim şubeye baktım şaşırtmadı. Yüzümde tebessüm oluşmadı desem yalan olur

winner · Answer

yapmayın arkadaşlar tüm dinler teknolojiye karşı. Ortaçağda katolik klisilerin avrupada yaptıkları ortada. Enbasitinden müslümanlar bile matbaaya karşı çıkıp ne kadar sonra Türkiyeye gelmiş. Birde şu tarafından düşünün din dediğimiz inanç papazların hocaların veya (hoca geçinenlerin) tekelinde. Eğer yapılacak buluş icat edilecek teknoloji belli kesimlerin menfaatine hizmet edecekse sıkıntı yok, ama tam tersi ise yok bu dinimize aykırı yok şöyle böyle deyip karşı çıkılıp engellenecek. Hazerfen Ahmet çelebiyi hatırlayın. Padişah bile gelen baskılara dayanamayıp astırmak zorunda kaldı. Avrupa da aynı şekilde bir çok filozof ve bilim insanı cadı büyücü diye yakılıp asılmış.

skurtoglu · Answer

Bunu sadece İslamiyet ile sınırlandırmamak lazım dünyada ki savaşlar, kaos, açlık ve daha bir çok olay olmasa şu anda insanlik çok farklı teknolojiler uretirdi.

flyingatm · Answer

islamiyet hayır, sömürebilmek için cahil halka muhtaç din adamları; evet.

mechulsun · Answer

kadirbilici adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ben neye saldırdım arkadaşım ? Yahu bu r10'a yorum yapmaya korkuyorum ne zaman bişey yazılsa mutlaka ayrışıyor mutlaka bir suçlamada bulunuluyor.
Yazdıgımdan ne anladın söylermisin ? 		Salağa yatma arkadaşım, Ayrıştırıcı sensin! Atatürk'ün etkili olduğu dönemleri hemen İngilizci yaptın.
Çok eminim, tarihi youtube'deki üçkagitçilardan öğrendin. (hep aynı cümleler hep ezberi şeyler, cumhuriyete muhalif olsanızda hiçmi özgün fikir katamıyorsunuz, çok garip. )
Hayatında hiçbirşey araştırmadığın belli tarih konusunda. Çünkü anlattığın şeylerin çoğu yanlış.

burak16 · Answer

Aksine sizin kullandığınız teknolojik aletlerin yapımına ışık tutulmuştur k. Kerim

LETTERS · Answer

He türlü ÜçKağıtçılık Bizden çıkıyor.

berkribas · Answer

bütün dünya müslüman olsaydı içtikleri su yedikleri ekmeğe şükrederek hiç bir şey icat etmeyeceklerdi. ve ne aşı ne hastane ne röntgen ne uzay mekiği ne televizyon ne de telefon icat edilirdi. bana karşı gelecek olan varsa gelsin ve kendini kandırsın
 gerçekleri herkes biliyor

tosbaga · Answer

Hayır karşı değildir.
Mesela ben bu mesajı sana atarken bilgisayardan internet üzerinde atıyorum. Sende bu soruyu internetten soruyorsun.
Uzayın derinliklerini bu Tillo'nun sokaklarından daha iyi biliriz. İbrahim hakkı hazretleri.
Piri reisin dünya haritası
Astronomi ve tıp alanında başarılıydık. Bizim amacımız insanlara faydalı olmaktı. Batının amacı nasıl insanları hasta ederiz de ilaç satarız. Onun için bizim tıp alimlerimizin telifi yoktur. Amacı ALLAH rızasıdır. Batı her şeye telif aldığı için onların yaptığı daha çok biliniyor.
Son 150 yıldır müslümanlar keyfine düşkün oldular.

kadirbilici · Answer

hankmoody adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Yazdığınız şeyin farkında mısınız siz ? 								hankmoody adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ülkenin kurucusuna bu denli saldıran başka bir topluluk yoktur. Terbiyesizsin, eğitim al. 		Ben neye saldırdım arkadaşım ? Yahu bu r10'a yorum yapmaya korkuyorum ne zaman bişey yazılsa mutlaka ayrışıyor mutlaka bir suçlamada bulunuluyor.
Yazdıgımdan ne anladın söylermisin ?

Lord61 · Answer

Avrupa Orta çağ karanlığını yaşarken müslüman bilim adamlarının yaptığı çalışmalara bakmak yeterli olur diye düşünüyorum

hankmoody · Answer

kadirbilici adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Niye farkında olmayayım ki ? 		Ülkenin kurucusuna bu denli saldıran başka bir topluluk yoktur. Terbiyesizsin, eğitim al.

mechulsun · Answer

kadirbilici adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Elhamdulillah , Konya'yı böyle taktim edebiliyorsak ne mutlu bize.

İndirilen din İslamiyyet , Uydurulan dinde islamoğlu dinidir.

Bak arkadaşım , Salağa yatma felan öncelikle hayırdır ? Sen kimsin beni salaklıkla salağa yatmakla itham edesin ben ne düşünürsem alanen söylemekten 2 kez üniden atıldım sen kimsin beni yargılıyorsun ?
Atatürkün etkili olduğu dönemlermiş yav siz ne kadar garip insanlarsınız hemen nereye bağladınız, Bu kadar korkmayın ya Tarih dediğin şey eleştirilebilen bir bilim dalıdır bağnazlığın alemi yok. Kaldıki orda bizden kopartılan devletlerin başına ingilizlerin adam getirdiğinden bahsettim.
Benim Ecdadım Osmanlıyı parçalayıp yerine 64 Farklı devlet kurdular sen kalkmış bana burda şov yapıyorsun yok benim atama şöle diyemezsin felan ?

Ben orda 64 farklı devlet kuran ingilizleri kastetmişim sen niye savunma mekanizmanı çalıştırıyorsun ? Tarih bölümünde okuyorum ayrıca , Senin bilgi seviyen nedir ? 		Salağa yatma demem salak demek değildir. İşi anlamamazlığa vuruyorsun anlamında kullanılır.
Evet senin tarih okuduğunu eskiden teasdüfen görmüştüm. Sen ters piskoloji yaparak cumhuriyet düşmanlığı yapan birisin. Ordan aklımda kaldı. ve Madem tarih okuyorsun, bu bilgilerini öğrendiğin kitapların birer fotoğrafını atta bizde faydalanalım.
Tarihi Kadir Mısıroğlu gibilerinden öğrendiğin, o kadar belli ki.
Yorum yaparken bile benim söylemediğim şeyleri ters piskoloji yapmaya devam ediyorsun. Genelde çoğunuz öylesiniz. Ben tarih eleştirilemez mi dedim? Ama sen o döneme İngilizci diyemezsin. Eleştireceksen adam gibi eleştir. (Şunuda not düşmek istiyorum. Daha önce hükümeti virüs nedeniyle eleştirelenlere bile tahammülün olmayıp konu açan şahıs, şimdi diyor ki tarihi eleştiremez miyim? Hep çelişki, çelişki)

Bolanka · Answer

Uzun zamandır tarih ve felsefe üzerine okumalar yapıyorum. Öncesinde İslam tarihi üzerine de okumalarım oldu. Dindar bir geçmişten geliyorum. Buna dayanarak düşüncemi ifade edeyim.
Bu sorunun basit bir cevabı yok. Değişik yaklaşımlar geliştirilebilir.  MÖ 500'de Yunan dünyasında bilim ve felsefenin filizleri atılırken, o zaman ki Orpheusçu din buna katkı sağlamadı. Belki engel olmamakla bir katkısı olmuş olabilir. Ancak Yunan dünyasında birkaç kent dışında aydınlanma halka inemedi. Daha çok zengin ve köle sahibi bir azınlık tarafından felsefe ve bilim yapıldı. (Tales, Anaksimandros, Sokrates, Belki Platon ve son olarak Aristoteles) Yunan felsefesini ve bilimini bitiren şey Hristiyanlık değildi. Daha öncesinde Pagan Roma ilk darbeyi vurdu. Ama esaslı darbeyi yine Hristiyanlık vurdu. Yahudilere ait heretik bir mezhep olan hristiyanlık dinleşti ve yayıldı. Kilise güç kazandıkça bireyselcilik zayıfladı. Aristokrasi zayıfladı. Doğal olarak kilisenin dediği gerçek sayıldı. Zaten kutsal kitaplarda her şey yazıyordu. Yazmayanı da araştırmamak lazımdı. Çünkü gerekseydi Tanrı açıklardı. Bu durum batı dünyasında 1000 yılına kadar devam etti. Sonrasında aşama aşama kilise güç kaybetti. Aristokratlar, zenginler güçlendikçe ve İslam ülkelerinden eski Yunan felsefesini öğrendikçe Batı prangalarından kurtuldu.

Tarihsel süreç İslam için de benzerdi. Hristiyanlığın heretik bir kolu olan Gnostiklikten fazlasıyla ilham almış, yahudi tarihini de sahiplenmiş bir din Arabistan'da filizlendi. Zayıf olduğu zaman reformist bir hareket iken güçlendikçe elde ettiğini tutma amacıyla tutucu bir harekete dönüştü. Sonrasında yayılma politikasıyla, ganimet aşkıyla değişik milletlere de yayıldı. Emeviler yobazdı ve bilime faydaları olmadı. Abbasiler Emevileri yıktığında bilimi destekleyen bir yaklaşım sergilediler. (Harun Reşid gibi) Ama yayılım politikası ters tepmeye başlayınca ve fetihler yerini işgal edilmeye bıraktıkça elde ettiklerini tutma adına yönetimler baskıcı ve zorba oldular. Müslüman bilim adamı dediğimiz insanlar neredeyse tamamı kendi zamanında dinden çıkmakla suçlanmışlardır.  İslam mezhepleri arasında felsefeyi ve bilimi - aklı savunan mezhepler oldu. Maturidilik böyleydi. Ancak Gazali'nin anlayışı galip geldi ve İslam dünyasında yenilik namına bir şey yapılamaz oldu.

İslam'ın ortaya çıktığı Doğu coğrafyası modern zamana kadar özgürlüğün yeşermediği topraklar oldu. İslam, Zerdüştlük, Hinduizm, Budizm vb... farketmiyor. Doğu da her zaman imparatorlar güçlü oldu. Dini hep baskı aracı olarak kullandılar. Batı tam tersi bir tarihsel gelişim yaşadı.

İslam teknolojiyi destekler mi sorusuna gelirsek Hayır. Desteklemez. Bilimi de desteklemez. Tüm dinler böyledir. Size bir sonuç verir. Sebebini sizin üretmenizi ister. Sonuç olarak Allah ve Muhammede ulaştıktan sonra sebeplerini çok da önemsemez. Bu yaklaşım tümdengelimdir. Tümden gelim ile bilim yapılmaz. Bilimin dilitüme varımdır. Örneğin Kuran da Oku der. Ama neyi okuyacağını söylemez. Bu ayetten Darwinin evrimn kökeni kitabını okuyacağını anlayabilirsin. Ama bu sefer seni sapık ve kafir olarak suçlayacaktır.  Senden yeni bir şey beklemez. Kendini onaylamanı bekler.

Swag · Answer

Eskiden yani İslam dünyasının bilimin babası olduğu zamanlar değil de şuan öyle bir durum mevcut.

WBmuHAfiz · Answer

böyle bir şey olabilir mi? şimdiki müslümanların tembelliğini, çoğu müslüman ülkenin aptal aynı zamanda kukla kralların elinde olması ve halkın sinmiş, korkmuş, rahata alışmış şekilde tek bir tepki bile vermeden yaşaması.. bu bağlamda geri kalmışlığın sebebi islam olabilir mi? Allah ''Size bir kötülük dokunursa kendi ellerinizle yaptıklarınız yüzündendir'' buyuruyor. islam, çalışmayı üretmeyi emrediyor. peygamber bunu anlatıyor. ''Düşmanınınızın silahıyla silahlanın'' hadisi, sadece savaş silahlanması değil, tabii o da oalcak. Sana düşmanlık edende kıtalar arası füze varsa sen de yapacaksın, ama başka silahlanmaları da yapacaksın yani o teknolojiyi yakalayacaksın, o yaşam standartlarını yakalayacaksın vs vs.. 
tarihte bir çok müslüman ilim ve bilim adamı var. geliştirilen bir çok teknolojinin temelinde imzası bulunan müslümanlar var vs vs.. 
ancak şimdilerde sözde müslümanlarda sorun var..

https://onedio.com/haber/unutulmus-b...-bilgin-970663

SADECE TIP ALANINDA BİR ALINTI, ÖRNEK OLMASI AÇISINDAN..
"Türkiye kadar bile olamadınız.." lafı için söylenenler..
"Dünyanın gelmiş geçmiş en büyük sinir cerrahı Prof. Dr. Gazi Yaşargil Türktür.
ALS hastalığı üzerinde dünyada en önde olan isim Prof. Dr. Hande Özdinler.. Unutmayın o da bir Türktür.
Ülkesinde yüz ve kol naklini gerçekleştirdikten sonra dünyada ilk rahim naklini gerçekleştiren de bir Türk.. Prof. Dr. Ömer Özkan.
Dünyada ilk kez beyin hücrelerinin ölümünü engelleyen hoca Dr. Murat Digiçaylıoğlu değil mi? O da bir Türk.
Robotla ilk kalp ameliyatını yapan, kalp krizini önceden haber veren elektronik CİP'i de bulan Prof. Dr. Tayfun Aybek de bir Türk.
Behçet hastalığını da 1937 senesinde bulan, teşhis eden, tedavisini gerçekleştiren doktor da bir Türk. Prof. Dr. Hulusi Behçet.
Türkler geleneksel olarak tıp alanında Avrupa devletlerinden daima önde olmuşlardır. Unutmayın onlar hep imparatorluklarda yaşadılar. Geçmişleri, tıp alanında deneyim ve hizmetleri çok derin.
Türkler tarihte hayvancılık ve harp sanatında dünyanın en sözü geçen milleti olduğundan, bulaşıcı hastalıkların tedavisinde de insanlığa büyük hizmetleri olmuştur.
Göktürkler'de Hekim Biguta, Karluklar'da Hekim Haruna, 728 yılından bugüne unutulmaz hekimler arasındadır.
Müzikle ilk tedaviyi Osmanlı Devleti gerçekleştirmiş, dünyada ilk devasa Çadır hastahanelerini 10-11-12. yüzyıllarda Selçuklu Türkleri kurmuştur.
1037 senesinde vefat eden İbn-i Sina, hekimlerin hükümdarı olarak İtalyan okullarında okutulmuyor mu?
Karaciğer ve sarılık hastalığını bulan, mikrobu tanımlayan da İbn-i Sina'dır.
14. Asırda yaşamış Fatih Sultan Mehmet'in hocası Akşemsettin dünyanın en önemli bulaşıcı hastalıklar hekimiydi. Mikrobun da mucididir."
Gelmiş geçmiş tüm sağlıkçılarımıza sonsuz rahmet, saygı ve sevgiler...

winner · Answer

osmanlitorunu adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									1. Müslümanların hatası İslamiyetin hatası değildir. Müslümanın biri cinayet işledi diye İslamiyet cinayete teşvik ediyor denilemeyeceği gibi Matbaayı istemeyen Müslümanlar üzerinden İslamiyet teknolojiye karşı denilemez. Diğer dinler üzerinde de aynı yanılgıya düşmüşsünüz .
2.Hezarfen asılmadı uçuştan sonra 1 kese altınla bizzat padişah tarafından ödüllendirilmiştir ama sürgün edilmiştir. 		
1- İslam dini, bunu yap demiş olmasa da "Bu adam pek havf edilecek (korkulacak) bir ademdir. Her ne murad ederse, elinden geliyor. Böyle kimselerin bekası caiz değil," deyip sürmüş mü? Sürmüş. 

2-Papazların emri ile öldürülmüş mü? Öldürülmüş. 

Atladığınız nokta kutsal kitaplar din size göre ne kadar kusursuz olsa da, uygulayanlar dindarmış gibi veya bunun meali budur deyip farklı yorumlayıp istediklerini yaptırabiliyorlar. En basit örnek adam kolonya da alkol var diye kullanmıyor hocam. Kitap bunu yazmasa da sonuç bu.

LANCE · Answer

Arap din kültürleri geleneğine göre bu dünya geçicidir asıl hayat ahiret hayatıdır. Bu sebeple arap din kültürü dünyayı koruma veya geliştirmeye yönelik adımlar atmazlar.

yirmisekiz · Answer

İslamiyet iyi güzel doğru vb şeylerin hiçbirine engel ve karşı değildir. İlk ayeti oku olan bir dinin gerici vs olarak niteledndirikmesi gereksiz söylemeden öteye gitmeyen kuru gürültüdür

Nedd · Answer

İlk buluşlar hep İslam coğrafyasından çıkmıştır.Örneğin; bir yere hastane kurulacaksa bir kaç yere et parçaları konur.Et nerede geç çürüyorsa orası havadar olduğu için oraya hastane kurulurmuş. 17. yy'dan sonra bilim batıya kaymıştır, batı daha çok gelişmeye başlamıştır.

sg89 · Answer

Geçmişi araştırdığınızda önemli işlerin arkasında müslümanların olduğunu görürsünüz.
Belki asıl soru şu olabilir. Günümüzde ki müslümanlar gerçekten olması gerektiği gibi müslüman mı?

kadmandu · Answer

değil

mechulsun · Answer

kadirbilici adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Vay be , Demek okadar yakından takip ediyorsun beni. Ters psikoloji felan yapmıyorum arkadaşım , Osmanlı parçalandıktan sonra 64 farklı devlet kuruldu devletlerinde başına ingilizler kendi adamlarını koydu bilgisi yanlış mı ?
Neresi yanlış buyur sen tarihi malumat ver millet öğrensin.
Tarih eleştirilemez demene gerek yokki tavrınızla direk belli ediyor otomatikman savunmaya geçiyorsunuz . Bide benim kast etmediğim noktaya sen çekiyorsun çünkü odak noktanız orası. Tartışma oluşturmayı ben değil siz istiyorsunuz özgür ülkedeyiz ama zerre kadar fikrimize tahammülünüz yok. Konunun M.kemal atatürk olmadıgını öğren arkadaşım bu forumdada o tartışmaya girmeyeceğimi en iyi senin bilmen lazım. Mevzu Koca Osmanlı imparatorluğu parçalandıktan sonra oluşan 64 devlet ve bu devletlerin şuanki hali. Başındakileride (Baba esad , Kaddafi sülalesi , suud ailesi , filistin politikası vs vs) nerde hatalı bilgi vermişim sen aydınlat lütfen. 		Forumda artık kolay kolay mesaj göndermem, hafızam keskindir. kolay kolay unutmam. Sizi takip ettiğimden değil. ara ara forumu takip ederim.
Dediğiniz şeyin yanlışlığı, tarihi yanlış yazmak. Asıl problem Osmanlının gerileme dönemidir. Dağılma dönemi dersek, 1900'lü yılların başlarıdır. Ama 1923'den sonra Türkler küllerinden tekrar doğdular. Sizin bana göre yanlışınız budur.

kadirbilici · Answer

FrknYLMZ adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Keşke saygılı bir şekilde tartışabilsek.  								mechulsun adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Salağa yatma demem salak demek değildir. İşi anlamamazlığa vuruyorsun anlamında kullanılır.
Evet senin tarih okuduğunu eskiden teasdüfen görmüştüm. Sen ters piskoloji yaparak cumhuriyet düşmanlığı yapan birisin. Ordan aklımda kaldı. ve Madem tarih okuyorsun, bu bilgilerini öğrendiğin kitapların birer fotoğrafını atta bizde faydalanalım.
Tarihi Kadir Mısıroğlu gibilerinden öğrendiğin, o kadar belli ki.
Yorum yaparken bile benim söylemediğim şeyleri ters piskoloji yapmaya devam ediyorsun. Genelde çoğunuz öylesiniz. Ben tarih eleştirilemez mi dedim? Ama sen o döneme İngilizci diyemezsin. Eleştireceksen adam gibi eleştir. (Şunuda not düşmek istiyorum. Daha önce hükümeti virüs nedeniyle eleştirelenlere bile tahammülün olmayıp konu açan şahıs, şimdi diyor ki tarihi eleştiremez miyim? Hep çelişki, çelişki) 		Vay be , Demek okadar yakından takip ediyorsun beni. Ters psikoloji felan yapmıyorum arkadaşım , Osmanlı parçalandıktan sonra 64 farklı devlet kuruldu devletlerinde başına ingilizler kendi adamlarını koydu bilgisi yanlış mı ?
Neresi yanlış buyur sen tarihi malumat ver millet öğrensin.
Tarih eleştirilemez demene gerek yokki tavrınızla direk belli ediyor otomatikman savunmaya geçiyorsunuz . Bide benim kast etmediğim noktaya sen çekiyorsun çünkü odak noktanız orası. Tartışma oluşturmayı ben değil siz istiyorsunuz özgür ülkedeyiz ama zerre kadar fikrimize tahammülünüz yok. Konunun M.kemal atatürk olmadıgını öğren arkadaşım bu forumdada o tartışmaya girmeyeceğimi en iyi senin bilmen lazım. Mevzu Koca Osmanlı imparatorluğu parçalandıktan sonra oluşan 64 devlet ve bu devletlerin şuanki hali. Başındakileride (Baba esad , Kaddafi sülalesi , suud ailesi , filistin politikası vs vs) ingiliz politikası değil mi ? nerde hatalı bilgi vermişim sen aydınlat lütfen.

metinciris · Answer

işte indirilen din ile uydurulan din farkını anlamaya başladın. Allah'ın ortağı kişiler ve Kuran'ın ortağı kitapların nelere yol açtığını düşünebilirsin. 
Aklını kullanmayanın üzerine pislik yağar

alp_dedee · Answer

apo1221 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bu soruyu birkaç gündür düşünüyorum
Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişmişlik bu durumda olurmuydu

Evimizde kullandığımız araç gereçler, tıbbi buluşlar, altyapı kanalizasyon sistemleri, teknolojik araç gereçler, ulaşım sistemi, kısacası tümünü batılılar yaptı. Hal böyle iken, Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişim bu durumda olurmuydu

Dipnot=Müslümanım ve günlük ibadetlerimi elimden geldiğince yapmaya çalışıyorum. Ancak arada böyle sorular aklımı kurcalıyor

İslamiyet buluşlara karşı değilse neden son yüzyılda Müslümanların bulunduğu ülkeler geri kaldilar 		Merhaba 
1001 İcat ve Sırlar Kütüphanesi
Bak bakalım kim kime karşı..
Kısa filim ödül almış yapan batı..
İBRÂHİM HAKKI ERZURÛMÎ Kitabını okumanı tavsiye ederim burçlar fizik kimya vs.. şimdi kim kime karşı iyi bir düşünmek lazım 
ve ibn-i sina...

wisex · Answer

Fuat Sezgin - Bilim Tarihi Sohbetleri 
Bu mesajı gören her arkadaşa kitabı okumasını tavsiye ederim.

Palria · Answer

Bu konuda bir yabancı kaynak okumuştum da çook zaman önce yani çok hatırlamıyorum ama Gazali diye bir adam vardı baya etkili olmuş islam'ın bilimsel anlamda geri kalmasında.
Ne kadar doğru bilemiyorum tabi.
 
Şahsi düşüncem tembellik.  Mal da yalan mülk de yalan var biraz sen oyalan gibi duygusal ve öbür dünya felsefesinde kurulmuş bir sistemle,
 Tanrı da ,cennette cehennem'de yok diyen bir sistem elbette aynı olamaz.

osmanlitorunu · Answer

winner adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									yapmayın arkadaşlar tüm dinler teknolojiye karşı. Ortaçağda katolik klisilerin avrupada yaptıkları ortada. Enbasitinden müslümanlar bile matbaaya karşı çıkıp ne kadar sonra Türkiyeye gelmiş. Birde şu tarafından düşünün din dediğimiz inanç papazların hocaların veya (hoca geçinenlerin) tekelinde. Eğer yapılacak buluş icat edilecek teknoloji belli kesimlerin menfaatine hizmet edecekse sıkıntı yok, ama tam tersi ise yok bu dinimize aykırı yok şöyle böyle deyip karşı çıkılıp engellenecek. Hazerfen Ahmet çelebiyi hatırlayın. Padişah bile gelen baskılara dayanamayıp astırmak zorunda kaldı. Avrupa da aynı şekilde bir çok filozof ve bilim insanı cadı büyücü diye yakılıp asılmış. 		1. Müslümanların hatası İslamiyetin hatası değildir. Müslümanın biri cinayet işledi diye İslamiyet cinayete teşvik ediyor denilemeyeceği gibi Matbaayı istemeyen Müslümanlar üzerinden İslamiyet teknolojiye karşı denilemez. Diğer dinler üzerinde de aynı yanılgıya düşmüşsünüz .
2.Hezarfen asılmadı uçuştan sonra 1 kese altınla bizzat padişah tarafından ödüllendirilmiştir ama sürgün edilmiştir.

kadirbilici · Answer

FrknYLMZ adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Keşke saygılı bir şekilde tartışabilsek.  		Olmuyor olmuyor , bu r10da belli bir kitle var onların kalıplarının dışına çıktığın anda sana linç uyguluyorlar 8 yıldır burdayım 8 yıldır böyle.

FrknYLMZ · Answer

Keşke saygılı bir şekilde tartışabilsek.

kadirbilici · Answer

DemirayBilisim adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam merhaba,

Yanlış anlamayın, nickinizi forumda ilk kez görüyorum. Mesajınızı okurken mobildeydim. Genelleme yapmak pek adetim değil ama kesin şube konyadır dedim şubeye baktım şaşırtmadı. Yüzümde tebessüm oluşmadı desem yalan olur 		Elhamdulillah , Konya'yı böyle taktim edebiliyorsak ne mutlu bize.

metinciris adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									işte indirilen din ile uydurulan din farkını anlamaya başladın. Allah'ın ortağı kişiler ve Kuran'ın ortağı kitapların nelere yol açtığını düşünebilirsin.
Aklını kullanmayanın üzerine pislik yağar 		İndirilen din İslamiyyet , Uydurulan dinde islamoğlu dinidir.

mechulsun adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Salağa yatma arkadaşım, Ayrıştırıcı sensin! Atatürk'ün etkili olduğu dönemleri hemen İngilizci yaptın.
Çok eminim, tarihi youtube'deki üçkagitçilardan öğrendin. (hep aynı cümleler hep ezberi şeyler, cumhuriyete muhalif olsanızda hiçmi özgün fikir katamıyorsunuz, çok garip. )
Hayatında hiçbirşey araştırmadığın belli tarih konusunda. Çünkü anlattığın şeylerin çoğu yanlış. 		Bak arkadaşım , Salağa yatma felan öncelikle hayırdır ? Sen kimsin beni salaklıkla salağa yatmakla itham edesin ben ne düşünürsem alanen söylemekten 2 kez üniden atıldım sen kimsin beni yargılıyorsun ?
Atatürkün etkili olduğu dönemlermiş yav siz ne kadar garip insanlarsınız hemen nereye bağladınız, Bu kadar korkmayın ya Tarih dediğin şey eleştirilebilen bir bilim dalıdır bağnazlığın alemi yok. Kaldıki orda bizden kopartılan devletlerin başına ingilizlerin adam getirdiğinden bahsettim.
Benim Ecdadım Osmanlıyı parçalayıp yerine 64 Farklı devlet kurdular sen kalkmış bana burda şov yapıyorsun yok benim atama şöle diyemezsin felan ?

Ben orda 64 farklı devlet kuran ingilizleri kastetmişim sen niye savunma mekanizmanı çalıştırıyorsun ? Tarih bölümünde okuyorum ayrıca , Senin bilgi seviyen nedir ?

Sonhayat · Answer

apo1221 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bu soruyu birkaç gündür düşünüyorum
Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişmişlik bu durumda olurmuydu

Evimizde kullandığımız araç gereçler, tıbbi buluşlar, altyapı kanalizasyon sistemleri, teknolojik araç gereçler, ulaşım sistemi, kısacası tümünü batılılar yaptı. Hal böyle iken, Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişim bu durumda olurmuydu

Dipnot=Müslümanım ve günlük ibadetlerimi elimden geldiğince yapmaya çalışıyorum. Ancak arada böyle sorular aklımı kurcalıyor

İslamiyet buluşlara karşı değilse neden son yüzyılda Müslümanların bulunduğu ülkeler geri kaldilar 		Bu soruyu soranı kınıyorum.

KaoS · Answer

Müslümanların geri kalmasının tek nedeni Müslümanlıkları geri kalmasından dolayıdır. İslam hiç bir döneminde gelişime karşı çıkmamıştır lakin bu gelişim insanlara faydalı olması gerekiyor.

BiiiN · Answer

HamzaYak adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Kuranı Kerim evrenseldir yüzyıllar öncesi için neyse yüzyıllar sonrası için de aynı şekilde uyumu olacaktır. Eğer direkt Arapçasının anlamına bakarsak kimi şeyi günümüze uyarlayamayabiliriz evet ama işte burda Tefsir ilmi öne çıkıyor. Ayetleri kendi başına veya birbiri ile ilişkililerini yorumlayarak hareket edersek herhangi bir günün şartına uygun olacaktır. Ve Kuranı tek başına düşünmekte doğru olmaz hadisleride bi o kadar esas almalıyız.
Birde İncile yapılan mantıkla düşünürsek herhangi bir dinin kutsal kitabi ortalama her yüz senede bir değiştirilmesi lazım günün şartına uygun olması için böylesi saçma olmaz mıydı sizce de 		Aslında bahsettiğim konu biraz yanlış anlaşılmış olabilir. Kuran tabikide değiştirilmeyecek yani yeni basım bir Kuran olamaz fakat çıkıp adam gibi yorumlamaları gerekiyor atıyorum faiz haramdır deyip geçiyorlar neye göre haramdır ? Atıyorum Enflasyon %15 Faiz %15 buradaki haramlık durum neresi bir senede paranızın değer kaybetmemesi adına faize yatırıyorsunuz. Zaten bu ülkede ne zaman faiz enflasyon oranını geçti ki ? Faize yatırsanda zarar ediyorsun. Resmi enflasyon verileri buzdolabı beyaz eşyalar üzerinden hesaplanıyor önce bu saçmalığı düzeltip sonrasında fetva vermeleri gerektiğine inanıyorum.

yalinyalniz · Answer

apo1221 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bu soruyu birkaç gündür düşünüyorum
Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişmişlik bu durumda olurmuydu

Evimizde kullandığımız araç gereçler, tıbbi buluşlar, altyapı kanalizasyon sistemleri, teknolojik araç gereçler, ulaşım sistemi, kısacası tümünü batılılar yaptı. Hal böyle iken, Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişim bu durumda olurmuydu

Dipnot=Müslümanım ve günlük ibadetlerimi elimden geldiğince yapmaya çalışıyorum. Ancak arada böyle sorular aklımı kurcalıyor

İslamiyet buluşlara karşı değilse neden son yüzyılda Müslümanların bulunduğu ülkeler geri kaldilar 		Olurdu, yalnız eğer herkes köhneleşmiş bir şekilde ve bağnazca inanmış olsaydı olmazdı; Batı bile reformlardan sonra aydınlanarak kendini buldu ve gelişti.
Bağnazca değil gerektiği gibi inanırsak sorun yok; Allah bizleri bağnazlıktan, zındıklıktan, münafıklıktan korusun.

induiduel · Answer

apo1221 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bu soruyu birkaç gündür düşünüyorum
Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişmişlik bu durumda olurmuydu

Evimizde kullandığımız araç gereçler, tıbbi buluşlar, altyapı kanalizasyon sistemleri, teknolojik araç gereçler, ulaşım sistemi, kısacası tümünü batılılar yaptı. Hal böyle iken, Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişim bu durumda olurmuydu

Dipnot=Müslümanım ve günlük ibadetlerimi elimden geldiğince yapmaya çalışıyorum. Ancak arada böyle sorular aklımı kurcalıyor

İslamiyet buluşlara karşı değilse neden son yüzyılda Müslümanların bulunduğu ülkeler geri kaldilar 		Din olarak İslam'ın oku emrini mi sormak istersiniz? Yoksa müslüman alimlerin vaktiyle buluşlarına diğer milliyetlerin erisemedigini mi bilmek istersiniz bilmiyorum.

Müslüman milliyetlerin gelişmemesinin sebebi doğrudan din değildir böyle bir algı oluşmamalı bence.
Ama bir yandanda günümüz müslüman milletlerine bakınca genellikle çöküş yaşamış, somurulmus ve somurulmeye devam eden devletleri görüyoruz.

Şimdi tarihe bakacak olursak coğrafi kesiflerden önce diğer dine mensup milletlerin, müslümanlar kadar gelişmiş olmadığını söyleyebiliriz. Kendileri Afrika'nın altından manevra yapıp Hindistan'ı karşılarında görünce Ortadoğu'nun feleği şaştı. Tabi o dönemde petrol den haberimiz yok.
Yoldan sapan diğer Avrupalı arkadaşlarda yanlışlıkla böyük amerigayı keşfederler.. sonuç olarak Ortadoğu ticaret yollarını kaybetmiş ve yaptığı yanlış anlaşmalar yüzünden de yavaşça fakirlesmeye doğru gitmiştir.

Şimdi para yoksa ilerleyen bir ilim yok, haliyle biz daha onun haberini almadan adamlar o yolda çok önemli şeyler başarıyorlar. Bu uzun süre böyle gidiyor ve en sonunda bu hale geliyoruz.

Parasız kaldık ve olan bu... Şahsen din ile alakası yok bunu demeye getirdim.
İslâm hakim olsaydı da çok değişen bir şey olmazdı.

BiiiN · Answer

appledeveloper adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Kuranı kerim herhangi bir zamana bağlı değildir 		O zamanki faiz ile bu zamanki bile bir değil. Hatta faiz enflasyon ilişkisini göz önüne aldığımızda bunun haram bir tarafı kalmıyor. Allah'ın emirlerini günün şartlarına uyum sağlaması açısından din profesörleri yorumlayabilir.

HamzaYak · Answer

İlk emri Oku olan bir dinin, aklı kullanmayı, araştırmayı teşvik eden bir dinin haram olmayacak çerçevede yapılan gelişmelere yani teknolojiye karşı olacağını düşünmek doğru olmaz. Ayrıca biraz araştırma ile günümüz kimi teknolojisinin ilk temelleri müslüman bilim insanları tarafından atılmış olduğunu görebilirsiniz.

onehost.net · Answer

Peygamberimiz (asv) şöyle buyurmuştur:

    İnsanların hayırlısı, başka insanlara faydası dokunan kimsedir.(bk. Aclunî, 1/393).

Bu sözün üstüne bence söz söylenmez

appledeveloper · Answer

Misafir adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bence Kuranı Kerim günümüz şartlarına uyum sağlayamadığı için tam anlayamıyoruz. İncil değiştirildi diyorlar ama günün şartlarına uygun hale getirilmişti. 		Kuranı kerim herhangi bir zamana bağlı değildir

DemirayBilisim · Answer

İslamiyet ve müslümanlık kavramlarını iyi ayrıştırmak gerekiyor.

İslamiyet öğretide kusursuz olduğu kadar müslümanların uygulamaları bir o kadar kusurlu

İslamiyet dininin kutsal kitabı OKU ile başlar.

OKU derken

Oku, öğren, geliştir anlamı da taşır. İnsanlara faydalı olmaktan bahseder.

Teknoloji dediğimiz yenilik veya icat her ne denirse adına insanlara faydalı oluyorsa İslamiyet dini bunu açıkça destekler. Lakin müslümanların çoğunluğu kafasında oluşturduğu yapı ile yenilik, günahlara yol açabilir. İcazet veya fetva alınması gerekir. Bu nedenle kendini geri planda tutar.

30 sene önce 40 sene önce kredi kartı konusu çok konuşuluyordu. Şimdi herkes kullanılıyor. Günümüzde kripto para teknolojisi konuşuluyor. 30 40 sene sonra herkes kullanacak.

O yüzden ayrımı iyi yapmak gerekir. Müslümanların yaptıklarını islamiyetin öğretisi ile bağdaştırıp dini yargılamayı sorgulamayı pek doğru bulmuyorum.

appledeveloper · Answer

Müslüman Endülüs'ten bize 30 kitap kaldı, atomu parçalayabildik. Şayet yakılan bir milyon kitabın yarısı kalsaydı çoktan uzayda galaksiler arasında geziyor olacaktık. 
Pierre Curie

BiiiN · Answer

Bence Kuranı Kerim günümüz şartlarına uyum sağlayamadığı için tam anlayamıyoruz. İncil değiştirildi diyorlar ama günün şartlarına uygun hale getirilmişti.

Bip · Answer

Teknoloji sosyal medyadan ibaret değil. Dolayısıyla bu düşünce yanlış.

royalenes · Answer

Cetain adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İnsanlar dini çok yanlış anlıyor. Din toplumu ilgilendirmez. Din, bireyin içinde özgürce yaşadığı bir konudur. Dayatılan şu günah, bu günah, şu yasak, bu yasak şeklinde şeylerin hiçbirine inanmıyorum. En basit örnek; Oruç tutmanın sebebi nefsini terbiye etmek ve açın halini anlamak olarak açıklanırken; bir yerin kanadığında orucun bozuluyor. Bunun bir mantığı var mı? Ben nefsimi zaten aç kalarak, susuz kalarak, gözümü sakınarak terbiye ediyorum. Bir yerimden benim isteğim dışında kan akmış, bunun orucu bozacağına inanmamam hiçte garip değil. Teknoloji konusuna gelirsek; dinler her zamana hitap etmek için gönderilmiştir. İnsanoğluna bu iradeyi ve zekayı veren yaradandır, elbette bunların olacağına kanaat getirmesi mümkündür. Öyle bir şey olsaydı bunu yapabilecek kadar gelişmiş zekamız olmazdı. 		Hocam 10 sene sohbetlere, kuran kurslarına gittim. Kan akinca orucun bozulduğunu sizden duyiyorum ilk defa.

gunessezer · Answer

Rabb'im küffara parayı vermiş biz müslümanlara ise imanı. Bu nedenle her ne kadar müslümanlar olarak belki de onlardan çok daha farklı çok daha gelişmiş şeyler düşünsek dahi maddi imkanlarımız kısıtlı olduğundan onlar kadar her istediğimizi yapıp hayata geçiremiyoruz.

hankmoody · Answer

Müslümanlıkla alakası olduğunu sanmıyorum, daha çok nasıl uygulandığı önemli

Eğer dünya Radikal İslam'a inansaydı kesinlikle bulunamazdı diyebiliriz,
ama halihazırda Türkiyenin de yaşadığı ılımlı İslam olsaydı yine bulunurdu.

caglarmedya · Answer

Bence de aynı şekilde olurdu. Müslüman bilim adamları yok sayılamayacak kadar çok

WebSitesiAdresi · Answer

İlk Emir "ikra" yani oku.
ek olarak;
ilim çin'de de olsa gidip alınız.

Bu soruyu sorduran mesele, son dönem İslam ülkelerinin İslam'dan uzaklaşması olabilir.

ebilge · Answer

apo1221 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bu soruyu birkaç gündür düşünüyorum
Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişmişlik bu durumda olurmuydu

Evimizde kullandığımız araç gereçler, tıbbi buluşlar, altyapı kanalizasyon sistemleri, teknolojik araç gereçler, ulaşım sistemi, kısacası tümünü batılılar yaptı. Hal böyle iken, Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişim bu durumda olurmuydu

Dipnot=Müslümanım ve günlük ibadetlerimi elimden geldiğince yapmaya çalışıyorum. Ancak arada böyle sorular aklımı kurcalıyor 		Güzel sorular ayet aynen şöyle diyor, Yeryüzünü gezip dolaşın yaratılış nasıl başlamış görün. Aslında bu insanları araştırmaya, öğrenmeye, bilime yönlendiren bir ayet. Ama biz yıllarca Arapça bilmeden anlamadan okuyup geçmişsiz.

Sorunun kaynağı İslamiyet değil.  Sorunun kaynağı bizleriz.

Cherkes · Answer

Bilimde ve tıpta dünyada ilkleri bulunların çoğu müslüman hocam, ayrıca o buluşların yapıldığı dönemlerde de hep İslam ordularının yeryüzüne hakim olduğu dönemler.

SanalDavetiye · Answer

İslamiyeti yaşayan(şeriat ile yönetilen) ülkelere bakın, cevap yeterli olacaktır.

dipnot: Türkiye'de İslamiyeti bireysel olarak yaşıyoruz, islamiyeti yaşamıyoruz.

ejder024 · Answer

Teknolojinin ilk adımları Osmanlı zamanında atılmıştır. Bir çok buluş, icad yapılmış fakat gerileme zamanında kaybolup gitmiştir. Bir çok filozof ve önlü insan çıkmıştır Osmanlı döneminde. İslam teknolojiye karşı değildir. Lakin hurafeler karşıdır.

Cetain · Answer

İnsanlar dini çok yanlış anlıyor. Din toplumu ilgilendirmez. Din, bireyin içinde özgürce yaşadığı bir konudur. Dayatılan şu günah, bu günah, şu yasak, bu yasak şeklinde şeylerin hiçbirine inanmıyorum. En basit örnek; Oruç tutmanın sebebi nefsini terbiye etmek ve açın halini anlamak olarak açıklanırken; bir yerin kanadığında orucun bozuluyor. Bunun bir mantığı var mı? Ben nefsimi zaten aç kalarak, susuz kalarak, gözümü sakınarak terbiye ediyorum. Bir yerimden benim isteğim dışında kan akmış, bunun orucu bozacağına inanmamam hiçte garip değil. Teknoloji konusuna gelirsek; dinler her zamana hitap etmek için gönderilmiştir. İnsanoğluna bu iradeyi ve zekayı veren yaradandır, elbette bunların olacağına kanaat getirmesi mümkündür. Öyle bir şey olsaydı bunu yapabilecek kadar gelişmiş zekamız olmazdı.

nmnkra · Answer

Bence kesinlikle engel değil hocam. Suanki gelişim o zamanda olurdu.

ISerkanizm · Answer

Bir makale de okumuştum teknoloji müslümanın ibadetini aksatır diye o aklıma geldi postu okuyunc

royalenes · Answer

Tarih söylemektedir ki, çoğu ilk buluş müslüman bilim adamları tarafından gerçekleştiriliyor hocam.

Ydrn · Answer

Tıp ve astronominin babası sayılabilecek önemli gelişmeler kaydeden insanlar müslüman pek sanmıyorum açıkçası :/

onehost.net · Answer

dertliA adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ben yüce Allah'ın sadece kelimei şehadet getirdiği için insanlara zarar veren bir katilin hırsızın yolsuzcunun günahlarını çektikten sonra bile olsa cennete oyup da bir 
Edward Jenner Maurice Ralph Hilleman Pasteur Edison Waldemar Haffkine gibi kişilerin ebedi cehennemde kalacağını pek aklım kesmiyor.  		Sana göz veren, kulak veren, el, kol veren, tepene güneşi koyan, oksijen veren, çok sayıda meyveler, sebzeler sunan, faydalanacağımız hayvanları emrimize veren ve daha nice sayılamayacak kadar nimet sunan Allah c.c.'yu yok saymak öyle çirkin bir şey ki Allah katında. İnsanlık için ne kadar faydalı olursan ol, bu 1 çirkin hareket her şeyi mahvediyor. Eğer bu saydığınız insanlar, Allah c.c.'yu yok kabul etmeselerdi, insanlık için sunduğu güzellikler, ahirette karşılarına güzel bir biçimde çıkardı. 

80 sene yaşıyor bir insan. Neden benim gözüm var demiyor. Bu göz niçin var demiyor. Bu gözü verene bir teşekkür edeyim demiyor. Sonra insanlık için bir tane buluş yapıyor ve cennete mi gidecek? Cennet, Allah'ındır. Ve sadece onu tanıyanlara verilir.

kadirbilici · Answer

hankmoody adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Yazdığınız şeyin farkında mısınız siz ? 		Niye farkında olmayayım ki ?

hankmoody · Answer

kadirbilici adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bazı yorumları okudum da halimiz içler acısı..

Yani hasıl'ı kelam , 1920'lerde bizden kopan milletin tepesine vura vura kendi adamlarını yerleştiren ingilizler sayesinde 100 yıldır islam cografyası yanıp yıkılıyor, Yoksa biz çok üstündük.
İnşaallah yine şahlanıyoruz Allah daim etsin.

Yazdığınız şeyin farkında mısınız siz ?

onehost.net · Answer

dertliA adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									hocam o iş öyle değil. burda tartışmaya da müsait değil. 		Aklınıza takılan ne varsa bana pm atabilirsiniz. 7-24 yardımcı olmak isterim. Cevapsız hiçbir soru yoktur. Akide ile ilgili tüm sorularımızın cevapları, Kur'an-ı Kerim ve hadisler içerisinde vardır. Ne zaman isterseniz bana yazın

dertliA · Answer

onehost.net adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hristiyanlar, haşa kainatı tek başına yaratan Allah c.c. için çocuk isnad ediyorlar. Böyle bir çirkinlik karşısında, Allah c.c. bunları neden cennetine alsın? Allah doğurmamıştır. Doğurulmamıştır. Bir ve tektir. Hiçbir şeye muhtaç değildir. Bir çocuk edinmesi düşünülemez. Eğer bunu kabul etmez ise bir insan, gerçek Allah'ı tanımamış demektir. 		hocam o iş öyle değil. burda tartışmaya da müsait değil.

DraqoN · Answer

Cetain adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İnsanlar dini çok yanlış anlıyor. Din toplumu ilgilendirmez. Din, bireyin içinde özgürce yaşadığı bir konudur. Dayatılan şu günah, bu günah, şu yasak, bu yasak şeklinde şeylerin hiçbirine inanmıyorum. En basit örnek; Oruç tutmanın sebebi nefsini terbiye etmek ve açın halini anlamak olarak açıklanırken; bir yerin kanadığında orucun bozuluyor. Bunun bir mantığı var mı? Ben nefsimi zaten aç kalarak, susuz kalarak, gözümü sakınarak terbiye ediyorum. Bir yerimden benim isteğim dışında kan akmış, bunun orucu bozacağına inanmamam hiçte garip değil. Teknoloji konusuna gelirsek; dinler her zamana hitap etmek için gönderilmiştir. İnsanoğluna bu iradeyi ve zekayı veren yaradandır, elbette bunların olacağına kanaat getirmesi mümkündür. Öyle bir şey olsaydı bunu yapabilecek kadar gelişmiş zekamız olmazdı. 		nereden gördünüz kan orucu bozuyor diye. ben denk gelmedim de.

vüzüda giren şeyler orucu. çıkan şeylerde abdesti bozar. olay bu kadar basit

onehost.net · Answer

dertliA adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									hristiyanlar yok saymıyor ki hocam.  onlar da aynı Allah'ın bozulmuş dini için mücadele  veriyor bozulmadığını düşünerek. 		Hristiyanlar, haşa kainatı tek başına yaratan Allah c.c. için çocuk isnad ediyorlar. Böyle bir çirkinlik karşısında, Allah c.c. bunları neden cennetine alsın? Allah doğurmamıştır. Doğurulmamıştır. Bir ve tektir. Hiçbir şeye muhtaç değildir. Bir çocuk edinmesi düşünülemez. Eğer bunu kabul etmez ise bir insan, gerçek Allah'ı tanımamış demektir.

byrm58 · Answer

apo1221 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bu soruyu birkaç gündür düşünüyorum
Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişmişlik bu durumda olurmuydu

Evimizde kullandığımız araç gereçler, tıbbi buluşlar, altyapı kanalizasyon sistemleri, teknolojik araç gereçler, ulaşım sistemi, kısacası tümünü batılılar yaptı. Hal böyle iken, Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişim bu durumda olurmuydu

Dipnot=Müslümanım ve günlük ibadetlerimi elimden geldiğince yapmaya çalışıyorum. Ancak arada böyle sorular aklımı kurcalıyor

İslamiyet buluşlara karşı değilse neden son yüzyılda Müslümanların bulunduğu ülkeler geri kaldilar 		aslında çok kısıtlı bir bakış açımız var
 çok zeki olduğu halde yaşadığı coğrafyanın kendisine sunamadığı imkanlardan dolayı harcanıp giden pek çok insan var
örneğin Steve Jobs

appledeveloper · Answer

onruzl adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Müslümanlık ve islamiyeti kökünden yanlış anlamakla alakalıdır bu konu. Bilimin islamiyet veya müslümanlıkla çeliştiği yoktur aslında. Bilim sorgulamaktır. Tanrı ve dinlere bilim penceresinden bakarsanız bilim dinleri ve tanrıyı reddeder ve böyle de olmalıdır. Evrenin sonsuzluğunu ve var oluşunu düşünün. Bilim hala bunu araştırmaktadır. Bunu araştırırken dini düşünürlerse araştırmalarının bir anlamı kalmaz. Çünkü islamiyet bize rahman suresinde bunun tanrı tarafından kurulan bir düzen olduğunu açıklar.
Kısaca burada sorun şu, bilimle uğraşırken tanrıyı ve dinleri sorgulamak sizi inançsız yapmaz. İnancınızı koruyarak da bilimle uğraşabilirsiniz. Bunu anlayabilecek müslümanlık anlayışını hakim kılmak ise yeryüzünde bu kadar cahil varken çok ama çok zor. 		Yüreğine sağlık hocam

onruzl · Answer

dertliA adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									hele ki bizim ülkemizde tamamen yanlış anlaşılıyor. trt 1 de her akşam hafızlar var kuran okuyorlar. manaya bakan yok. yok hançeren şöyle bilmem neyin böyle. harfi arap gibi çıkaraz diye oramızı buramızı yırtmaya gerek yokki Allah ne demiş anlasak kafi. ama işi böyle yaparak konudan uzaklaştırıyorlar. ruhban sınıfı oluşmuş. sadece resmi değil. her türlü, dinin güzelliklerinden sebepleniyorlar. 		Bu dünyaya esenlikler getirsin diye indirilmiş, aklı başında olan herkesin okuduğunda anlayabileceği harika bir dinimiz ve kitabımız var. Bize söylediği şey çok açık. İyi insan ol, ebedi mutluluğa kavuş. Bu dünyada ki saltanat için dini kendi çıkarlarına göre yorumlayanlar ahiret hayatında bunların karşılığını görecekler merak etme.

dertliA · Answer

onehost.net adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Sana göz veren, kulak veren, el, kol veren, tepene güneşi koyan, oksijen veren, çok sayıda meyveler, sebzeler sunan, faydalanacağımız hayvanları emrimize veren ve daha nice sayılamayacak kadar nimet sunan Allah c.c.'yu yok saymak öyle çirkin bir şey ki Allah katında. İnsanlık için ne kadar faydalı olursan ol, bu 1 çirkin hareket her şeyi mahvediyor. Eğer bu saydığınız insanlar, Allah c.c.'yu yok kabul etmeselerdi, insanlık için sunduğu güzellikler, ahirette karşılarına güzel bir biçimde çıkardı.

80 sene yaşıyor bir insan. Neden benim gözüm var demiyor. Bu göz niçin var demiyor. Bu gözü verene bir teşekkür edeyim demiyor. Sonra insanlık için bir tane buluş yapıyor ve cennete mi gidecek? Cennet, Allah'ındır. Ve sadece onu tanıyanlara verilir. 		hristiyanlar yok saymıyor ki hocam.  onlar da aynı Allah'ın bozulmuş dini için mücadele  veriyor bozulmadığını düşünerek.

byrm58 · Answer

Cetain adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İnsanlar dini çok yanlış anlıyor. Din toplumu ilgilendirmez. Din, bireyin içinde özgürce yaşadığı bir konudur. Dayatılan şu günah, bu günah, şu yasak, bu yasak şeklinde şeylerin hiçbirine inanmıyorum. En basit örnek; Oruç tutmanın sebebi nefsini terbiye etmek ve açın halini anlamak olarak açıklanırken; bir yerin kanadığında orucun bozuluyor. Bunun bir mantığı var mı? Ben nefsimi zaten aç kalarak, susuz kalarak, gözümü sakınarak terbiye ediyorum. Bir yerimden benim isteğim dışında kan akmış, bunun orucu bozacağına inanmamam hiçte garip değil. Teknoloji konusuna gelirsek; dinler her zamana hitap etmek için gönderilmiştir. İnsanoğluna bu iradeyi ve zekayı veren yaradandır, elbette bunların olacağına kanaat getirmesi mümkündür. Öyle bir şey olsaydı bunu yapabilecek kadar gelişmiş zekamız olmazdı. 		öyle boş iftiralarla dolu bir mesaj ki
kafanıza göre din algısı oluşturmaktansa Kurandan öğrenmenizi öneririm

NKartal · Answer

Bir teknolojik gelişmeyi sağlayan kişinin müslüman olması ya da müslüman bir ülkede yaşaması; (islamiyet ya da diğer dinlerin/inançların) teknolojinin gelişmesinde tamamen rolü olduğu anlamına gelmez. Bilim insanlarının çoğu da topluma rağmen ve toplumun geleneksel yaklaşımına karşı çıkarak başarı elde eder. 
Mesela Marie Curie müslüman olsaydı, içinde bulunduğu topluma rağmen ve müslüman olmayan bir ülkede yaşama şansı olsaydı Nobel alabilirdi. Bir kadın olarak aksi halde hiçbir şansı olamazdı.
Avrupa tarihinde birçok bilim adamı Katolik kökenlidir ve bunların içinde birçoğu papaz okullarında okumuştur. Bu Katolik insancının teknolojiyi desteklediği ya da karşı çıktığı anlamına gelmez.
Müslüman dünyası bilimsel alanda birçok bilgiye Çin, Hint, Mısır ve Yunan bilim insanlarının yazdıkları eserleri Arapça'ya çevirdikten sonra sahip oldular.
İçlerinden yetişen bazıları bu eserleri okuyup, üzerine koyarak bir adım ileriye götürdüler.
Kaldı ki burada da katalizör inanç değil. Bireysel merak.

Burada karşı olmak dinlerin değil, onları yorumlayan kişilerin o günkü fikirlerine göre değişkenlik göstermiştir. 
Örneğin Vatikan kendi otoritesini sarsacak bilimsel gelişmelerin önünü kimi zaman tıkamıştır.
Müslüman dünyasında da buna benzer çok sayıda şey yaşandı. 
Sadece semavi dinler de değil. Hiçbir din ya da inanç; kendi otoritesini sarsacak bir durumu gözardı etmez.

Mesela Endülüs'ü ele alalım. Bunlar Şam'dan kaçam Emevi topluluğu. Bugünkü İspanya topraklarında Emevi, Arap-İslam ve Ortadoks sanatını Latin ve Vizigot sanatıyla birleştirerek muazzam bir medeniyet inşa ettiler. O dönem Avrupa'nın birçok bölgesinden de ileriydiler. Şimdi bunların gerçekleştirdiği gelişimi müslüman olmalarına mı bağlayacağız sadece?
Ya da İskenderiye Kütüphanesi'ni yakan kıptileri ele alalım. Bugün o yazmalar elimizde olsaydı bilimde ne kadar ileri gidebilmiş olacağımızın tahayyülünü düşünmek dahi imkansızken, bir grubun olumsuz hareketini Hristiyanlık teknolojiye karşıydı diye mi yorumlayacağız?

Din ve inançlar, bilim kendilerine hizmet ettiği kadar, kendilerini onadığınca ona müsamaha gösterir. Bilimin böyle bir misyonu yok. Bilim her şeye ve herkese rağmen gelişir.
Bu konuda düşünürken bence bunu hesaba katman daha faydalı olur.

SauRonn · Answer

Hocam bu sorunuza şöyle cevap vermek istiyorum.
Bazı arkadaşlar bana kızabilir onlara tekrar düşünmelerini tavsiye edeceğim.

Kur'an'ı çok defa okudum. 
Kuşa, toprağa, güneşe, aya bakın, belli bir zamana kadar döndürüp durduğumuz gök cisimlerine bakın. Bütün bunlarda düşünecek olanlar için alınacak ibretler/dersler vardır der.

İbadet konusuna gelirsek de hiçbir gelişmeyi günde bir insanın toplam 1 saatini alacak namazı engellemez.

Kaldı ki İslamiyetin günümüzden daha uygun yaşandığı dönemlerde pek çok bilimsel gelişmeler yaşanmıştır. Astronomide, tıpta, fizikte ve askeri alanda.

Türk ordularının daha hızlı hareket kabiliyeti bir yandan astronomik gelişmişliğe, Yavuz Selim'in Memlükleri; Kanuni'nin Macarları daha teknolojik toplarla tokatlaması da bu askeri alana örnek verilebilir.

Ama gelin görün ki,
İslamiyet bu milletin en büyük zaaflarından olmuştur. (Din ve milliyetçilik duygusu)

İstanbul'daki gözlemevinin donanmaya "Meleklerin eteklerinin altına bakmak günahtır" saçmalığıyla yıktırılması tamamen işlerin tersine dönmeye başladığının göstergesidir.
III. Selim'in "Beyler iyi de biz geri kaldık, Avrupa'nın teknolojisini almalıyız" lafından sonra "Bize kafir padişah gerekmez" denilerek öldürülmesi, önceden yaşanılan İslamiyetin artık saçma beyinlerin fetvasıyla yanlış anlaşılmasına yol açmıştır.

II. Mahmud'un sarığı fes ile değiştirmesiyle de kıyamet koptu. Din elden gitmiş...

Sorun İslamiyetin kesinlikle teknolojiye engel olması değil. Öyle bir şey de yok zaten.  İslam coğrafyasına bir bakın. Eğitim kesinlikle en son plana atılmıştır. Osmanlı'nın özellikle II. Bayezid dönemine kadarki süreçte Medresede verdiği Matematik, Fizik, Dil, Din eğitiminin kalitesi şuan hangi eğitim kurumunda vardır tartışılır.

Sorun, yöneticileri tarafından daha kolay idare edebilmek amacıyla bilerek cahil bıraktığı özellikle Ortadoğu coğrafyasında herkesin dinle kandırılması.

Şuan bize bile bakın herkes birbirine öyle küfürler ediyor ki. Böyle kavgaların olduğu toplumlarda gelişme, ilerleme olmaz.

Evet şahit olduğumuz gibi kavgasız, halkı birbirine düşman olmayan bir tane müslüman memleket yok. Halbuki "Yanından geçen adama bir gülümseme bile bir ibadetti." Halbuki, "Sana kötülük yapana bile sabır gösterip kavga etmemek bir ibadetti." Maalesef Türkiye de şuan halkı birbirine düşmanlaşan ülkeler sınıfına girmeye başladı. Maalesef, maalesef, maalesef...

Task · Answer

Herhangi bir buluşun - gelişimin dini bir referansı olmamalı
Din insanların kendi yaşam biçimlerine yön vermenin dışında başka bir görevi olamamalı
Dininizi kendiniz hür bir şekilde yaşayın hangi dine inanıyor veya inanmıyor iseniz, fakat din bir referans noktası olmamalı
Buluşlara imza atan Ibn Sina bir insan, büyük hafrlerle yazılacak bir isim... Albert Einstein bir insan, adı büyük harflerle yazılacak bir insan...

dertliA · Answer

onruzl adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Müslümanlık ve islamiyeti kökünden yanlış anlamakla alakalıdır bu konu. Bilimin islamiyet veya müslümanlıkla çeliştiği yoktur aslında. Bilim sorgulamaktır. Tanrı ve dinlere bilim penceresinden bakarsanız bilim dinleri ve tanrıyı reddeder ve böyle de olmalıdır. Evrenin sonsuzluğunu ve var oluşunu düşünün. Bilim hala bunu araştırmaktadır. Bunu araştırırken dini düşünürlerse araştırmalarının bir anlamı kalmaz. Çünkü islamiyet bize rahman suresinde bunun tanrı tarafından kurulan bir düzen olduğunu açıklar.
Kısaca burada sorun şu, bilimle uğraşırken tanrıyı ve dinleri sorgulamak sizi inançsız yapmaz. İnancınızı koruyarak da bilimle uğraşabilirsiniz. Bunu anlayabilecek müslümanlık anlayışını hakim kılmak ise yeryüzünde bu kadar cahil varken çok ama çok zor. 		
hele ki bizim ülkemizde tamamen yanlış anlaşılıyor. trt 1 de   her akşam hafızlar var kuran okuyorlar. manaya bakan yok. yok hançeren şöyle bilmem neyin böyle. harfi arap gibi çıkaraz diye oramızı buramızı yırtmaya gerek yokki Allah ne demiş anlasak kafi. ama işi böyle yaparak konudan uzaklaştırıyorlar. ruhban sınıfı oluşmuş. sadece resmi değil. her türlü, dinin güzelliklerinden sebepleniyorlar.

kadirbilici · Answer

Bazı yorumları okudum da halimiz içler acısı..

Hep şuanı yorumluyoruz bunu niye yapıyoruz anlamıyorum. 
Şuan ki islam ülkelerine bakın durumu anlarsınız çok acaip bi yaklaşım.
Dünya'da islamiyet 1500 yıldır var. (Yani ilk insandan beri var ama ben fahri kainat efendimizin getirdiği şeriattan bahsediyorum) 
Tam 1400 Yıl biz dünyaya hükmetmişiz. Sadece Selçuklu ve Osmanlı tarihi 1000 Yıl.
Bizim geliştirdiğimiz teknolojinin o dönem nekadar ileri oldugunu Osmanlının tokat attığı milletlerden göremiyormusunuz ? Şahi top icad edildiğinde , havan topu icat edildiğinde , gemileri karadan yürüten ecdadımın hareketlerini dünya gördüğünde onlar ne haldeydi biliyormusunuz ? Pencereden atıyorlardı dışkılarını .
O dönem anca dışkıya basmamak için topuklu ayakkabı , pis kokmamak için parfüm icad ediyorlardı.
Daha düne kadar dünya 200 mt menzilli tüfek kullanırken bir ingiliz 500 mt menzilli tüfek üretti haberini alınca , Cennet mekan abdulmecid han hemen 1000 tane sipariş verip , İmalata verdi dedi ki "Bunları alın bozun ve bana aynından üretin!" Ve plevnede o şanlı zaferi bu şekilde kazandık. Silahın adını hepiniz duymuşsunuzdur (Aynalı Martin)

Yani hasıl'ı kelam , 1920'lerde bizden kopan milletin tepesine vura vura kendi adamlarını yerleştiren ingilizler sayesinde 100 yıldır islam cografyası yanıp yıkılıyor, Yoksa biz çok üstündük.
İnşaallah yine şahlanıyoruz Allah daim etsin.

ESSA · Answer

Tarih okuyun bence.

dertliA · Answer

Ben yüce Allah'ın sadece kelimei şehadet getirdiği için insanlara zarar veren bir katilin hırsızın yolsuzcunun günahlarını çektikten sonra bile olsa cennete oyup da bir 
Edward Jenner Maurice Ralph Hilleman Pasteur Edison Waldemar Haffkine gibi kişilerin ebedi cehennemde kalacağını pek aklım kesmiyor.

onruzl · Answer

apo1221 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bu soruyu birkaç gündür düşünüyorum
Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişmişlik bu durumda olurmuydu

Evimizde kullandığımız araç gereçler, tıbbi buluşlar, altyapı kanalizasyon sistemleri, teknolojik araç gereçler, ulaşım sistemi, kısacası tümünü batılılar yaptı. Hal böyle iken, Sizce şuanda tüm dünya halkı Müslüman olsaydı, şuanki teknolojik gelişim bu durumda olurmuydu

Dipnot=Müslümanım ve günlük ibadetlerimi elimden geldiğince yapmaya çalışıyorum. Ancak arada böyle sorular aklımı kurcalıyor

İslamiyet buluşlara karşı değilse neden son yüzyılda Müslümanların bulunduğu ülkeler geri kaldilar 		Müslümanlık ve islamiyeti kökünden yanlış anlamakla alakalıdır bu konu. Bilimin islamiyet veya müslümanlıkla çeliştiği yoktur aslında. Bilim sorgulamaktır. Tanrı ve dinlere bilim penceresinden bakarsanız bilim dinleri ve tanrıyı reddeder ve böyle de olmalıdır. Evrenin sonsuzluğunu ve var oluşunu düşünün. Bilim hala bunu araştırmaktadır. Bunu araştırırken dini düşünürlerse araştırmalarının bir anlamı kalmaz. Çünkü islamiyet bize rahman suresinde bunun tanrı tarafından kurulan bir düzen olduğunu açıklar.
Kısaca burada sorun şu, bilimle uğraşırken tanrıyı ve dinleri sorgulamak sizi inançsız yapmaz. İnancınızı koruyarak da bilimle uğraşabilirsiniz. Bunu anlayabilecek müslümanlık anlayışını hakim kılmak ise yeryüzünde bu kadar cahil varken çok ama çok zor.

Cnky · Answer

Cetain adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İnsanlar dini çok yanlış anlıyor. Din toplumu ilgilendirmez. Din, bireyin içinde özgürce yaşadığı bir konudur. Dayatılan şu günah, bu günah, şu yasak, bu yasak şeklinde şeylerin hiçbirine inanmıyorum. En basit örnek; Oruç tutmanın sebebi nefsini terbiye etmek ve açın halini anlamak olarak açıklanırken; bir yerin kanadığında orucun bozuluyor. Bunun bir mantığı var mı? Ben nefsimi zaten aç kalarak, susuz kalarak, gözümü sakınarak terbiye ediyorum. Bir yerimden benim isteğim dışında kan akmış, bunun orucu bozacağına inanmamam hiçte garip değil. Teknoloji konusuna gelirsek; dinler her zamana hitap etmek için gönderilmiştir. İnsanoğluna bu iradeyi ve zekayı veren yaradandır, elbette bunların olacağına kanaat getirmesi mümkündür. Öyle bir şey olsaydı bunu yapabilecek kadar gelişmiş zekamız olmazdı. 		Vücuddan kan akması hanefilerde abdesti bozar. Orucu bozması için yutmak lazım onunda bir sınırı var araştırın.

SanalDavetiye adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İslamiyeti yaşayan(şeriat ile yönetilen) ülkelere bakın, cevap yeterli olacaktır.

dipnot: Türkiye'de İslamiyeti bireysel olarak yaşıyoruz, islamiyeti yaşamıyoruz. 		Şu an dünyada şeriatla yönetilen ülke yok. Şu anda incil vs nasıl tahrip edildiyse şeriatla olduğu şöylenen ülkelerdeki yönetim de o şekilde tahrip edilmiş.

** Konuyu açan kişi cevabı burada bulamaz. Çünkü burası teknoloji forumu ve bilgisi olan olmayan yazıyor. İslamiyet ciddi bir birikim istiyor. Kafamıza göre yorumlayamayız ve her konu kendi içinde ciddi anlamda sistematik. Tek bir tane bile hata yok. Hata var diyen hata olarak gördüğü yeri bilmiyordur. 
Cevabına gelince cahil biri olarak şu anda dünyada birden çok düşünce veya yönetim biçimi(soyalizm vs ) var  ama ilk maddesi Oku (ikra) olan sistem İslam dini. İlime önem vermesek ilk gelen ayet namaz kıl, oruç tut, ibadet et , sadaka ver olmalıydı ama oku. Camii hocaları (itikatli ~inançlı) birisi yardımcı olacaktır. Ama şu anda "Müslümanlar" yönetseydi ciddi anlamda çok iyi olacaktı dünya. Burada gerçek Müslüman nasıl olur ona bakmak lazım.

HamzaYak · Answer

Misafir adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bence Kuranı Kerim günümüz şartlarına uyum sağlayamadığı için tam anlayamıyoruz. İncil değiştirildi diyorlar ama günün şartlarına uygun hale getirilmişti. 		Kuranı Kerim evrenseldir yüzyıllar öncesi için neyse yüzyıllar sonrası için de aynı şekilde uyumu olacaktır. Eğer direkt Arapçasının anlamına bakarsak kimi şeyi günümüze uyarlayamayabiliriz evet ama işte burda Tefsir ilmi öne çıkıyor. Ayetleri kendi başına veya birbiri ile ilişkililerini yorumlayarak hareket edersek herhangi bir günün şartına uygun olacaktır. Ve Kuranı tek başına düşünmekte doğru olmaz hadisleride bi o kadar esas almalıyız.
 Birde İncile yapılan mantıkla düşünürsek herhangi bir dinin kutsal kitabi ortalama her yüz senede bir değiştirilmesi lazım günün şartına uygun olması için böylesi saçma olmaz mıydı sizce de

Koliba · Answer

Merhaba,

Kusura bakmayın ama ilk okul çağındaki bir çocuğa bu soruyu sorsanız güler diye düşünüyorum. Sakız çiğnesem orucum bozulurmu sorusu ile bir fark varmı sorunuzun.Amacım tartışmak değil.Böyle konuların maksatlı açıldığını düşünüyorum.