• 17-09-2019, 08:38:12
    #28
    İki sistemi de aktif olarak kullanıyorum. İkisinde de yüklü makineleri kullandım. Evde iMac 2017 kullanıyorum. Ofiste de 2015 iMac kullanıyorum. İkisi de 27" 5K.

    - Grafik programları gayet stabil olarak çalışıyor. Adobe buraya daha çok önem veriyor.
    - Sketch gibi programlar sadece MacOS işletim sisteminde çalışıyor.
    - Ekranı ile zaman geçirmediğiniz sürece kalitesini anlamanız imkansız. 5K görüntüyü alıp, ona adapte olmanız gerekiyor. 2K bir monitör ile karşılaştığımda neredeyse pixeller sayılacak zannediyorum.
    - Grafikerlerin %80-90'lık kısmı MacOS işletim sistemi kullanıyor. MacOS ise tüm sistemlere uygun değil. Bundan ötürü hazır PC'ler üzerine yapılıyor. Program üreticileride burada optimizasyonla uğraşmak yerine, performans odaklı çalışmalar yürütüyor.
    - Estetik olması çok güzel. Mouse bence berbattı. Bende değiştirdim kendi Mouse'unu. Ergonomik olarak büyük ellerde rahat olmuyor.

    Windows kullanıcı olarak

    - Her yere rahatlıkla ulaşabiliyorsun. Kullanımı gerçekten kolay. Folder işlemleri Windows'ta çok çok kolay. Aksini iddaa etmek çok zor.
    - Oyunlar konusunu zaten anlatmaya gerek yok.
    - Bana göre dezavantaj ama genel olarak avantaj olan şey: parçaları istediğiniz gibi değiştirebiliyorsunuz. 2-3 ekran kartı vs. vs. Bu bana göre dezavantaj. Hep performans istediğim için sürekli bir ekran kartı takma çabasındayım. Bundan dolayı da çok masraflı oluyor.
    - 5K monitörler çok pahalı. iMac kalitesinde monitör bulupta sisteme entegre ettiğinizde, iMac fiyatını geçeceğini düşünüyorum sistemin.
  • 17-09-2019, 08:43:47
    #29
    Arkadaşlar bir Apple uzmanı olarak yazıyorum ciddiyetle okuyacağınızı düşünerek, yıllarca apple de çalıştım ve apple sales trainingde dahi 2013 yılında dünya 2.ciliğim var çoğu arkadaşımız alınmasınlar ama yanlış yorum yapmışlar. Bir mac bir windowsu 100 kez satın alır. sebep: windows kodlama yapısı ile mac kodlama yapısı arasında dağ kadar fark var ayrıca kullanılan donanım mac le birebir uyumlu. siz hiç toplama mac gördünüzmü?? kısaca meseleyi çok dağıtmadan performans istiyorsanız kesinlikle mac hatta ultra performans için mac pro tavsiye ederim.
    Umarım yorumumla kimseyi kırmamışımdır, sürçü lisan ettiysem affola herkese hayırlı günler dilerim.
  • 17-09-2019, 08:54:36
    #30
    gunayozgur adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu neden oluyor biliyor musun?

    iMac standart gidip şimdi almaya kalksan ortalama 20 bin lira fiyatı var.
    Windows ise windows ama özellikleri ne? Toplam 3 bin liralık bilgisayar parçaları ile oluşturulmuş windows ile gidip 20 binlik iMac'i karşılaştırırsan tabi ki iMac iyi dersin.
    Ancak gidip 20 bin liralık parçalar ile bir windows toplarsan bu 20 bin liralık iMac'den daha hızlı işlem yaptığını görebilirsin.

    Eğer iMac ile windows karşılaştıracaksanız aynı ücretle alınmış olmasına dikkat ederek karşılaştırma yapınız.
    Hocam denediğimiz makine özellikleri aynıydı o kadarı bizde tahmin edebiliyoruz. Tek fark konu sahibinin dediği gibi windows 7 faktörü vardı o kadar. Neyse bu konu ön yargılara sahip konuya dönüşüyor o yüzden fazla uzatmıcam. İyi çalışmalar herkese.
  • 17-09-2019, 09:01:04
    #31
    Kurumsal PLUS
    16GB Ram, I7, 512GB ssd li Mac'im vardı. 3 sene kullandım. Son kullanıcıyı hedef alıyor mac. Program yönetimi, klasör yapısı windows a kıyasla berbat. Putty, IDM gibi bir çok uygulama mac dğnyasında yok. Alternatifleri tırt.

    Final cut pro performansı kötüydü. Çok kasıyordu.

    Aynı aftereffects renderi çok daha eski windows bilgisayarda 30dk da biterken macbookpro da 3 saat sürüyordu.

    Bence mac hava atmak için var. Ve kasası tuşları, şarjı benzersiz estetik ve çok güzel. Şarjı da çok uzun gidiyordu.


    Bir artısı da değer kaybetmiyor cihaz.

    Fakat iş yapılacaksa bence de mac çok gereksiz ve yetersiz.

    Mac i satıp aldığım hp omen çok çok daha performanslı.

    Mac mi bir daha asla. Webde gezmek blog yazmak için paran varsa güzel ama.



    SM-N960F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
  • 17-09-2019, 09:06:48
    #32
    Bir kişi de dememiş diycem ama anca benim gibi dedeler hatırlar.Gençler eskiden Photoshop, CorelDraw gibi gazete ve dergi tasarım programları sadece MAC'te çalışırdı ve bu programların PC sürümü yoktu. Hürriyet'ten Milliyet'e sene 1990 küsurlar gidin her yer MAC doluydu eli mahkum MAC kullanmak zorundaydın. Sonra bu yazılımların PC sürümü çıktı ama grafiker ve tasarımcılarda MAC kullanmak bir gelenek oldu. Diğer yorumlar da işin tuzu biberi.
  • 17-09-2019, 09:17:21
    #33
    MaveraHizmet adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kurgu yapıyoruz video film reklam yapıyoruz o bilgisayarda . Emin ol senden daha üst düzey düşünüyoruz.
    Kötü bir şey dememiştim. Ek olarak bende tasarımcıyım. Video film değil direk belgesel ve film yapıyorum montajlıyorum. Dediğim gibi hocam marka fanatikliğim yoktur ama siz yazılımcısınız ben ise tasarımcı aradaki farkı anlamanız pek mümkün olmuyor. Ben nasıl sizin işinizden anlamam ise sizinde benim seviyemdeki işimden anlamanız olası değildir.Karşılıklı tartışmayı düşünmüyorum. Ek olarak apple tam verimli çalışır adobe programlarında. İyi günler
  • 17-09-2019, 09:17:27
    #34
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Gösteriş, taşınabilirlik vbnin dışında Renk hassasiyeti olan işler baskı alınsın alınmasın renk gamutunu iyi bir şekilde gösterebilen ekranlara ihtiyaç duyar. Bu işleri monsterla da yaparsınız ama çıkan işte rezaletle karşılaşmak mümkün. Size neden mac istediğini anlatamayan bir tasarımcı varsa karşınızda zaten fiyakasına istiyordur. Birçok laptop renk kalibrasyonu ve kalitesi açısından rezalet olan tn cinsi panel kullanır işlem gücü ve donanım bakımından macten üstün olduğu yapılan iş için daha iyi olduğu anlamına gelmez.
  • 17-09-2019, 09:25:41
    #35
    Daha hızlı olduğu için hocam. Başka biz özelliği yok yani.
  • 17-09-2019, 09:53:30
    #36
    editörüm kullanıyorum