Makedonya’da ki Irkçı Saldırı ve Türkçü Ahlak

Bugün Türk basınında Makedonya’nın başkenti Üsküp’te 2 Türk gencinin Türkçe konuştukları için ırkçı saldırıya uğramasını sert bir dille işleyen haberler yer aldı. Bir insanı konuştuğu dil dahil olmak üzere milliyetini yansıtan herhangi bir özelliğinden dolayı şiddete maruz bırakmak, faşizmin en somut halidir. Bizzat insanı ve onun doğuştan sahip olduğu haklarını hedef alan bu tür saldırılara karşı sergilenecek tutum,geliştirilecek karşı eylem ve söylemlerimizde temel kriter, milliyet farkı gözetmeksizin insana olan saygıyı temel şart olarak dayatan ahlaki kurallar olmalıdır. Söz konusu mağdur Türk’te olsa Kürt’te olsa bu tutum değişemez. Zira Türk’e ayrı Kürt’e ayrı ,İngiliz’e ayrı işleyen kurallar ahlaktan uzaktır.

Bu haberleri okurken aklıma bir zamanlar Kürt kardeşlerimize yapılanlar geldi. Böyle bir olayı kınarken Sadece Kürtçe konuştuğu için öldürülenleri, faili meçhul cinayetleri, okullarda şiddete maruz kalan Kürt öğrencileri, sokakta ,işte konuştuğu dilden dolayı sert davranışlara layık görülen Kürtler’i de hatırlamamız gerekmektedir.Yoksa hafızalarımız faşizmin yurtlandığı kirli bir ortamdan başka bir şey ifade etmez.

Doğrusu İçişleri bakanlığının bu konuda gösterdiği hassasiyeti ve gayreti, Kürt vatandaşları hedef alan ve olayın nedeni,olay aktörlerinin rolleri dahil olmak üzere bu olaydan hiçbir farkı olmayan olaylarda gösterememesi ,ahlak adı verilen temel kontrolörlerin ne derecede içinin boşaltıldığının ve çıkarlara uyarlandığının ispatı oldu.Kabul edilmelidir ki ; “Değişken bir ahlaki tutum” ahlakın red ettiği çelişkinin varlığına işaret edeceğinden dolayı ahlaki değildir. Ahlaki kurallar milliyete göre işlemez.yıllardır üstünlüğünden dem vurulan bir ırkın fikirsel savunucularının, elbette ahlaki kurallar söz konusu olduğunda da daha fazla önem talep etmeleri normaldir.Lakin burada unutulmaması gerek husus bunun ahlaka aykırı olmasıdır. Ahlak ,temelinde tüm insanlara eşit mesafede durabilmek olgunluğunu barındırır.Hem sadece kendi milliyetinizin faydasını gözetip,sadece kendi değerlerinize önem verip hem de ahlaklı olduğunuzu savunamazsınız. Ahlakın içi boş bir retorik haline getirildiği toplumlarda, insanlığın bizzat kendisi tehlike altında olduğundan,bedenlerin güvende olması pek te önemli değildir.

Aynı şekilde mağduru Türk olan olaylarda, sahip olduğu bütün gücü kullanarak,bu olayları abartılı bir dille haberleştiren Türk medyasının ,mağduru Kürt olan olayları görmezden gelmesi, kitlelerin birincil haber ama kaynağı olan medyanın da faşizme hizmet ettiğinden söz edebilmemiz için yeterli bir nedendir.Faşizm medya eliyle marjinalleştirilmekte, toplumun yalnızca Türk’leri hedef alan ırkçı saldırılara duygusal tepki vermesi amaçlanırken Kürt’leri hedef alan ırkçı saldırılarda toplumun habersiz kalması ve dolayısıyla tepkisiz kalması sağlanarak faşizme katkı sağlanmaktadır.

Sonuç olarak bu olayda kınanması gerekenlerin sayısı birden fazladır. Öncelikle Türklere bu saldırıyı gerçekleştirenleri,daha sonra farklı milletler söz konusu olduğunda aynı hassasiyeti gösteremeyenleri esefle,nefretle ve şiddetle kınıyorum.

İlhan BARAN

kaynak :
http://www.facebook.com/notes/ilhan-...51314508965991

Kürtçe konuşanların gördükleri tepkinin temelinde ayrılıkçı tavırları vardır. Yüz yıldır eşkıyalığı terör kültürünü, feodal sistemi, ilkel töreleri aşamayanların bugün batılı emperyallerle kol kola demokratik haklardan bahsetmeleri komiktir. Neden Arnavutça konuşana, Boşnakça konuşana, Arapça konuşana aynı tepki gösterilmemiştir? Eğer bu ülkenin kültürü faşist olsaydı hiç bir dili konuşamazdın. Bu ülkedeki en büyük faşistler Kürt milliyetçiliği yapanlardır. Türkiye'de (maalesef) etnik Türk milliyetçiliği yapan bir parti yoktur.

sanırım bir adım öncesine gitmekte fayda vardır. Oda Kürtlerin ayrılıkçı bir fikir benimsemelerinin nedeni tek tip insan modeli yaratmaya çalışan Türkçü-ırkçı tutumun Kürtlerin Kürt olarak varlığını tehdit etmesiydi. Olayları analiz ederken adımları atlamak hatalı sonuclar elde etmemize neden olur kardeşim.

Adımları kimin atladığından emin değilim kardeşim. Çünkü bu işin geçmişi Türkçü-ırkçı tutumun da öncesindedir. Türkçü-ırkçı tutum dediğiniz milletleşme çabası, emperyallerin mikro milliyetçilik akımlarını gazlayarak bölüp mikro koloniler halinde köleleştirmek istedikleri Osmanlının kurtuluş planıdır. Osmanlıdan koparılan ve mikro koloniler haline getirilen diğer parçaların bugünkü durumu bu çabanın belirli ölçüde de başarılı olduğunun kanıtıdır. Bugün gelinen aşırı demokratik ortamda terörist kafalıların bile fikrini beyan etme özgürlüğü oluşmuştur oysa Osmanlıdan koparılan topraklarda batının kuklası diktatörler değişir sistem aynı kalır, halkı fakir ortadoğu devletlerinin lidelier forbes'ın ilk 100 listelerine girer, diğer taraftan da komünizm diye yola çıkıp dünyanın en büyük emperyali olan rusya tüm balkanların kanını emmiştir 80 sene. Ayrıca Türkiye'de yaşananları suçlamadan o dönemde dünyanın geri kalanında neler yaşandığına bir göz atakta fayda var mesela Amerika'da kommünizm propogandası yapanları ne yapıyorlardı bir araştırın isterseniz.

Bu konu kitlenir

Irkçılığı dayandıracak başka bir sav yok mu ? Türkçülük yaparak,etnik grupları bir arada tutamazsınız. Bu çok ciddi bir çelişkidir. Hem yalnızca tek bir ırkın adını,değerlerini yüceltmek ,diğer bütün etnik farklılıkta ki milletleri bu değerlerin yayılmasının bir aracı haline getirmek isteyeceksiniz,hem de bir arada birlik ve beraberlik sağlamaya çalıştığınızı iddia edeceksiniz. Bu ne kadar kardeşçe ve eşit bir tutumdur ?
Sözümona Türk milliyetçiliğinin bütün etnik farklılıkları kapsadığına dair ortaya atılan yemler, Türkçülük çabalarının sadece farklılıkları yok eden bir hegemonya oluşturma çabasından ibaret olduğunun farkedilmesinden sonra yutulmamaya başlandı.
Bölünmek ,ve sizin deyiminizle mikro koloniler haine gelmek ,bir ölçüde emperyalizme hizmet edebilir.Ama şu gerçeği unutmamalıyız ki, Türk faşizmi başlı başına bir emperyalist harekettir ( diğer etnik grupları türkçülüğün yayılma alanı haline getirdiğinden dolayı)

Saygılarımla

Diyorsun ki; Kürt toplumunda çok tiplilik var ve Türklerin tek tip insan profili oluşturmaya çalışmasını kabul edemiyorlar?

O yüzden maraba sistemi ile ağaların yamaklığını yapıyorlar değil mi? O yüzden kız çocuklarını okutmamak gibi bir kültürleri var değil mi? O yüzden kızlarını dedesi yaşındaki adamlara vermek gibi bir kültürleri var değil mi? O yüzden Türk devleti gelip de arazileri ağaların elinden almaya çalışıp, marabalara insan sıfatı vermek için çabalamadı değil mi?

İnsanı ağır konuşturma da saçma başlığını kapat işinin gücünün derdine düş. İnsanları kışkırtma. Derdin varsa sokaklara in, pc başından mızırdanma.

aslında bu yazını görünce bir hışımla ciddi bir cevap verecektim.Sonra farkettim ki sen ciddiye alınmayacak birisin.

Türkçülük başka bir şeydir. Millileştirme politikaları başka bir şeydir. Türkiye'de hiç gerçek anlamda bir Türkçülük olmadı Nihal Atsız'ı saymazsak. O da hiç etkili olamadı. Ben bir Atatürk milliyetçisiyim. Kanına dna sına bakmam adamın ben Türküm diyen al yıldızlı bayrakla gurur duyan herkes benim kardeşimdir. Arnavut'u, Makedon'u, Boşnak'ı Gürcü'sü, Laz'ı o bayrağa bağlılar. Hiç biri Makedon olduğunu unutmamış. Boşnaklar göçmen olduklarını unutmamışlar, yemeklerini adetlerini yaşatmışlar. Sizin bahsettiğiniz tek tipleştirme nerede kardeşim? İzmir'in yarısından çoğu göçmendir. Seçimlerde göçmen kökenli adaylar kesin kazanır. Yemeklerini, derneklerini, organizasyonlarını, dillerini kim engellemiş? İş o bayrağa tehdite gelince Türkten daha milliyetçidir ama aslen göçmenim boşnağım diye gururla da söylerler.

Sen 100 senedir elinde silah emperyalistlerin kuklası olursan sana değil hak günahımı vermem ben. Bu sdağ adamları yüzünden normal vatanına ülkesine bağlı kürtler de mağdur oluyor. 2-3 kuşak şehirlileşmiş kürtlerin hiç bir problemi yok bahsedildiği gibi. Problem olduğunu iddia edenler etnik kürt milliyetçileri.

Sen etnik kürt milliyetçiliği yapanları, üniversitelerde, siyasette, sokaklarda kürtlük dışında hiç bir ortak politikası görüşü olmaksızın örgütlenenleri demokratik hak arayanlar gibi yansıtıyorsun.

Sen faşizm nedir görmemişsin arkadaşım. Filistin'de yaşamadığın, Uygur özerk bölgesinde yaşamadığın için faşizmin ne olduğunu anlamamışsın sen. Bir devletin kendini koruma hakkı vardır. Bu ülkedeki kürtler üzerindeki baskının nedeni kendi eşkıyalık ve feodal kültürleridir. Ermeniler taşnak ve hınçak örgütlerini kurup rusların gazıyla ayhı eşkıyalığı yapmasalardı bugün vatanlarında yaşıyor olacaklardı. Hangi vatanları mı? Bugün kürt şehri diye yutturulmaya çalışılan şehirlerde. İşte o şehirler Osmanlı'nın kürtlere peşkek çektiği Ermeni şehirleridir. Bu toprakları Türkler Rumlar ve Ermenilerden devralmıştır. Kürtlerden değil...

Dil bir zeka paydasıdır. Beynin çalışma şeklini belirler. Tüm yapay zeka programları semantik algoritmalar üzerine kurulur, çünkü algılarımızın beyindeki kavramsal karşılığıdır dil. Ve aynı dili konuşan insanların ortak paydaları vardır. Bir dil insanların beyninin çalışma şablonuna etki eden en önemli unsurdur. Bu ülkenin birliği için aynı dili konuşmak şarttır. Türkiye bir imparatorluk değildir. Milli bir devlette herkes aynı dili konuşur. Son derecede demokratik bir konudur bu, faşizm falan değildir.

Faşizm ile devletin kendini koruma reflekslerini karıştırmayalım. Çünkü zaman zaman hatalı uygulamalar olmuşsa da bu ülke faşizmin yakınından bile geçmemiştir. Faşizmin ve gerçek faşizan yönetimlerin milli yönetimlerden farklarını görecek kadar siyaset bilimine hakim olmadığını düşünüyorum. Terim kargaşası yaratmanın ya da kulaktan dolma militan jargonunu aşmak lazım.