Muhteşem Yüzyıl Dizisini Şikayet Etmek İsteyenler

her ne kadar hepimiz osmanlı torunları olsakda konuya objektif yaklaşmak gerek.

Bu dizi bir tarih belgeseli değil ki )) O dönemi senaristin gözünden anlatıyorlar. Bugün Kanuni dönemini yorumlayan 5 kaynak okuyun hepsi farklıdır. Rusun gözünden farklı, Fransızın gözünden farklı, Acemin gözünden farklı, Arabın gözünden farklı.

Bu bir dizi. Diziler ve Filmler tarihi gerçeklere dayanmak zorunda değildir. Tarihten ilham alabilirler ama tarihi belgeleyen birer doküman değillerdir.

İkinci dünya savaşını anlatan filmlerin hepsi gerçekleri mi anlatır? Western filmi seyrederken amerikan tarihi ile ne kadar örtüştüğü mü test edilir?

Bunlar yanlış refleksler. 2 hafta olmadı ingiltere de bir belgesel yayınlandı. Otomotiv belgeselinde adamlar Türkiye'nin güney doğusunu savaş bölgesi ilan etti kimse böyle yaygara yapmadı.

Osmanlı Sarayı en az selefi Bizans sarayı kadar bol entrikanın döndüğü bir yerdi. Padişah karılarının ve analarının iktidar mücadeleleri ve entrikaları bizim tarihimizin görmezden geldiğimiz ve görülmesin istediğimiz kısımları.
Osmanlı'nın en güçlü ve zengin olduğu dönemde daha sonra başına bela olacak Ruslarla savaşmamasının nedeni acaba ne olabilir? Osmanlı Sarayının ve Hareminin neredeyse tamamen devşirmelerden ve genelde slavlardan meydana geldiğini unutmak isteriz.

Okullara bu yüzden medya okur yazarlığı dersi koydular. Çocuklara film ile gerçeği ayırabilmeyi öğretmek için. Bu bir filmdir, bir tarih belgeseli değil. Ne padişaha ne de bir başkasına hakaret de yoktur. Herkes kendi meşrebince yorumluyor. Osmanlı Padişahlarını tekke şeyhi zannedenler zina var hakaret var diye yorumluyor, başkaları ise Adaletli, Gururlu, Güçlü bir padişah profili görebiliyor.

Aslını inkar eden bizden değildir.. Alaka var mı mevzuyla bilmiyorum ama aklıma geldi dedim hhe(:
Bir film yapılacaksa istanbulun fethine yapsınlar gereksiz bir dizi kanuninin hayatında anlatılacak milyon sey var burada anlatılanın manidarlığı düşündürücü.. Yersiz, luzumsuz can sıkıcı ve belaltı.. İlerde nasıl olur bilemem ama fragmanda kendileri öyle tanıttılar..

Osmanlı Tarihi'ni bilmiyorsanız iyi okuyun. Kanunî döneminde harem yoktu. Kanunî Sultan Süleyman ömrünü at sırtında fetihlerde geçirmişti. Lütfen bilgimiz olmayan konularda yazmayalım...

Tarihle siyaset size göre aynı şey olabilir ama onlar birbiri ile alakasız iki kavram.

İlk sorunuza rakam veremem fakat tarih bilgim iyidir. Evinize belge getirecek halim yok ama Kanunî Sultan Süleyman döneminde daha harem dahi olmadığını tarihle ilgisi olanlar bilir. Fakat yurdum insanı bilmez. Diziyi izler; "Osmanlı'da padişahlar da malı götürüyormuş anasını satayım" der. Ama içeride ne olup bittiği bilinmeden milyonlarca insanın aklına böyle bir şey sokulmaz. Orada birşeyler yaşanabilir ama padişahlar resmen sapık olarak gösteriliyor.

Dizi senaryosu bir kere senaristin hayalgücünden ibaret. Harem meselesine bu kadar karşı çıkılması, içine hiçbir erkeğin girmediği bir mekan hakkında oryantalist yaklaşımlar segilenmesidir. Batının bunu yapması gayet doğal fakat "sözde" bizden birilerinin yapması tuhaf...

Tarih bilginiz olsaydı zaten bu şikayet furyasını anlayabilirdiniz. Anlamama sebebiniz eminim bilgisizliğinizdir. Zira o dönemde harem de yoktu. Harem olduğu dönemlerde de padişahlar içinde cirit atmıyordu... Hiçbir erkeğin giremediği bir okul idi orası...

Tarih bilginizin sığlığını insanların yobazlığı ile eşdeğer tutmak tam da cahillere göre bir tutum olsa gerek...

Bu bir filmdir, belgesel değildir; doğru. Fakat tarih bilgisi olmayanlar için referans alınacak birşeydir... İSter istemez izleyenlerin büyük bölümünün aklında ya da en azından küçük bir kısmının aklında "Osmanlı'da böyle şeyler varmış" düşüncesi hâsıl olacaktır. Fakat kurgu yalan üzerinedir. İnsanların "iyi bir yalan dahi olsa" yalana inanma ihtimallerine seyirci kalmak ne kadar doğrudur?

*** *** ***
Dizi ile ilgili yorumum ise;
Özellikle son yıllarda geçmişi ile barışık, tarihine ısınan bir Türkiye portresi varken, son 1-2 yıldır bu tarz yazı, kitap, dizi oranlarında artış var. Batılıların oryantalist yaklaşımları, harem fantezileri anlaşılabilir fakat bunu cüzdanında Türk etiketi taşıyanların yapması ilginç... İki ihtimal geliyor aklıma; 1) Osmanlı antipatisi yeniden aşılanmak isteniyor. 2) S*ks + Osmanlı kullanılarak reyting elde edilmek isteniyor.
şeklindedir...

dizi gayet güzel babalar gibi dizi yani.

şikayet edenleri hiç mi hiç anlamıyorum.

cinsellik sanki dünyada hiç vaar olmayan birşeymiş gibi tepki gösteriyorsunuz.

heleki osmanlıda heleki haremlerin olduğu çağda hemde cariyeler ordusuyla

bence süper dizi on numara.boş laflara karın tok.isteyen izler istemeyen izlemez seni tvnin başına zorlamı koyuyolar arkadaş.

atatürk hakkında bu kadar dizi cekilse kötü gösterilse bu kadar ses cıkmazdı

bizim millet dizi acar izler tüü tüü cocuklarımız psikoloji bozuldu izletme ozman

Böyle dizilerle uğraşacağınıza "Kavak Yelleri" gibi "Küçük Sırlar" gibi dizilerle ile uğraşın.
Misal Kavak Yelleri 2007'den beri oynuyor kimin eli kimin cebinde belirsiz dizide sürekli çiftler eş değiştiriyor, birbirini aldatıyor.
Şunu unutmayın bizi bizim tarihimizle vuramazlar, bizi ancak avrupa özenimi ile vururlar.Nitekimde öyle yapıyorlar.

Not:
Bu dizide anlatılanlar genele kurgusal, Marmaradan mezun ve 32 yıldır görev yapan bir tarih öğretmeni babanın evladı olarak şunu söyleyebilirim ki, babamla istişarelerimizde vardığımız genel kanı haremlerde herşey yaşanmışta olabilir, yaşanmamışta olabilir çünkü Osmanlı Teba'sının kaynak içermeyen, yazılmayan, kayıt edilmeyen tek yeri harem'dir.Adı üstünde Harem yasak demek zaten.Var olan kaynaklar ya avrupalı elçilerin hayallerinden yada saray eşrafından bazı kişilerin tahminlerinden veya yaşanan kayıtlara geçirilmiş bazı saray sıkıntılarından ibaret.Yani bazı arkadaşların bahsettiği gibi haremi anlatan kesin kaynaklar yoktur.Padişahtan ve hadımağalardan başka kimsenin göremediği bir yerin içeriği hususunda her türlü yorum yapılabilir.Çünkü net kaynak yok.
Benim şahsi kanaatim muhakkak birşekilde cinsellik yaşanmıştır, öyle veya böyle kim olursa olsun insanların muhakkak zaafları vardır çünkü.
Ha diyelim ki haremde gerçekten cinsellik yaşadılar, o zaman ben derim ki: "Canları Sağolsun, adamlar 600 sene dünyaya hükmetmişler, bizi tüm dünyaya egemen kılmışlar, süper güç olmuşuz.Herkes önümüzde saygıyla eğilmiş varsın haremde de ne yaşadılarsa yaşasınlar"
Bundan dolayı bu kadar kızılacak abartılacak birşey yok bence.

Gittiler hizbullahçısından gaspçısına tecavüzcüsünden katiline herkesi saldılar gidin onları eleştirin gelmiş diziyle uğraşıyorsunuz. En azından işe yarar bir şey yapmış olursunuz. Bu dizi ondan daha trend oldu.

osmanlıda padişah saraya gelir gelmez harem oluşturulurdu.eski padişah haremi anadoluya yollanır,yeni padişah için yeni cariyeler getirilirdi.peki neden?padişah ilk 2 yılda sarayda vakit geçirip devlet işlerini ve kendinden sonrasını düzene sokardı.pekçok kadınla beraber olurduki erkek çocukları birbirleri ile yarışsın,sadece en akıllı olanı devleti yönetsin.buda genellikle şehsade olarak manisa,trabzon ve bursada bulunan kardeşlerinin tuzak ile birbirlerini yok etmesiyle olurdu.(kardeş katli devletin devamı için vacip).ayrıntı için 1940 da bir abd yasası ile kaldırılıp ingiliz ve fransız tarihçilerin yazdığı orta ve lise tarih kitaplarıyla değil,prof.dr. hakkı uzunçarşılı,ilber ortaylı gibi değerli hocaların eserlerini okuyun.

dizi oldukça güzel.ilk bölümde anlatılanlar azcık kaçsada iyi olmuş.tamam oplumda ahlaki çöküntü var,ama tarihi anlatan bir dizide ahlaki çöküntüden söz etmek ne kadar doğru bilemiyorum?