3. Murattı sanırım 130 tane çocuğu varmış yoksa ben mi yanlış hatırlıyorum ??
Bazı padişahlarımız hariç çoğu harem hayatı yaşamış ve bir çok kadınla birlikte olmuştur. Bunu inkar edemezsiniz herhalde.
Ancak şuda var bir sürü anlatılacak hikaye varken neden bu hikayeler ön plana çıkıyor.
Ülkemizde bir ahlaki çöküntü aldı başını gitti.
Osmanlı Tarihi'ni bilmiyorsanız iyi okuyun. Kanunî döneminde harem yoktu. Kanunî Sultan Süleyman ömrünü at sırtında fetihlerde geçirmişti. Lütfen bilgimiz olmayan konularda yazmayalım...
Tarihle siyaset size göre aynı şey olabilir ama onlar birbiri ile alakasız iki kavram.
bu şikayet edenlerden kaç kişi acaba ilkokuldan liseden mezun olduktan sonra tarih kitabı okudada bu diziyi eleştirecek bilgiye sahip oldu?
ilkokulda-ortaokulda-lisede alınan tarih bilgisiyle dizi eleştirilmez arkadaşlar.
eleştirenler çoğuna bakın dayanakları yok. madem birşeyi eleştiriyorsunuz elinizde belgeniz olması lazım. bu yok öyle değildi böyle olmalıdır o yüzden eleştiriyorum diyebilmelisiniz.
İlk sorunuza rakam veremem fakat tarih bilgim iyidir. Evinize belge getirecek halim yok ama Kanunî Sultan Süleyman döneminde daha harem dahi olmadığını tarihle ilgisi olanlar bilir. Fakat yurdum insanı bilmez. Diziyi izler; "Osmanlı'da padişahlar da malı götürüyormuş anasını satayım" der. Ama içeride ne olup bittiği bilinmeden milyonlarca insanın aklına böyle bir şey sokulmaz. Orada birşeyler yaşanabilir ama padişahlar resmen sapık olarak gösteriliyor.
Eger Kanuni anlatiliyorsa tabiki bunlarda anlatilacak, Osmanli ve Ask dediginizde akla gelen iki isim Kanuni ve Hurrem Sultan'dir ...
Kaldi ki dizi sadece ask, harem vs vs'den ibaret degil ki ...
Ilk bolumde Kanuni'nin adaletinden dem vurulmus, ne kadar cesur oldugu ne kadar ileri goruslu oldugu ve ne kadar zeki oldugu da cok net bir sekilde gosterilmis.
Nedense bunlar hic gorulmuyor bir haremdir gidiyor.
Hayir sanki Saraylarda harem yoktu da dizinin senaristleri uydurmus gibi bir hava yaratiliyor.
Tabiki bu bir dizi ve icinde askta olacak.
Tabiki senaryoda kurgulamalarda olacak.
Yani hakikaten bu sikayet furyasini anlamakta mumkun degil.
Dizi senaryosu bir kere senaristin hayalgücünden ibaret. Harem meselesine bu kadar karşı çıkılması, içine hiçbir erkeğin girmediği bir mekan hakkında oryantalist yaklaşımlar segilenmesidir. Batının bunu yapması gayet doğal fakat "sözde" bizden birilerinin yapması tuhaf...
Tarih bilginiz olsaydı zaten bu şikayet furyasını anlayabilirdiniz. Anlamama sebebiniz eminim bilgisizliğinizdir. Zira o dönemde harem de yoktu. Harem olduğu dönemlerde de padişahlar içinde cirit atmıyordu... Hiçbir erkeğin giremediği bir
okul idi orası...
Gayet güzel bir dizi ve senaryo..
Yobazlığın tırmanışa geçtiği bir dönemde yapımcılar ve Show Tv cesur bir kararla diziyi yayınlıyor..Umarım kaliteli bir yapım olur
Tarih bilginizin sığlığını insanların yobazlığı ile eşdeğer tutmak tam da cahillere göre bir tutum olsa gerek...
Bu dizi bir tarih belgeseli değil ki
)) O dönemi senaristin gözünden anlatıyorlar. Bugün Kanuni dönemini yorumlayan 5 kaynak okuyun hepsi farklıdır. Rusun gözünden farklı, Fransızın gözünden farklı, Acemin gözünden farklı, Arabın gözünden farklı.
Bu bir dizi. Diziler ve Filmler tarihi gerçeklere dayanmak zorunda değildir. Tarihten ilham alabilirler ama tarihi belgeleyen birer doküman değillerdir.
İkinci dünya savaşını anlatan filmlerin hepsi gerçekleri mi anlatır? Western filmi seyrederken amerikan tarihi ile ne kadar örtüştüğü mü test edilir?
Bunlar yanlış refleksler. 2 hafta olmadı ingiltere de bir belgesel yayınlandı. Otomotiv belgeselinde adamlar Türkiye'nin güney doğusunu savaş bölgesi ilan etti kimse böyle yaygara yapmadı.
Osmanlı Sarayı en az selefi Bizans sarayı kadar bol entrikanın döndüğü bir yerdi. Padişah karılarının ve analarının iktidar mücadeleleri ve entrikaları bizim tarihimizin görmezden geldiğimiz ve görülmesin istediğimiz kısımları.
Osmanlı'nın en güçlü ve zengin olduğu dönemde daha sonra başına bela olacak Ruslarla savaşmamasının nedeni acaba ne olabilir? Osmanlı Sarayının ve Hareminin neredeyse tamamen devşirmelerden ve genelde slavlardan meydana geldiğini unutmak isteriz.
Okullara bu yüzden medya okur yazarlığı dersi koydular. Çocuklara film ile gerçeği ayırabilmeyi öğretmek için. Bu bir filmdir, bir tarih belgeseli değil. Ne padişaha ne de bir başkasına hakaret de yoktur. Herkes kendi meşrebince yorumluyor. Osmanlı Padişahlarını tekke şeyhi zannedenler zina var hakaret var diye yorumluyor, başkaları ise Adaletli, Gururlu, Güçlü bir padişah profili görebiliyor.
Bu bir filmdir, belgesel değildir; doğru. Fakat tarih bilgisi olmayanlar için referans alınacak birşeydir... İSter istemez izleyenlerin büyük bölümünün aklında ya da en azından küçük bir kısmının aklında "Osmanlı'da böyle şeyler varmış" düşüncesi hâsıl olacaktır. Fakat kurgu yalan üzerinedir. İnsanların "iyi bir yalan dahi olsa" yalana inanma ihtimallerine seyirci kalmak ne kadar doğrudur?
*** *** ***
Dizi ile ilgili yorumum ise;
Özellikle son yıllarda geçmişi ile barışık, tarihine ısınan bir Türkiye portresi varken, son 1-2 yıldır bu tarz yazı, kitap, dizi oranlarında artış var. Batılıların oryantalist yaklaşımları, harem fantezileri anlaşılabilir fakat bunu cüzdanında Türk etiketi taşıyanların yapması ilginç... İki ihtimal geliyor aklıma; 1) Osmanlı antipatisi yeniden aşılanmak isteniyor. 2) S*ks + Osmanlı kullanılarak reyting elde edilmek isteniyor.
şeklindedir...