Müslümanlar neden hep mutsuz?

Ya öteki dünya yoksa, Müslüman olan herkes %100 olarak gerçekleşeceğini Kendinden emin bir şekilde bilir. Ya gerçekte ölümden sonrası yoksa. Hiç bu açıdan baktınız mı?
Ölümden sonra gerçekleşme ihtimali olsaydı, dünyada bunun izleri olsaydı. En başta tüm herkesten evvel Celal Şengör gibi adamlar inanırdı.

Ya öteki dünya yoksa, Ahiret hayatı Müslüman olan herkes %100 olarak gerçekleşeceğini Kendinden emin bir şekilde bilir. Ya gerçekte ölümden sonrası yoksa. Hiç bu açıdan baktınız mı?
Ahiret gerçekleşme ihtimali olsaydı, dünyada bunun izleri olsaydı. En başta tüm herkesten evvel Celal Şengör gibi adamlar inanırdı.

Hiç şüphesiz biz Mûsâ’ya kitabı verdik ve ondan sonra birbiri ardınca peygamberler gönderdik. Meryem oğlu İsa’ya da apaçık mûcizeler lûtfettik ve onu Rûhu’l-Kudüs ile destekledik. Ama size ne zaman bir peygamber gelip de nefislerinizin hoşlanmayacağı, hevâ ve hevesinize hizmet etmeyecek hükümler getirdiyse, hemen büyüklük taslayarak, kimini yalanlayıp kimini de öldürüyordunuz, öyle değil mi?

Bakara Suresi 87. Ayet

Celâlim hakkı için: Biz Mûsâ'ya Tevrat'ı verdik ve Mûsâ'dan sonra birbiri ardınca peygamberler gönderdik. Meryem'in oğlu Îsa'ya ölüleri diriltmek gibi, açık mûcizeler verdik ve onu Cebraîl Aleyhisselâm ile kuvvetlendirdik. Artık size nefislerinizin hoşlanmayacağı bir emirle bir peygamber geldikçe kibirlendiniz ve inad ettiniz. Peygamberlerden bir kısmını yalanladınız ve bir kısmını da öldürdünüz (Zekeriyyâ ve Yahyâ gibi).

Ali Fikri Yavuz Meali

İslam şuanda tek geçerli din ise, Dünyada 8 milyar insan var. 1.6 Milyar insan müslüman
6.4 Milyar kafir var şuanda yaşayan.
Neden bu 6.4 milyar insan hak din olan islama geçmiyor. Ömür kısa değilmi. Neden bir an evvel gerceği görüp islama geçmiyorlar.
Ufak sayılarda başka dinden İslama geçenler var. İslamdan da başka dine inanca geçenler var. Bunlara bakıp akın akın insanlar islamiyete geçiyor demek mantıksız olacaktır.
Özetlemem gerekirse İslam bölgesel bir dindir. Herkes doğduğu ailenin doğduğu ülkenin dinini benimser.
Tel aviv de doğsaydınız yine Hak din olarak söylenen İslama geçermiydiniz.
Hristiyan ülkelerde hristiyan ailede doğsaydınız yine hak din islama geçermiydiniz.
Aklımı kullanıp geçerdim diyen varsa.
O halde 15 20 milyon yahudi neden islama geçmiyor. Onların akılları yokmu, Akıllarını kullanıp İslama geçmeleri gerekmiyor mu?
2 milyar Hristiyan neden Aklını kullanıp islama geçmiyorlar.
Bu durumda da başka dine mensup insanların islama neden geçmediği sorusuna imtihan diyip geçmemizi gerekecek sanırım.

Bu video yazdıklarımı özetliyor.
https://disk.yandex.com/i/Bv8bF1Guum6o5A

Meryem oğlu İsa da: “Ey İsrâiloğulları! Ben size Allah tarafından gönderilmiş bir peygamberim; daha önce inen Tevrat’ı doğrulamak ve benden sonra gelecek Ahmed adındaki bir peygamberi müjdelemek üzere geldim” demişti. Fakat o müjdelenen Peygamber, kendilerine apaçık deliller getirince: “Bu düpedüz büyü!” dediler.

İncilde ve Hristiyan kaynaklarında Ahmed ismi geçmez. Müslümanlar kendileri uydurmuştur

Kısa cevap: Hristiyan kaynaklara göre İncil’de “Ahmed” adı açıkça geçmez.

Hristiyan kaynaklarının açıklaması

Hristiyan ilahiyatına göre İncil’de “Ahmed” ya da doğrudan bir kişi adı olarak Hz. Muhammed’i işaret eden bir ifade yoktur. Özellikle Yuhanna İncili’nde geçen “Yardımcı / Tesellici” kavramı Hristiyanlarca Kutsal Ruh olarak yorumlanır.
Bu metinlerde geçen Yunanca kelime Parakletos’tur (Yardımcı, Avukat, Tesellici anlamlarında). Hristiyan kaynaklar:

• Metnin Parakletos olduğunu,
• Bunun Kutsal Ruh’a işaret ettiğini,
• Bir insan peygamberi kastetmediğini
  savunur.

“Ahmed” iddiası neden gündeme geliyor?

İslamî yorumlarda, Yuhanna’daki “Parakletos”un aslında “Periklutos” (övülmüş, çok övülen) olması gerektiği ve bunun Arapça Ahmed ismiyle örtüştüğü ileri sürülür. Ancak:

• Hristiyan akademik metinlerinde mevcut el yazmaları “Parakletos” şeklindedir,
• “Periklutos” okunuşuna dair kabul edilmiş bir İncil el yazması delili yoktur.

Sonuç (Hristiyan bakış açısı)

• İncil’de Ahmed adı geçmez.
• Yuhanna’daki “Yardımcı/Tesellici” ifadeleri Kutsal Ruh olarak yorumlanır.
• Ahmed/Muhammed yorumu İslamî tefsir geleneğine aittir, Hristiyan kaynaklarca kabul edilmez.

İstersen, İslamî kaynakların bu konudaki delillerini ya da Yuhanna’daki ayetlerin tek tek metin analizini de ayrı ayrı açıklayabilirim.