• 04-02-2025, 12:35:31
    #19
    semihback adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Dekont var zaten Sosyal medya federasyonu diye ismi oraya attım onuda belirtmişler onursal başkanıymış bu kişi ama bu hesap vergi kimlik numarası eşine aitmiş
    Fatura varsa zaten hizmeti alamadığınıza dair kanıtları sunduğunuzda nasıl unsur bulunamadı anlamadım.
    sonuçta aldığınız ürünü/hizmeti teslim etmemişler.

    bence sağlam bir avukat bulup tekrar dava açın tazminat davası ile beraber.
    çünkü yıllardır uğraşmışsınız vaktinizi de çalmışlar…
    Yazık günah zaten… kendileri de beyan etmiş zaten size 60 gün içerisinde Mavi rozet gelmezse iade edeceklerini. 👌
  • 04-02-2025, 12:50:21
    #20
    Adaletmi?
    Beni 3 kişi sırtımdan bıçakladı ölümden döndüm geçen sene temmuzda.
    Aralarında 2 kişi için kovuşturmaya yer olmadığına dendi.
    1 yalancı şahit ile olaydan sıyrıldılar.
    Ben adalet sistemine güvenmiyorum.
  • 04-02-2025, 12:51:20
    #21
    yunnux adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Adaletmi?
    Beni 3 kişi sırtımdan bıçakladı ölümden döndüm geçen sene temmuzda.
    Aralarında 2 kişi için kovuşturmaya yer olmadığına dendi.
    1 yalancı şahit ile olaydan sıyrıldılar.
    Ben adalet sistemine güvenmiyorum.
    Geçmiş olsun hocam
  • 04-02-2025, 14:09:21
    #22
    semihback adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Forumda zamanında mavi tik hizmeti veren hatta sosyal medya fedarasyonu olduğunu belirten bir şahıs ile 17 ağustos 2022 tarihinde mavi tik için görüşüp ödeme yaptık. Bu kişi forumun zamanında moderatörü olan bir kişi tarafından onaylı kendisi diyerek önerildi.

    kendisi bize 60 gün içinde mavi tiki alacağını alamazsa paranın tamamımı iade edeceğini belirtti.

    kendilerine ait sosyal medya siteleri hatta dernekleri dernek numaralarına kadar vardı elimde ve 60 günün sonunda iade olmadı 1 ay daha bekledim ne iade var ne mesaja cevap verme.

    sonrasında bütün delilleri toplayarak şikayetci oldum kendilerinden ve bugün elime tebligat geldi sonuç : KOVUŞTURMA YAPMAYA YER OLMADIĞI.

    Şahıs ifadesinde aracılık hizmeti yaptığını herhangi bir garanti vermediğini belirtmekte ama zaten konuşmalarda 60 gün sonra ilk iş gününde iadenin yapılacağı söyleniyor bu işte adelet sisteminin basit bir örneğidir.

    Bu üye zaten forumdan uzaklaştırılmış durumda bu üyenin eşi ve diğer hesabı hâlâ forumda konu ile alakalı sayın Coşkun Çetin hocamında ismi var ama kendileri yer sağlayıcısı oldukları için kendilerine bişey diyemiyorum bu konuda bana destek olacak lütfen bir avukat varsa kendisi ile görüşmek isterim

    Chatgptden destek alarak takipsizlige itiraz et. Dosya yogunlugu cok fazla, takipsizlik cikmasi normal. Kendini cok guzel ifade et itiraz ederken.
  • 04-02-2025, 15:07:59
    #23
    Administrator
    semihback adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Yer sağlayıcısı olduğunuzdan dolayı galiba hocam kişinin r10 profilini vermiştim
    Şimdi anladım.

    Bizden bilgi talep etmişlerdir bizde her zaman yaptığımız gibi resmi yollardan bilgileri iletmişizdir.

    Geçmiş olsun.
  • 04-02-2025, 16:06:51
    #24
    Geçmiş olsun.

    Karşınızdaki profesyonelse bir şekilde yırtacaktır.
    Mantık basit fakat bizim halk her şeyi düz mantık konuşmalar + para yolladıysam kanıt var , başka bir şeye gerek yok zannediyor.

    Sizin olayı ben sadece konudaki 3-5 cümleye göre değerlendireyim

    Adamla konuştunuz size 2 ay süre verdi. - Kanıtlar toplandı
    Parayı gönderdiniz - Kanıtlardaki ibanla eşleşiyor yani para yollandı.
    2 Ay geçti adam ne hizmeti verdi nede parayı iade etti. Adama ulaşamıyorsun.
    1 Ay daha bekledin ve kanıtlarla şikayet ettin.
    Sonuç : 3 Ay geçti

    Şimdi sana göre her şey tamam ortada hiç bir sorun yok değil mi ?

    Ama aslında sorun var , ben bu sadece 4 cümlelik hikayeden 40 farklı senaryo oluştururum.

    Öncelikle bu adam bu meseleden nasıl sıyrılabilir değerlendirelim

    1- Adam 2 ay sonunda parayı sana nakit olarak verdiğini söyleyebilir.
    2- Realde görüşüp nakit olarak iade ettiğini söyleyebilir.
    3- Kişi ile olan son konuşma tarihinizden sonra işlemi farklı bir hizmetle değiştirdiğinizi bunu başka bir platformda konuşarak yaptığınızı söyleyebilir.
    4- Yine konuşma tarihinden sonra hizmeti iptal ettirdiğinizi verdiğiniz kanıtların eksik olduğunu o tarihden sonrada konuşma olduğunu bunların silindiğini söyleyebilir.

    Aradaki 1 aylık boşluğu ve geçen 3 aylık süreyi bu söylediklerini desteklemek için ortaya sürebilir.

    5- Bu hizmette garanti olmadığını daha sonradan iletişime geçerek söylediğini söyleyebilir.
    6- Hizmette aracılık yaptığını konuşmanızdaki bir ifadeye ve süreye dayandırarak ortaya koyabilir
    7- Parayı kripto olarak bir arkadaşına iade ettirdiğini söyleyebilir ve gerçekten bu tarz bir takip edilemeyen ödeme yapıp açıklama kısmına sizin bilgileri kullanmış olabilir.

    7- Böyle uzar gider bu iş

    Kanıtların yeterli olmaması , ucu çok açık kalması , adamı suçlamaya yetmez.

    Aranızda resmi bir sözleşme olmuş olsaydı böyle bir durum yaşanmazdı.
  • 04-02-2025, 23:07:33
    #25
    Hocam dekont elinizde var ise hemen İCRA davası açınız.
  • 05-02-2025, 00:29:34
    #26
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam dekont elinizde var ise hemen İCRA davası açınız.
    aynen seo ve tasarım
  • 05-02-2025, 00:40:49
    #27
    hiciste adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    aynen seo ve tasarım
    Aynen öyle yapması gerekir tabi ki.
    Kimse kimsenin 1 lirasına çökemez mahkeme yolu ile alamadı mı.
    İCRA ile deneyecek şansını.

    Kendine güveniyorsa bizzat kendi denemeli..
    Denk gelmek var böyle bir insana.