Evrenin sonsuz hacimde olmadığına dair hipotezim

Evren sonsuz hacimde olsaydı, (matematiksel olarak sonsuzun içinde sonsuz olduğu için) sonsuz sayıda cisim ve göktaşı barındırırdı.

Bu sonsuz sayıda cisimlerin içinde sonsuz sayıda yavaş / hızlı cisimler olurdu.

Dünyanın yaşı yaklaşık 4,5 milyar yıl olarak bilindiğine göre, sonsuz sayıda cisimden bu süre içinde mutlaka dünyayı yok edebilecek büyüklükte bir cisim dünyaya çarpmış olurdu.

Dolayısıyla evrenin hacminin sonsuz genişlikte olduğunu söyleyemeyiz, tamamen tesadüfi bir şekilde dünya, sonsuz hacimli olmayan bir evren içinde bulunuyor ve normal hareketine devam ediyor.

Olasılığa göre bu halde, Evren'in aslında, milyarlarca yıldir bile gezegenimizi yok edecek bir göktaşını barindirmadigi kadar küçük olduğunu anlıyoruz.

Bu amatörce hazırladığım aklıma takılan bir fikirden ibarettir.

Ayrıca bu noktada zaman parametresini de düşünmek gerekiyor. Belki de 4.5 milyar yıl zaman dilimi, gerçekte o kadar küçük kaliyordur ki. Sonsuz hacimde ve zamanda bir evrenin çok çok küçük bir zaman dilimine denk geliyor olabilir.

Dünya'yı yok edebilecek bir meteorun Dünya'ya çarpmaya meylettiği anda başına gelebilecek şeyleri yeterince analiz etmediğinizi gözlemliyorum. Bu yüzden teziniz tümüyle geçersiz. Kuşakları inceleyin.

Konudan bağımsız otelde sonsuz sayıda oda vardır ve hepsi dolu olduğu için sonsuz sayıda müşteri de vardır. Dolayısıyla otel hep doludur. Buna karşın yeni bir müşteri geldiğinde sonsuz sayıda müşteriyi sonsuz sayıda odada birer oda ileri kaydırarak yeni müşteriye yer açabilirsiniz. Dolayısıyla otel hep dolu olmasına rağmen sonsuz sayıda müşteriyi konuk edecektir. Sonsuzluğu bir sayı olarak kabul etseniz bu bir paradoks olurdu. Oysa sonsuzluğun sonu yoktur; çünkü sonsuz sayıda oda içeren bir otelde son oda diye bir şey olamaz.

O değilde bu çekim yasası ve evren konuları nedense gecenin bu saatinde açılıyor yatın uyuyun herşey olacağına varır

şimdi bu olay kafanızdaki maddeyi şekillendirmenize bağlı. havada bir madde, suda bir madde, gök taşıda bir madde, gazda bir madde. Yani evren sonsuz bir genişliğe sahipmidir değildir bilemem ama, sizin dediğiniz mantıkta karanlık maddeyide göz ardı etmiş oluyoruz. unutmayalımki evrenin %99 unu oluşturan bir karanlık madde olduğunu biliyoruz ama bunu görebilicek veya ayrıştırabilecek bir teknolojiye sahip değiliz. evrende boşluk dediğimiz yerde bile bu karanlık maddenin mevcut olduğunu biliyoruz.

Bundan ziyade evrenin genişlemesini kavrayamıyorum hiç olmayan biryere doğru nasıl genişliyor

Son cümlenizi biraz daha açıklayabilir misiniz veya kaynak ekleyebilir misiniz?

Jupiterin çekim kuvveti, güneş sisteminde iç tarafta yer alan gezegenleri koruyor. Aynı zamanda atmosfere giren küçük gök taşları da mevcut onlar da mezosfer tabakasındaki yüksek sürtünmeyle ufalanıyor.
Aynı zamanda evren sonsuz değil, ancak çok geniş ve hala genişlemeye devam ediyor.
Bir örnek de vereyim, okyanusa rastgele noktalara tuz taneleri koyun, onların 10 yıl içerisinde çarpışma olanağının olmadığını söyleyebilirsiniz değil mi?
Başka bir örneği de şöyle vereyim, evrenin aşırı geniş olması 4 milyar yıldır yok olmayan gezegenlerin oluşma ihtimalini de artırıyor. Ne kadar fazla gezegen o kadar fazla yok olabilecek veya hayatta kalabilecek gezegen demektir. Haliyle Dünyanın da hala hayatta olması garip bir durum değil.

Burada da Jupiterin çekim kuvveti sayesinde korunan güneş sistemini görebilirsiniz:


https://twitter.com/magscientia/stat...19558377779201

Mesela zaman görebiliyomuyuz ama zamanın sürekli akan bir madde olduğunu biliyoruz. zamanın madde olduğunu nerden biliyoruz, kütle ve hacme göre farklı akabilen bir madde zaman. karanlık madde dediğimiz olayın varlığını biliyoruz ama karanlık maddeyi "zaman" gibi açıklayabileceğimiz bir hipotez yok elimizde. En azından benim bildiğim kadarıyla yok. Daha fazla detay öğrenmek isterseniz "Genel görelelik kuramını" araştırabilirsiniz