@tekcizgi; hocamız kardeşinin biriktirdiği para ile ona güzellik yaparak bilgisayar almak istemiş parayı yollamış ama ürünü alamamış. Sebep olarak sunulan şey ise bence çok çelişkili. Mağduriyet sağlayan kişi diyor ki ben bilgisayarı başkasından alıp size yollayacaktım, o satmaktan vazgeçince veya başkasına satınca alamadım. Sizin yolladığınız para ile de borcumu kapattım.
Çok kısa bunun üstünde duralım;
1 - Ben kimsenin henüz elinde olmayan bir ürünü açık artırmaya koyacağını düşünmüyorum. Açık artırma 1 TL'de bitseydi ne olacaktı? Bilgisayarı alacaksın 300'e, 500'e ve mecburen satacaksın 1 TL'ye. Kimse böyle bir açık artırma yapmaz bence. En azından ürünü aldıktan sonra açık artırmayı kafasındaki fiyata göre yapar.
2 - Hadi ilk durumu geçtik diyelim, bilgisayarı başkasından X TL'ye satın alıp kar koyacaktı ve bir şeyler ters gitti, alamadı. Sonuç olarak o an elinde X TL + 1200 TL var. 1200'ü geri iade yapmayıp borcunu ödemiş olsun, bilgisayarı zaten alamamışsa kalan X TL ile mağduriyeti gidermek zorunda kısmen de olsa. Bir kişinin parası gasp edilmiş az da olsa gerekeni yapıp vakit istersin üstünü tamamlamaya çalışırsın. Zaten 1200 + X TL'yi birleştirip borcunu ödemişse durum daha vahim olur. Bankadan da çekebilirsin o 1200 TL'yi, ama geri ödemek zorundasın.
3 - Hocamız yine zaman tanımış 2 ay kadar, aldığı cevap şu olmuş anladığım kadarıyla "parayı yedim göndermiyorum". Şu cevap insanı o kadar yaralar ki, düşünsenize ufak ufak para biriktiriyor kardeşiniz ona jest yapmak istiyorsunuz ve bir kişi o parayı alıp size ahkam kesiyor. Elinizden hiç bir şey gelmiyor, çaresizsiniz. Kardeşinize mahcupsunuz. İşin manevi boyutu çok güç. Başıma gelse ben de üzülürüm yani.
Mağduriyet yaratan taraf belki elinde olmadan yaşattı bu durumu, belki bile isteye yaşattı. Sonuç olarak şu an pişman olduğunu söylüyor. İkinci şans elbette verilebilir, hata insana mahsustur. Herkes yeni bir sayfa açabilir. Biz insanların ne yaşadıklarını bilmiyoruz o yüzden hep ılımlı düşünürüm şahsen. Fakat burada iletişim o kadar sıkıntılı olmuş ki, mağdur taraf hiçbir samimiyet görememiş. Sürekli terslenmiş, ben olsam ben de uzlaşmazdım.
Daha çok şey konuşabiliriz bu tarz olaylar hakkında. Ben ban açılmalıdır açılmamalıdır şu kişi suçludur bu kişi suçsuzdur gibi şeyler demiyorum, insanların ne yaşadıklarını ne durumda olduklarımı bilemeyiz zaten haddime de değil içimden geldi yazmak istedim. Ancak bu tarz olaylarda mağduriyetin herhangi bir maddi tutarla ödenmesinin mümkün olmadığı düşüncesindeyim. 2 kişi arasında bu tarz anlaşmazlıklar olabilir güzelce konuşulur ve iki tarafın da çıkarları doğrultusunda çözüme kavuşturulur. Ancak bu şekilde mağdur taraf her türlü esnekliği sağlayıp üstüne yukarıda bahsettiğim lafları yedikten sonra uzlaşmaması çok normal. Üstelik yasal olarak hakkını aramış ve ancak bunun sonucunda geri dönüş alabilmiş. Bu durumda taraflar asla uzlaşamıyorsa o kişi banlı kalmalıdır diye düşünüyorum. Çünkü mağduriyetin giderilmesi olanaksızdır. Öncesinde daha anlayışlı olsaydı karşı taraf zaten mağduriyet çoktan giderilip ceza da açılırdı sanırım. Teklif edilen para ne kadar olursa olsun o döneme ait bir mağduriyet muhakkak kalacak. Mağdur taraf isterse hiç bir para talep etmeden uzlaşsın, bir hata yapmış deyip büyüklük göstersin. Bu durumda da aynı şekilde cezanın açılması gerekir çünkü sorun işin maddi boyutu değil. Ben naçizane böyle düşünüyorum.
Son olarak bu durumun moderatörlerle, kurumsal üyeliklerle veya başka bir olayla asla bağlantılı olmadığını düşünüyorum. r10'un hepimizin görebileceği üzere 1 tane fazla veya 1 tane eksik kurumsal üyeye ihtiyacı yok, bizim buraya ihtiyacımız var çoğu zaman. Mağduriyet yaşatan taraf dilinin döndüğü kadar hatasını kabul edip mağduriyeti gidermek istediğini pişman olduğunu söylemiş. Yönetici/yönetim insiyatif kullanarak cezayı açmış. Absürt bir durum olduğunu düşünmüyorum, herkes hata yapabilir, hatadan dönmek güzel şey. Fakat dediğim gibi bana kalırsa taraflar uzlaşamadığı için yasaklı kalması gerekirdi.
dipnot: itrade kesinlikle negatif olarak profilde kalmalı diye düşünüyorum.
