• 24-07-2020, 20:09:09
    #37
    Hocam geçmiş olsun öncelikle , Fakat bende bir kaç arkadaş ile bu işlemi 18 yaşından küçükken yapmak istediğimde bana bir arkadaş , Babamın kartını kullandığım için ödemeyi direk iade etti kendi adıma olmadığı için işlem yapmadan direk geri ödeme.

    Sorduğumda babanızın ne iş yaptığını bilmem paranın nerden geldiğini bilmem ne için kullandığınızı bilmem deyip , kendimi riske atamam dedi işlem yapmadı.

    Yapanlar dikkate alabilirler.
  • 24-07-2020, 20:10:21
    #38
    CeoBey adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    whois sorgulamanız yeterli herseye açıkça yazmış. https://hizliresim.com/xCTuoL
    Sey*T AŞ iyimiş
  • 24-07-2020, 21:17:35
    #39
    Cok gecmis olsun tekradan ins sorunsuz atlatirsiniz unutmayin para kazanilir
  • 25-07-2020, 01:38:08
    #40
    Üyeliği durduruldu
    Merhaba
    100 defada gitsen cezai işlem uygulayacaklar
    Bu durumdan seni mahkeme dosya kapatsa
    Kamu peşini bırakmıyor bırakmaz

    Butür çıkmaza girdiğimde her zaman inceldiği yerden kopsun derim çünkü kafana takılacak konu değil
    Sonucu belli kafana takarsan sağlığından olursun
    Başına geldimi ki böyle diyorsun diye sorma
    Beterin beterin yaşamışım dır
  • 25-07-2020, 03:48:02
    #41
    gencyazi.com sitesinde 2016 yılında yapılan bir paylaşım dolayısıyla 2019 yılı mart ayına kadar davam sürdü. sitede 10 bin yazar var, 35 bin tweet atılmış ve otomatik atılıyor tweet'ler

    savcı; site sahibi sen misin?
    evet!
    savcı; sitene sahip çıkacaksın o zaman diye süründürdü beni.
    hakim; bende forum yöneticiliği yaptım zamanında diye davamı kapattı...
    savcı: bölge mahkemesine taşıdı
    çünkü; görevi bu
    bölge mahkemesi; oy çokluğuyla davayı tekrar görülmemek üzere kapattı.
    4 yılı bir de bana sorun... seni anlıyorum bro
  • 25-07-2020, 08:22:53
    #42
    Bir kişinin hesabına giren parayla dolan.diricilik adıyla onu yargılamak çok saçma. Bu sadece bir delil başlangıcı olabilir. Onun öncesinde yapılan yazışmalar yani dolan.dırıcılık adıyla dava açan kişinin ne amaçla para gönderdiğini, o yazışmaların hangi ip adresi üzerinden yapıldığını %100 belliliğe ulaşacak şekilde net olarak tespit etmek gerekir. Burada ceza davası açılması kesinlikle doğru değildir. Ancak sebepsiz zenginleşme davası açılabilirdi. İfade vermek sadece soruşturma aşaması olduğu için mecburi oluyor. Bu sizin kovuşturma (dava- iddianamenin kabulü) aşamasına geçtiğinizi kanıtlamaz.

    Savcılık muhtemelen tüm dosyalarla ilgili takipsizlik kararı verecektir. Ya da kovuşturma aşamasına geçilirse dava lehinize sonuçlanacaktır. Zira burada yazışmaların kiminle yapıldığına dair ve ödemenin ne için yapıldığına dair net bilginin yan unsurlarla kanıtlanması gerekmektedir.
    Sadece banka hesabına yatan para tek başına delil oluşturmaz. Bunun öncesinde yazışmanın gerçekten dava açılan kişiye yani banka hesabı sahibine ait olup olmadığının IP kayıtları vs ile kesin olarak kanıtlanması gerekir.
    CEZA MUHAKEMESİNE EGEMEN OLAN İLKELER ARASINDA MADDİ GERÇEGİN ARAŞTIRILMASI İLKESİ MEVCUTTUR. BUNA GÖRE SANIK HAKKİNDA %100 BELLİLİGE ULAŞMADAN CEZA KARARI VERİLEMEZ.
  • 25-07-2020, 20:51:01
    #43
    Öncelikle geçmiş olsun.
    Bu parayı gönderenlerden bir tanesi bile açıklamaya almak istediği malın adını vs girmiştir mutlaka. Eğer böyle bir duruma rağmen devam ettiyseniz kötü olmuş.
    İşlem adedini tahmin edebiliyorsanız ona göre bir hareket planı çizmekte fayda var.
    Tekrar geçmiş olsun. Umarım çözülür
  • 25-07-2020, 20:54:23
    #44
    Burda bir arkadas BANKADAN BANKAYA bir transfer icin yardim istediginde bile gonderen ve alan ayni ad oldugu surece yardimci olabilecegimi belirttim.

    Simdi BTC tatli gelmistir size tabi... Neyse, umarim dersinizi almissiniz. Gecmis olsun.
  • 25-07-2020, 21:09:51
    #45
    netadam adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bir kişinin hesabına giren parayla dolan.diricilik adıyla onu yargılamak çok saçma. Bu sadece bir delil başlangıcı olabilir. Onun öncesinde yapılan yazışmalar yani dolan.dırıcılık adıyla dava açan kişinin ne amaçla para gönderdiğini, o yazışmaların hangi ip adresi üzerinden yapıldığını %100 belliliğe ulaşacak şekilde net olarak tespit etmek gerekir. Burada ceza davası açılması kesinlikle doğru değildir. Ancak sebepsiz zenginleşme davası açılabilirdi. İfade vermek sadece soruşturma aşaması olduğu için mecburi oluyor. Bu sizin kovuşturma (dava- iddianamenin kabulü) aşamasına geçtiğinizi kanıtlamaz.

    Savcılık muhtemelen tüm dosyalarla ilgili takipsizlik kararı verecektir. Ya da kovuşturma aşamasına geçilirse dava lehinize sonuçlanacaktır. Zira burada yazışmaların kiminle yapıldığına dair ve ödemenin ne için yapıldığına dair net bilginin yan unsurlarla kanıtlanması gerekmektedir.
    Sadece banka hesabına yatan para tek başına delil oluşturmaz. Bunun öncesinde yazışmanın gerçekten dava açılan kişiye yani banka hesabı sahibine ait olup olmadığının IP kayıtları vs ile kesin olarak kanıtlanması gerekir.
    CEZA MUHAKEMESİNE EGEMEN OLAN İLKELER ARASINDA MADDİ GERÇEGİN ARAŞTIRILMASI İLKESİ MEVCUTTUR. BUNA GÖRE SANIK HAKKİNDA %100 BELLİLİGE ULAŞMADAN CEZA KARARI VERİLEMEZ.
    Eğer bir adam hakkında 7 dosya varsa savcının işi bu işte kesinlikle kasıt arar. Kişinin whatsapp görüşmeleri ve ip adresleri kendini sıyırması için yeterli olmaz çünkü bir suç ortağı olabileceği şüphesi ile soruşturma devam eder. Dol@ndırıcılık gibi ceza davalarında ispat gerekir. Arkadaş büyük ihtimalle dol@ndırıcılıktan ceza almaz ve beraat eder. Ama dol@ndırıcılıktan ceza almamak için söyleyeceği ben para karşılığı şu kişiye bitcoin bozdum tarzı ifade ödeme aracılık işleminden ya da spk izni olmadan emtia alışverişi yapmaktan yargılatüm nmasını gerektirebilir. Hepsinin üzerine haksız zenginleşme yüzünden tüm paraları iade etmesine hükmedilebilir, üzerine kayıtsız ticaret yapmaktan vergi cezası alabilir.
    Yani nereden tutarsanız tutun arkadaşın durumu çok iyi değil.