• 01-02-2019, 09:19:01
    #55
    En iyisi konuyu kilitlet gitsin hocam. Buradaki yorumlar daha fazla aklını karıştıracak ve sinirini bozacak gibi duruyor.
  • 01-02-2019, 09:19:57
    #56
    https://www.hukuk.net/makale/bosanma...dilekcesi.html

    Edinilmiş mallara katılma alacağı ve mal paylaşımı boşanma davası kesinleştikten sonra açılan davayla ileri sürülebilir. Boşanma davası devam ederken de dava açılabilir fakat mahkeme bekletici mesele yapar. Boşanmayla ilgili izlenebilecek en iyi yol anlaşmalı boşanmadır. Geçmiş olsun.
  • 01-02-2019, 10:36:12
    #57
    Solutions adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    hocam durumu düzeltmeye çalışacağına mal mülk peşine düşünüyorsun son zamanlarda sık denk geliyorum boşanacağım napayım vs. konularına gidip konuşup eve getirirsin durumu düzeltmeye çalışırsın çocuk oyuncağı oldu bu tarz şeyler.Yanlış anlamayın tamamen iyi niyetimden söylüyorum.Durum nedir bilmiyorum kim haklı kim haksız sizde demişsiniz "Hakaret, aldatma, şiddet, parasiz birakma gibi durumlar olmadi. " diye,yani bir demet çiçek çok koymaz bence Durumu çözmeye bakın boşanmak çözüm değildir,Allah kimseyi bu duruma düşürmesin.Para bu kadar önemli ve ön planda olmamalı.

    Umarım düşüncemi dikkate alırsınız.
    globaltr adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Yuvayı kurtarayım telaşı yok sanırım?
    Bankadaki para daha önemli ise, sanırım eşiniz doğru karar vermiş.

    Yazık.
    nerden bildiğinizi merak ettim cidden? Adamın uğraşıp uğraşmadığını. Karşıdaki ailenin nasıl olup olmadığını da bilmiş gibi varsayımsal konuşmuşsunuz. Yafta konusunda dünyada 1 numarayız. Adam şu kadar senedir evliyim dememiş adam şunları denedim bunları denemedim dememiş bu karar alınmış bilgisel anlamda desteğe başvurmuş zaten bu halde olmadaktan zevk duyacak birini de tanımıyorum siz tutup kafanıza göre yargılıyorsunuz. Arkadaş durumu anlatıp sorusunu sormuş cevabınız varsa verirsiniz yoksa vermezsiniz yani. bu düşüncelerinizden ötürü size tek diyebileceğim kınadığınızı başınızda bulmayın üzülürsünüz. iyi forumlar.
  • 01-02-2019, 11:05:39
    #58
    2008 de ayrildim, bosanmam 5 yil surdu, bu 5 yil icerisinde karsi tarafin yapmadigi cirkeflik kalmadi, hatta 5 aylik iken vefat eden cocugumun katili oldugumu dahi iddaa etti,

    sonra tekrar evlendim ve ne yazik 11 gun sonra yine bosanma davam var, fakat 2. esimden hic bir sekilde ayrilmak istemiyorum, ayrica 2. esim konusunda rabbime sukurler ediyorum ki cok anlayisli bir kisi ve hic bir sekilde cirkeflik yapmiyor.

    dilerim sizde, bende bosanmayiz ve yuvalarimizi kurtaririz..
  • 01-02-2019, 11:07:01
    #59
    Remark adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bence hem sizi hemde eşinizi dolduruşa getiren birileri var. Tabiki karar sizin, sorunuza cevap vermiş olmayacağım ama nacizane bir tavsiyem, eşinizi kenara çekip konuşun, sizi ve eşinizi etkileyen kişilerden uzak bir yerlere taşının, kimsenin eşinizle aranızdaki sorunlara müdahil olmasına asla izin vermeyin.

    Allah yardımcınız olsun, lütfen boşanma, para pul mülk işleri geçici, önemli olan aileyi ayakta tutabilmek, eğer bunu başarırsanız bunun size katacağı değer ile hayatta bir çok işin üstesinden gelebilirsiniz.

    Hayırlısı olur inş.
    Ben yine çocuk için şartları zorlayıp işi barışmaya çevirmeye uğraşıyorum, hayırlısı neyse o olur zaten. teşekkürler hocam.


    odiji adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Boşanma avukatı müşterim var , sitesiyle ilgilene ilgilene avukat oldum bende nerdeyse Evliyken alınan her mal ortak sayılır aman diyeyim iyi bir avukat bul. Kadından boşanma sürecinde uzakta dur, whatsaptan bile yazışma, telefonda konuşma, karşındaki zekiyse veya iyi bir avukatı varsa en ufak bir cümleni seni yakmak için kullanabiliyorlar. Ankara'da isen avukat konusunda yardımcı olabilirim.
    Avukatlarına göre çocuk dahil herşeyi alıp maddi manevi tazminata mahkum edeceklermiş. Fazla abartan bir avukat, muhtemelen sadece para için bu işi aldı.


    BaranRoot adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    En iyisi konuyu kilitlet gitsin hocam. Buradaki yorumlar daha fazla aklını karıştıracak ve sinirini bozacak gibi duruyor.
    Haklısın hocam, burda daha fazla karamsarlığa kapıldım ama bir o kadarda destek olanları görünce umutlandım, çok değişik bir durum oldu bana


    adaletinsesiyiz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    https://www.hukuk.net/makale/bosanma...dilekcesi.html

    Edinilmiş mallara katılma alacağı ve mal paylaşımı boşanma davası kesinleştikten sonra açılan davayla ileri sürülebilir. Boşanma davası devam ederken de dava açılabilir fakat mahkeme bekletici mesele yapar. Boşanmayla ilgili izlenebilecek en iyi yol anlaşmalı boşanmadır. Geçmiş olsun.
    Boşanma davası aynı zamanda velayet ve mal paylaşımını kapsamıyormu yani hocam? Açılacak davada sadece boşanmamı konuşulacak, velayet falan konuşulmayacakmı?
  • 01-02-2019, 11:08:47
    #60
    sedatt adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Selamlar, anlaşamamazlik ve eşimin evi terketmesi sonucu boşanmaya karar verdim. Evlilik öncesi kredi ile alip halen kredi ödemeye devam ettiğim bir evim var. Boşanmis kisiler tecrübelerini paylaşirsa evi bankadaki parayi eşyalari kaptirmadan boşanmak istiyorum. Hakaret, aldatma, şiddet, parasiz birakma gibi durumlar olmadi. Ama ailesi mahkemede dayak falan attiğimi aldattigimi söylicekmiş. Bu suclamalar için ellerinde asla kanit yok. Avukatla görustum ama avukata gore hersey güllük gülistanlik, hiç bisey kaybetmeden bosarim seni diyor. Daha öncede bi davamda baska bir avukatta benzer seyleri soyledi ama hakli oldugum halde davayi kaybettim maddi zarar oldu. O yuzden avukattan cok tecrubeli kişileri dinlemek isterim. Teşekkürler.
    Yorumları okumadan cevap veriyorum;

    Benzeri şekilde boşanma geçti başımdan. Tam 7 şahit çıkarttım, eski eşim 2si kardeşi olmak üzere 3 şahit çıkarttı. 3. şahit komşumuz ve yalan şahitlik yaptığını hakim iki soruda çözdü ve dışarı çıkarttı. Annem ölüm döşeğindeyken geldi oğlumla ve "cocuğuna bakmak zorunda değilim" diyerek kardeşinin yanına gitti (ses kaydını kanıt olarak kabul etmedi hakim neymiş gizliliğe saygı). Sonra terminaleden oğlumla eve döndüm herkes şaşırdı ailemden hiçbiri bana inanmadı, açtım ses kaydını herkesin ağzını açık bıraktım. Sonra 3 yaşındaki oğluma 1 yıl tek başıma baktım, sabah kreş servisine bırakıyordum akşam işten dönüp alıyordum. Astım başlangıcı vardı ve ciddi bir tedaviye girdik. (uzatmayayım).

    Sosyal Hizmetlerden adam geldi, evimi gördü kreşteki müdüreyi ve öğretmenleri dinledi, ufaklığı yerinde gördü. Bana tek soru sordu "Eğer çocuğu istiyorsan kesinlikle size vereceğim" (öncesinde anne ile konuşmuş sonra söyledi). Ben birkaç pedagog ve psikologla görüşmüştüm doğrusu anne yanı diye raporu o şekilde düzenlettirdim.

    Eski eşime bir kez elimi kaldırmadım, hakaret etmedim, küfür etmedim, aldatmadım, içkim sigaram yoktur. Tek sorun çok çalışmam (İstanbul'da tek başına aile geçindirmek ne demek yaşayan bilir). Sonra ne oldu Ramazan ayının 2. günü evi terketti gitti ve bunu mahkemede ispatladım.

    Buraya kadar her şey benim tarafımda (mı)...

    Son mahkemeye çıktığımızda aynen şu durum oldu. (önceki mahkemelerde tüm şahitler dinlendi bu arada). Hakim bana döndü ve dedi ki "eşit kusurlusunuz" Yemin ederim şok oldum. Nasıl eşit kusur benim bu boşanmada hiçbir kusurum yok, evi terkeden o, altınları parayı alan o, çocuğu benden kaçıran sonrasında bana bırakan o ama kusur eşit.

    Avukat kuzenimdi. Bana eğildi ve "itiraz etme anlatırım" dedi ve mahkeme nafakasız sonuçlandı. Sonrasında yargıtaydan dönerek 450 lira nafakaya hüküm verildi o ayrı.

    Dışarı çıktık ve hakim olabilecek ama şark görevini yapmamak için avukat olan kuzenim aynen şunu söyledi "Başarılı bir duruşmaydı. Her ne olursa olsun kanunla kadın tarafını tutar (bu arada kuzenimde kadın), Eşit kusurlu demek 100 duruşmadan 1 tanesinde oluyormuş o da zar zor"


    Özetle, kadının söylediği hakimin gözünde 100 şahitli söz, senin söylediğini dinlemiyor bile. (bu arada erkek olduğunu düşünerek yazdım).

    Bu durum çok istismar edildi, defalarca birçok hukuk forumunda bu konuyu en sağlam avukatlarla da tartıştım. Yasa da büyük bir açık var. Kadınların işine gelince hep eşitiz ama boşanınca yoksulluğa düştü gerekçesiyle ömür boyu nafaka. Nafakayı ödemediğinde 3 ay hapis, çıkıyorsun gene bu 3 ay dahil nafaka borcu devam, böyle kanun mu olur.

    Allah kolaylık versin. Sana tavsiyem boşanma. Evi terkettiyse şahitlik yapabilecek birisiyle tutanak tut. Polise şikayette bulun, eşim evi terk etti nerede olduğunu bilmiyorum diye ifade ver orada tutulan zaptı da al. Sonra bekle, boşanma davasını bırak o açsın. Sen açarsan sıkıntı.

    Çekişmeli boşanmalarda durumun çok çok çok zor. Anlaşmaya gitmeye çalış. Evi teklif et, al evi anlaşmalı boşanalım de. İlerde büyük sıkıntı çekersin, ev dediğin yine alınır ama bu nafaka başının belası.

    Daha farklı da soru soracaksan özelden devam edebiliriz. Allah kolaylık versin.
  • 01-02-2019, 11:20:36
    #61
    hakkında hayırlısı olsun hocam.
  • 01-02-2019, 11:32:17
    #62
    Hukukçu arkadaşlar daha iyi bilecektir ancak, şuan halen kağıt üzerinde evli olduğunuz için şuan yapacağınız borçlarda (eski) eşiniz sorumlu olmuyor mu ? Eğer oluyor ise x şahısa 2 milyon liralık bir senet imzalayınız.
  • 01-02-2019, 12:08:05
    #63
    sedatt adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Boşanma davası aynı zamanda velayet ve mal paylaşımını kapsamıyormu yani hocam? Açılacak davada sadece boşanmamı konuşulacak, velayet falan konuşulmayacakmı?
    Velayet konuşulacak. Maddi manevi tazminat konuşulacak. mal paylaşımı sonraki iş. Velayette çocuğun yaşı küçükse her halükarda anneye verilir. Manevi tazminatı kusurlu olan taraf öder. Maddi de kusur şartı aranmaz. Örneğin düğünde takılan altınların durumu böyledir. Siz en iyisi sırf bu işle uğraşan iyi bir avukat tutun ama benim tavsiyem bu işlere hiç girmeden anlaşmalı boşanın kafanız rahat etsin. Çekişmeli boşanma davası bir yıl sürer. Birde bunun yargıtay aşaması var. Bir yılda o sürse iki yıl. Ayda bir mahkemeye gitmek zorunda kalırsınız. Gerek yok. Boşanmaya kesin eminseniz anlaşarak boşanın gitsin.