SORU-1? Genel görelilk, Bilim, Felsefe, Din, Işık hızı.

Bu bir deneme konusudur. Aşağıda basit olarak 2 soru bırakıyorum. Eğer konu gerekli ilgiyi görürse en altta yazmış olduğum konularla ilgili başlıklar da açacağım.


1- 20 yaşındaki biri; ışık hızının %99.999999999 hızıyla ortalama 2.6 milyon yıl sonra andromeda galaksisine varacaktır. Özel göreliliğe göre ışık hızına yeterince yaklaşırsa kendisi için 10 yılda yani 30 yaşında varacaktır. Yani teorik olarak galaksiler arası seyehat mümkün müdür?


2- Işık hızının %90'ıyla giden bir otomobil; farlarını açtığında, özel göreliliğe göre otomobildeki kişi, farlardan çıkan ışığın kendisine göre yine ışık hızında gittiğini göreceğini biliyoruz. Peki bu duruma göre, sabit duran bir cisim, otomobilden çıkan ışığı nasıl gözlemleyecektir?








Yapay zeka, parçacık fiziği, genel görelilik, kuantum mekaniği, din, felsefe, kozmos, evrim, bilim gibi konularda birçok konuya değinebilir. (Özellikle istediğiniz varsa cevap olarak yazın.)


Beyin fırtınası yapılacak ama başka yerde bulmanızın çok zor olduğu konulara değinebilirim.
Demin saydığım konuların hepsiyle ilgili bölüm bölüm hikaye yazabilirim (sürükleyici) ya da sizlere sorular sorabilirim. Bu başlığa verilen ilgiye göre tüm bunları bu forumda yapıp yapmama hakkını saklı tutuyorum.


Lütfen bu konuda mantık yürüyebilecek kişiler değerli yorumlarınızı esirgemesin ve lütfen sadece yazmak için cevap yazmayın. Gerçeken mantık yürütebilen kişiler yazsın ki, konuları 3-5 yıl sonra okuyanlar da nasiplensin.

sorulara bir cevabım yok fakat ışık hızıyla giden bir insan g kuvvetinden ölmez mi? ya da kütle olarak "insan" olunamayacağı için, enerji olacağımız için g kuvvetinin bir önemi yokmudur?
-başka cisimler için de geçerlidir. tek bir kütle halinde hareket edilemez sanırım

1.Teorik olarak mümkün fakat yakın gelecek için ışık hızı biraz abartı. O hızın %99'una ulaşmak ciddi mesele o hıza ulaşırsak eger onu dahada katlama şansımız olur.Eger ışık hızını geçersek.Evrenin sonuna gitme imkanı doğar Bildiğim kadarı ile evren ışık hızında genişliyor.

2.Sorun'da mantıken dışarıdan birisi bugün 100 km hız'da giden araçta ne görüyor'sa ışık hızında giden bir aracı gözleme şansı olursa aynı görüntüyü görecektir. Tabi onu nasıl görecek o mesele

Asıl mesele ışık hızın'dan daha yüksek bir hızda giderken araç önündeki fardaki ışığın nasıl gözükeceği. Muhtemelen ışık , hıza ayak uyduramayıp araç arkasın'da ışık izi parlama vs ( Belli değil ) bırakacaktır.

Hocam acaba bunun gibi, din kategorisinde soru yazabilir misiniz?

Işık hızında seyahat kütle olarak mümkün değildir. Bir kütleyi ışık hızına çıkarmak için gereken enerji teoride sonsuzdur. Bunun yerine madde enerji, enerji madde dönüşümünü sağlayacak bir çeviriciye ihtiyaç vardır. Ama hız arttıkça zamanın yavaşladığı deneyle ispatlanmıştır. Işık hızıyla hareket eden araçtan çıkan ışık araç içindeki ve dışındakine sabite farklı görünecektir çünkü ikisi farklı zaman hızındadır. Burada sabitin konumu önemli. Eğer tam aracın hareketinin karşısındaysa araçtan önce ışığı gelecektir. Işık 270 bin + 300 bin km hızla değil, 300 bin km hızla hareket edip araçtan 30 bin km hızla ayrılacaktır.

Birde bu konuda mantık yürütebilen kişiler yazsın demişsiniz. Ne mantığı bunlar ciddi fizik ve yüksek matematik bilenlerin fikir üretebileceği konular. Bu konularda mantık yürütebilmek için ciddi birikim lazım yoksa mantıkla felsege yürür doğa bilimleri için mantık yetersizdir.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

e=mc^2 formülünü baz alırsak ışık hızında gitmek asla mümkün değil. Zaten Cern'de protonları ışık hızına yaklaştırıyorlar, bir cismin kütlesi, ışık hızına gelirse teorik olarak sonsuz kütleli olur. Dolayısıyla mümkün değil. Bu durumu özellikle vurguladıktan sonra g kuvveti meselesine gelelim.

G kuvveti, hız ile değil ivme ile kazanılır. Mesela uçakta seyehat eden biri 600 km/h hızla gittiğini farketmez bile. Fakat ilk etapta hızlanırken yani ivme kazanırken eylemsizliğini korumaya çalışacağından g kuvvetine maruz kalır. Bu anlattıklarımdan yola çıkarak ve teorik olarak bir insan ışık hızına asla erişemez ancak ışık hızına yaklaşabilir. Eğer bu ölümcül G kuvveti eşiğine ulaşmadan yavaşça hızlanıp yavaşça yavaşlarsa herhangi bir ölümcül sonucu olmayacaktır.

Kaynak 1: https://www.fizikist.com/cernde-isik-hizi-asildi-mi/

Kaynak 2: http://www.kozmikanafor.com/g-kuvveti-nedir/

1- Öncelikle ışık hızı ile gitmenin abartı olması bir yana imkansız olduğunu söyleyerek cümleye başlıyım. Tabiki O ışık hızı dediğimiz hız'ın %99'u bir yana, bildiğim kadarıyla şu ana kadar en hızlı uzaya fırlattığımız ve plüton'dan fotoğraf almak misyonu olan New Horizons uzay aracı 2015'deki bilgiye göre saniyede 14 km hızı ile ışık hızının oldukça altında bir hızdadır.

O hıza ulaşırsak onu daha da katlama meselesini açabilir misin?

Evrenin ışık hızından bile daha fazla genişlediği ile ilgili ipuçları var. Doppler etkisi ile galaksilerin birbirlerinden uzaklaşma hızları ele alındığında yapılan hesaplar sonucu. (Bu arada bu genişleme hızı bizim konumumuza göre hesaplandığında çıkan sonuçtur.)

2- Tekrar söylüyorum. Işık hızında giden bir araçtan bahsetmiyorum. Teorik olarak olsa bile e=mc^2 formülünü baz alarak ışık hızını geçmeyi bir tarafa bırakalım. Dolayısıyla 2. cevabın şu anda mantıksız gözüküyor.

Kaynak 1: http://www.yazangenclik.com/new-hori...ay-araci-12283

Kaynak 2: http://rasyonalist.org/yazi/evren-is...mi-genisliyor/

Tabiki din ile ilgili de birçok sorum var. Konu ilgi gördüğü taktirde bu konu'nun 2. versiyonunu yazacağım. Din olarak hangi din'den soru sormamı istersin. Bu arada özellikle belirteyim. Bu konudaki sorularıma objektif gözle bakılmasını ve beyin fırtınası yapma amaçlı soracağım. Kavga çıkarmasını asla istemem. Ve yine özellikle belirteyim, din hakkındaki sorularım dünyada sanırım kimsenin ele almadığı sorular olacak. Ateistlerin, deistlerin, teistlerin, agnostiklerin veya herhangi bir dine mensup insanın sorguladığı sorulardan çok daha öte boyutlu sorular...

Işık hızında seyehat'in olmayacağı tabiki bariz. Zaten öyle birşeyden bahsetmedim. Sonrasında ise hız arttıkça zamanın yavaşladığını belirtmişsiniz. Peki soruya cevabınız o halde galaksiler arası seyehat mümkündür mü oluyor? Yani 20 yaşındaki biri 30 yaşında andromeda'ya ulaşabilir mi teoride?

2.soruya verdiğin yanıta cevaben birşey soracağım:

Aracın farını boşverelim. Sadece aracın saniyede tam olarak 200 bin km ile gittiğini varsayalım.

Bu durumda bizden tam 600 bin km uzaktaki araç t=0'ıncı saniye zamanında bize doğru 200 bin km ile bize doğru yola çıktığını varsayalım (G kuvvetini yok sayalım yoksa araç pestil olur). Işığın bize ulaşma süresinden dolayı biz bu aracın harekete başladığını t=2 saniyesinde görürüz.

Yani;

t=2 zamanında 600 bin km uzaklıkta görürüz.
t=3 zamanında 400 bin km uzaklıkta görürüz.

Ancak şöyle birşey var. t=3 zamanında aracın bize çarpmış olması gerekiyor. Fakat gözlem yapan bizi içinden geçilen hayaletimsi birşey olduğumuzu varsayalım.

Soru şu?

t=4 anında bu araç önümüzde 200 bin km uzaklıkta mı görülür? Yoksa -200 bin km uzaklıkta yani arkamızda mı gözükür? Ya da biz aracın hem önümüzde hem de arkamızda 2 yerde de olduğunu mu gözlemleriz?

Eğer araç bize doğru geliyorsa her halükarda ışık araçtan önce geleceği için biz aracı gördüğümüzde araç henüz bize ulaşmamış olacaktır.
600 bin km mesafedeki aracın farından çıkan ışık bize 2 saniyede ulaşır, araç 3. saniyede ulaşır.

teorik olarak her zaman geçmişe bakıyoruz zaten. hem ışığın herhangi bir yüzeyden yansıyarak gözümüzdeki sinirlere ulaşması hem de görülen ışığın beyinde anlamlandırılması için geçen süreyi dikkate aldığınızda her zaman geçmişe bakarız. hareket halinde bir arabayı gördüğümüzde araba kesinlikle bizim gördüğümüz konumda değil bizim farkedemeyeceğimiz kadar mesafe katetmiş yeni bir konumdadır. tıpkı gökyüzünde izlediğimiz yıldızların pek çoğunun orada olmadığı ama bizim bunu görmemizin belki milyonlarca ya da milyarlarca yıl sonrasında gerçekleşeceği gibi.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Uzlaşamadığımız bir nokta var sanırım. Bizim geçmişi gördüğümüz konusunda tabiki hemfikiriz. O konuda herhangi bir kuşkumuz yok.

Soruma net olarak cevap alamadığım için tek tek gidelim. Örneği; araç değilde bardak diyelim bir cisim olarak bardak olsun.

Bu bardak t=0 anında oluşuyor ve oluştuğu anda bize doğru 200.000 km hızla hareket etmeye başlıyor diyelim.
Bardağın bize olan mesafesi 600.000 km diyelim.

t=1 anında biz bardağı görmeyiz değil mi? (yanılıyorsam düzelt)
t=2 anında bardağın 600.000 km uzaklıkta olduğunu görürüz değil mi? (yanılıyorsam düzelt) (bardağın 2 saniye önce görüntüsünü görürüz değil mi?)
t=3 anında bardağın 400.000 km uzaklıkta olduğunu görmez miyiz? (yanılıyorsam düzelt)
t=4 anında bardak bizi geçip 200.000 km arkamıza geçeceği için hem arkamızda hem de 200.000 km önümüzde gözlemleyeceğiz değil mi? (Bu soruya yanıt vermedin?)

Yukarıdaki 4 adet t anında bardağı nerede gözlemlediğimizi teker teker yazar mısın?

Sonuna soru işareti koyduğum her cümleye tek tek cevap verebilir misin?

ilk örnekle bardak örneği farklı örnekler biri ışık kaynağı diğer ışık yansıtanı.

ben yine ilk örnekten yani farı açık üzerimize gelen araçtan anlatacağım.


t0 anında araç farını açtı üzerimize doğrı yola çıktı. aracı göremeyiz. ışıkları geliyor.
t1 anında aracı göremeyiz. ilk çıkan fotonlar yolu yarıladı.
t2 anında aracı görmeye başlarız
t2 ve t3 anların arasında farların çıkardığı tüm ışınlar yoğun bir şekilde bize ulaşır, yani aracın yaklaşık 3 saniyelik hareketini 1 saniye içinde hızlı bir şekilde görürüz.
t3 anında araçtan çıkan en son ışığı müteakip araç bize ulaşır. ışık araçtan hızlı hareket ettiği için aracın ışığı geçme imkanı yoktur. yani araç geçtikten sonra t3 anında aracı hem önde hem arkada göremeyiz.
t3 anından sonraki her an araçta sadece arkamızda görünecektir.

benim mantığıma göre bir nesneyi hem önde hem arkada görebilmek için ışık hızını aşmak gerekir. böylece sizin yoldan gönderdiğiniz ışıklar hala hedefe ulaşmadan size hedefi geçip arkasından ışık göndermeye yani arkasında da görünmeye devam edebilirsiniz.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi