ilk örnekle bardak örneği farklı örnekler biri ışık kaynağı diğer ışık yansıtanı.
ben yine ilk örnekten yani farı açık üzerimize gelen araçtan anlatacağım.
t0 anında araç farını açtı üzerimize doğrı yola çıktı. aracı göremeyiz. ışıkları geliyor.
t1 anında aracı göremeyiz. ilk çıkan fotonlar yolu yarıladı.
t2 anında aracı görmeye başlarız
t2 ve t3 anların arasında farların çıkardığı tüm ışınlar yoğun bir şekilde bize ulaşır, yani aracın yaklaşık 3 saniyelik hareketini 1 saniye içinde hızlı bir şekilde görürüz.
t3 anında araçtan çıkan en son ışığı müteakip araç bize ulaşır. ışık araçtan hızlı hareket ettiği için aracın ışığı geçme imkanı yoktur. yani araç geçtikten sonra t3 anında aracı hem önde hem arkada göremeyiz.
t3 anından sonraki her an araçta sadece arkamızda görünecektir.
benim mantığıma göre bir nesneyi hem önde hem arkada görebilmek için ışık hızını aşmak gerekir. böylece sizin yoldan gönderdiğiniz ışıklar hala hedefe ulaşmadan size hedefi geçip arkasından ışık göndermeye yani arkasında da görünmeye devam edebilirsiniz.
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Öncelikle sabrederek beyin fırtınasını tartışmadan yaptığın için teşekkür ederim. Zira görüldüğü üzere böylesi konulara malesef pek katılan yok.
Şimdi konuya geri dönecek olursak özellikle birşeye dikkat çekmek istiyorum. Çünkü istediğim olay burası zaten.
Öncelikle aracın farından çıkan ışığı boşverelim tamamen araca konsantre olalım. Çünkü dikkat çekmeyi istediğim nokta burası.
Diyorsun ki;
t=2 anında aracı 600.000 km uzaklıkta görürüz.
t=3 anında aracın bize doğru olan 600.000 km'lik yolunu 1 saniyede kat ettiğini görürüz.
Bu durumda t=2 ile t=3 zaman aralığında aracın 1 saniyede 600.000 km hızla gittiğini yani ışığın 2 katı hızda gittiğini mi gözlemlemiş oluruz?
