• 24-01-2018, 12:04:40
    #19
    Politik bir söylem o nedenle öyle söyleniyor. Çokta takılmayın.
  • 24-01-2018, 13:06:17
    #20
    Ah eskiler...
  • 24-01-2018, 13:07:10
    #21
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Beyler herkesin her konuda tartışma yapabiliyor bilgi edinmeden. Gazetecilik okudum ve yaptım. Bu tartışmayı yapanların hukuk, habercilik ve dilbilgisi eğitimi ne düzeyde acaba merak ediyorum. Haberlerde sizin kahvede yanda arkadaş arasında kullandığınız dil kullanılmamalıdır. Yarım bir gün doktorlarda kanser olan hastalarına tıbbi terimler yerine nalları dikeceksin mi diyecek?

    Bunun hukuki altyapısı var herşeyden önce. Devlet adam öldürmez. Öldürmek fiilini kullanırsanız devleti zan altına sokarsınız. Kullandığınız dil habercilikte önemlidir. Fiil amacı ve sonuçtaki eylemi gösterir. Sen öldürdü kelimesini kullanırsan kaşındakini insanlaştırmış normalleştirmiş olursun. Devletin asıl amacı öldürmek değil bu kişileri saldıramayacak terör üretemeyecek şekilde etkisi hale getirmektir.

    Çocuk istismarcıları için de küçük çocuğu bilmem ne yaptı mı denilsin? Bazı kelimeler seçilirken bunun hukuki, sosyolojik iletişimsel altyapısı vardır. 1999 da bir televizyonda çalışıyordum Öcalan yakalanana kadar APO diyorduk haberlerde. Yakalanıp mahkemeye çıktıktan sonra Öcalan denilmeye başlandı. Çünkü artık dağdaki bir teröristten değil devletin elindeki yargılanan bir vatandaştı ve dünyada yargılamanın tarafsızlığına zarar gelmesin diye haber dili değiştirildi.

    Bu tarz şeylere takılmayın. Önemli olan ne denildiği değil şehit vermeden ne kadar çok teröristin etkisin hale getirildiğidir.


    Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
    Bu tartışmayı yapan derken hangi tartışma? Şuanda bir tartışma yok ortaya sunulan bi soru var. Ayrıca devlet insan öldürmüyor, Ülkesine savaş açan örgütle mücadele ediyor ve öldürmek zorunda. Öldürüldü kelimesi kahve diliyle ne alaka? Habercilik anlayışında acemi ve taraflı çalışmışın belli. Sizin haberi yaparken dedikodu yapan insanların konuyu saptırdığı gibi saptırıpta yaptınız belli oldu. Çünkü bana haber ulaştırıp bi sayı veriyosan öldüyse 230 terörist öldürüldü, yaralı yada yakalanıp teslim alındıysa etkisiz hale getirildi daha mantıklı. Burda cevap verirken soruya insanların eğitimine söz etmen yanlış, aynı usluble cevap almış oldun. Ayrıca bilgi edinmek icin soru soruldu, ortada tartışma sorusu yok. Bence başlığa cevap vermek daha mantıklıydı, cevaplara bakıpta cevaplamaktan.
  • 24-01-2018, 13:14:28
    #22
    Etkisiz hale getirildi; kaçan veya teslim olan teröristler için kullanılan bir tabirdi eskiden. Mesela eski ajanslar şöyle derdi; "45 terörist öldürüldü, 10 kişi etkisiz hale getirildi" ama haber başlığı "55 Terörist Yakalandı" gibi atılırdı.
    Kısacası etkisiz hale getirildiden kasıt canlı yakalanan teröristler için kullanılıyor/du.
  • 24-01-2018, 13:23:56
    #23
    Sercan52 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu tartışmayı yapan derken hangi tartışma? Şuanda bir tartışma yok ortaya sunulan bi soru var. Ayrıca devlet insan öldürmüyor, Ülkesine savaş açan örgütle mücadele ediyor ve öldürmek zorunda. Öldürüldü kelimesi kahve diliyle ne alaka? Habercilik anlayışında acemi ve taraflı çalışmışın belli. Sizin haberi yaparken dedikodu yapan insanların konuyu saptırdığı gibi saptırıpta yaptınız belli oldu. Çünkü bana haber ulaştırıp bi sayı veriyosan öldüyse 230 terörist öldürüldü, yaralı yada yakalanıp teslim alındıysa etkisiz hale getirildi daha mantıklı. Burda cevap verirken soruya insanların eğitimine söz etmen yanlış, aynı usluble cevap almış oldun.
    "Tartışma yok. Soru var." Tartışma kavga etmek değildir, farklı fikirlerin savunulduğu yerde tartışma vardır. Bu sözünüzden başlıyor Türkçe'ye hakim olmadığın. Aynı bu kelime gibi öldürmenin de kelime anlamını bilmiyorsunuz. TDK sözlüğe girip öldürmek ve katil diye 2 arama yap. Anlamlarına bak. Türkçe'yi öğretememişler sana. Devlet öldürüyor dersen, devletin katil olduğunu kabul etmiş olursun. Devletin amacı öldürmek değil teröristleri terör yapamayacak hale getirmek. Ben bir fikri ortaya bilgilerle destekleyerek koymuşum, sen daha Türkçe yazmayı öğrenememişsin gazetecilere yazım dersi vermeye kalkıyorsun. (çalışmışın-çalışmışsın, yaptınız-yaptığınız, veriyosan-veriyorsan, usluble-üslupla)

    Yaptıkların hızlı yazarken yapılan harf hataları değil, Türkçe'yi okumadan sadece kulaktan dolma öğrenen insanların yaptığı kronik hatalar. Kusura bakma hocam sen Türkçe'yi iyi bilmediğinin farkında bile değilsin. Yazamadığın üslup kelimesi üzerinden bana yanıt, Türk medyasına da dil bilgisi ve habercilik dersi vermeye kalkıyorsun.
  • 24-01-2018, 13:27:29
    #24
    MakayWeb adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Etkisiz hale getirildi; kaçan veya teslim olan teröristler için kullanılan bir tabirdi eskiden. Mesela eski ajanslar şöyle derdi; "45 terörist öldürüldü, 10 kişi etkisiz hale getirildi" ama haber başlığı "55 Terörist Yakalandı" gibi atılırdı.
    Kısacası etkisiz hale getirildiden kasıt canlı yakalanan teröristler için kullanılıyor/du.
    Tam benim anlatmak istediğim gibi anlatmışsınız hocam soruyu.Şehirde canlı bomba veya bir gecekonduda yakalanıp öldürülen teröriste denilebilir etkisiz hale getirildi diye, Ama f16 lar ile tanklar ile yada askeri operasyonlarla düzenlenen ve öldürülen terörstlerin sayısı fazlaysa buna etkisiz değilde öldürüldü demek daha doğru olur diye sormuştum soruyu.İnsanlara kamuoyuna bilgi veriyorsan öldürülen teröristle alakalı bunu açıkca yazmak aslında basının daha güzel olur.



    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    "Tartışma yok. Soru var." Tartışma kavga etmek değildir, farklı fikirlerin savunulduğu yerde tartışma vardır. Bu sözünüzden başlıyor Türkçe'ye hakim olmadığın. Aynı bu kelime gibi öldürmenin de kelime anlamını bilmiyorsunuz. TDK sözlüğe girip öldürmek ve katil diye 2 arama yap. Anlamlarına bak. Türkçe'yi öğretememişler sana. Devlet öldürüyor dersen, devletin katil olduğunu kabul etmiş olursun. Devletin amacı öldürmek değil teröristleri terör yapamayacak hale getirmek. Ben bir fikri ortaya bilgilerle destekleyerek koymuşum, sen daha Türkçe yazmayı öğrenememişsin gazetecilere yazım dersi vermeye kalkıyorsun. (çalışmışın-çalışmışsın, yaptınız-yaptığınız, veriyosan-veriyorsan, usluble-üslupla)

    Yaptıkların hızlı yazarken yapılan harf hataları değil, Türkçe'yi okumadan sadece kulaktan dolma öğrenen insanların yaptığı kronik hatalar. Kusura bakma hocam sen Türkçe'yi iyi bilmediğinin farkında bile değilsin. Yazamadığın üslup kelimesi üzerinden bana yanıt, Türk medyasına da dil bilgisi ve habercilik dersi vermeye kalkıyorsun.
    Sen mahallede dedikodu yapanlar gibi saptır yazmaya devam et senin haber anlayışında budur. Kulaktan kulağa, ağızdan ağıza duyulan ve söylenenler değişir seninde bu. Ortada hala tartışma var deyipte tartışmayı açmaya çalışıyorsun. İyi o zaman öğrenci öğretmene soru sorduğunda tartışmak oluyor sizin deyiminize gore soru sormak. Burda dil yazım değil konu farklı. Devleti katil yapan kimse yok ortada saptırmaya çalışan sensin A Haberin muhabirleri gibi habercilik yapmaya gerek yok. Hala medyayı hedef alınmış gibi göstermektesin. Bak at gözlüğünü çıkar soruyu iyi oku büyük harfle sen anla diye yazıyorum. SORU:ETKİSİZ HALE GETİRİLDİ YERİNE NEDEN ÖLDÜRÜLDÜ DEĞİL? ETKİSİZ HALE GETİRİLDİ DENİLDİĞİNDE AKILA GELEN YAKALANMAK, ELE GEÇİRMEK DEĞİLMİ? NİÇİN ETKİSİZ HALE GETİRİLDİ DENİLİYOR? burda öğrenilmek için açılmış bir konu var. TSK kuvvetlerimiz teröristlerle alakalı bir sayı veriyor ise basın bunu neden öldürüldü diye söylemiyor diye bir soru sorulmuş. Eğer ben Türk basınına hedef alsam A Haber ve Sol Haberlerin haberleriyle yapardım zaten tartışma onları hedef alırdım. Burda ama basın hedef almak yerine öğrenmek için sorulmuş bir soru var tamammı fitneci kardeşim sana cevap vermeycem boşuna senin gibi insan yüzünden soruya cevap almadan konu kilitlenmesin.
  • 24-01-2018, 14:05:07
    #25
    Sercan52 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Tam benim anlatmak istediğim gibi anlatmışsınız hocam soruyu.Şehirde canlı bomba veya bir gecekonduda yakalanıp öldürülen teröriste denilebilir etkisiz hale getirildi diye, Ama f16 lar ile tanklar ile yada askeri operasyonlarla düzenlenen ve öldürülen terörstlerin sayısı fazlaysa buna etkisiz değilde öldürüldü demek daha doğru olur diye sormuştum soruyu.İnsanlara kamuoyuna bilgi veriyorsan öldürülen teröristle alakalı bunu açıkca yazmak aslında basının daha güzel olur.





    Sen mahallede dedikodu yapanlar gibi saptır yazmaya devam et senin haber anlayışında budur. Kulaktan kulağa, ağızdan ağıza duyulan ve söylenenler değişir seninde bu. Ortada hala tartışma var deyipte tartışmayı açmaya çalışıyorsun. İyi o zaman öğrenci öğretmene soru sorduğunda tartışmak oluyor sizin deyiminize gore soru sormak. Burda dil yazım değil konu farklı. Devleti katil yapan kimse yok ortada saptırmaya çalışan sensin A Haberin muhabirleri gibi habercilik yapmaya gerek yok. Hala medyayı hedef alınmış gibi göstermektesin. Bak at gözlüğünü çıkar soruyu iyi oku büyük harfle sen anla diye yazıyorum. SORU:ETKİSİZ HALE GETİRİLDİ YERİNE NEDEN ÖLDÜRÜLDÜ DEĞİL? ETKİSİZ HALE GETİRİLDİ DENİLDİĞİNDE AKILA GELEN YAKALANMAK, ELE GEÇİRMEK DEĞİLMİ? NİÇİN ETKİSİZ HALE GETİRİLDİ DENİLİYOR? burda öğrenilmek için açılmış bir konu var. TSK kuvvetlerimiz teröristlerle alakalı bir sayı veriyor ise basın bunu neden öldürüldü diye söylemiyor diye bir soru sorulmuş. Eğer ben Türk basınına hedef alsam A Haber ve Sol Haberlerin haberleriyle yapardım zaten tartışma onları hedef alırdım. Burda ama basın hedef almak yerine öğrenmek için sorulmuş bir soru var tamammı fitneci kardeşim sana cevap vermeycem boşuna senin gibi insan yüzünden soruya cevap almadan konu kilitlenmesin.
    anlayışında-anlayışın da
    ağızdan ağıza-ağızdan ağza
    seninde-senin de
    akıla gelen-akla gelen
    deyipte- deyip de
    tamammı-tamam mı
    vermeyecem-vermeyeceğim

    Bir paragrafta her cümlede yazım hatası yapıyorsun. Gurbetçi misin merak ettim? Cümlelerinin hepsinde anlam bozukluğu var, özne başka yere gidiyor, zarf başka yere, fiil başka yere...
    Sana sorunun yanıtını açıkça verdim. Ama sen bu yanıtı anlayacak altyapıya sahip değilsin sanırım sana TDK dan kelimelerin anlamlarına bak dedim ama sen forumlardan hazır cevap isteyen bir yapıdasın araştırma yapmak öğrenmek tarzın değil galiba.

    Yanıt:
    Öldürmek fiili kasıtlı olarak insan hayatını sona erdirmek için kullanılır. Öldüren kişiye de katil denilir. Uluslararası arenada devletimizi katil olarak göstermeye çalışan bölücülerin ekmeğine yağ sürer. Ayrıca haberde ve medyada kullanılacak dil filtrelenmeli toplumda infial ve kötü duygular uyandırmayacak hale getirilmelidir. Çünkü öldürmek kelimesini kullanarak bu adamları insanlaştırıp mazlumlaştırıyorsun. Devletin amacı bu adamları öldürmek değil, yasadışı saldırgan faaliyetleri gerçekleştirenleri bu eylemleri yapamayacak hale getirmektir. Etkisiz hale getirmek bu adamları insan yerine bile koymamaktır.
  • 24-01-2018, 14:11:15
    #26
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    anlayışında-anlayışın da
    ağızdan ağıza-ağızdan ağza
    seninde-senin de
    akıla gelen-akla gelen
    deyipte- deyip de
    tamammı-tamam mı
    vermeyecem-vermeyeceğim

    Bir paragrafta her cümlede yazım hatası yapıyorsun. Gurbetçi misin merak ettim? Cümlelerinin hepsinde anlam bozukluğu var, özne başka yere gidiyor, zarf başka yere, fiil başka yere...
    Sana sorunun yanıtını açıkça verdim. Ama sen bu yanıtı anlayacak altyapıya sahip değilsin sanırım sana TDK dan kelimelerin anlamlarına bak dedim ama sen forumlardan hazır cevap isteyen bir yapıdasın araştırma yapmak öğrenmek tarzın değil galiba.

    Yanıt:
    Öldürmek fiili kasıtlı olarak insan hayatını sona erdirmek için kullanılır. Öldüren kişiye de katil denilir. Uluslararası arenada devletimizi katil olarak göstermeye çalışan bölücülerin ekmeğine yağ sürer. Ayrıca haberde ve medyada kullanılacak dil filtrelenmeli toplumda infial ve kötü duygular uyandırmayacak hale getirilmelidir. Çünkü öldürmek kelimesini kullanarak bu adamları insanlaştırıp mazlumlaştırıyorsun. Devletin amacı bu adamları öldürmek değil, yasadışı saldırgan faaliyetleri gerçekleştirenleri bu eylemleri yapamayacak hale getirmektir. Etkisiz hale getirmek bu adamları insan yerine bile koymamaktır.
    Burda haber metni yazmıyorum, kelime oyunu yok, konu başlığı belli sen ise farklı konuyu yazıyorsun git dil dersin başkalarına ver. Eğer insanaların bu şekilde yazmasından rahatsız isen git konu aç derdin anlat.
  • 24-01-2018, 15:08:09
    #27
    Üyeliği durduruldu
    İnsanlar et yemek ister ama dananın nasıl kesildiğini görmek ve bilmek istemez.

    Polissindir; Öldürürsün ama öldürdüğünü duymak istemezler, etkisiz hale getirdim dersin. Öldürdük demek empati yapılmasına neden olabilir.