• 13-10-2007, 16:44:10
    #28
    Üyeliği durduruldu
    Speedlayer adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Orda 10 adet sunucu var cluster server yani. Gerçekten affedersiniz ama hayvani işlemler için uygun bir sunucu
    65k saldırıya dayanamıyor ama
  • 13-10-2007, 16:50:17
    #29
    Üyeliği durduruldu
    Speedlayer adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    HDD neden yandı diye sorarsanız açık ve net hdd gönderilen data işlemlerinin işlemcin in yetersizliğinden dolayı HDD önbelleğinde yığılması ve bu hdd nin 5200 RPM yada 7200 ise bu 5200 veya 7200 RPM den daha fazla bir hacime ulaşması ve ısınması.
    Her hosting v.b. türde yoğun data trafiğinin olacağı bir hizmet veriyorsanız şu şart Intel Xeon , Intel Board ve SCSI Harddisk ama pahalı evet haklısınız.. Ayrıca C2D VPS satanlarında yaptığı akıl karı bir iş değil onuda belirtiyim.
    İşlemcinin yetersizliği bu güne kadar hiçbir bilgisayar sisteminde sabit diskin yanmasına yol açmamıştır. Tam 2 senedir çalışan sempron işlemcili sunucular var sabit diskinin yandığını görmedim, zaten göremezsiniz. 3.günde sabit diski bozulan HP Opteron işlemcili sunucular gördüm.
    Disk arızalarının %50'si sunucudaki yetersiz/düzensiz elektrik akımından, %50'si diskin fiziksel olarak hasar görmesinden/üretim sırasında oluşan fiziksel zayıflarından kaynaklanır.
    Şuan kullanılan sistemlerde en çok darboğaz yaratan faktör disklerin yavaşlığıdır. Beğenmediğiniz Core 2 Duoların bile saniyede işlem yapabileceği veri miktarı disklerin saniyede okuyabileceği veri miktarından katkat fazladır.
    Disklerin ömrünü kısaltan en büyük faktörler ( üretim sırasında olşan fiziksel zayıflıklar dışında );
    1) Dengesiz elektrik akımı; İşlemcinizi, disk sayınızı ve diğer bileşenlerin ihtiyacı olan elektriği hesabı kattıktan sonra ihtiyaçları olan elektriğin en az %20 daha fazlasını verebilecek güç kaynağı kullanmanız önerilir.
    2) Her elektronik parça gibi disklerin de soğutulması ömülerini ciddi oranda uzatmaktadır.
    Sunucu olarak satın aldığınız makinalar ( HP; IBM vs gibi markaların ), yeterli elektrik akımını sağlayacak güç kaynaklarına, yeterli soğutmayı sağlayacak kasa/fan dizaynına sahiptir.
    Bilgisayarcıdan gidip 30$'a aldığınız kasaya Core 2 Duo işlemci, 2-3 disk takarsanız doğal olarak ya anakart ya diskler kısa süre sonra arıza çıkartacaktır.
  • 13-10-2007, 16:50:44
    #30
    sunucuoptimizasyon.com
    shawn efendi serverlerin yatak odasında olduğunumu söylüyor yanlışmı çevirdim


    evet işte shawnın yalanı ortaya çıktı bize benim bulunduğum dc de devlet siteleri var demişti meğersem sunucuları evindeymiş yalancı shawn
  • 13-10-2007, 16:55:01
    #31
    cemoka'nın dediklerine sonuna kadar katılıyorum. istedikleri kadar hdd kapasitesini artırsınlar hdd'ler şu an bilgisayarın içinde en geri kalmış teknolojidir. hareketli bir parça olduğundan neden bozulduğu pek anlaşılamaz.
    hdd için en önemlisi güç kaynağıdır. kasadaki yerleşim yeridir, kasanın kalitesidir.
  • 13-10-2007, 17:06:15
    #32
    cemoka adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İşlemcinin yetersizliği bu güne kadar hiçbir bilgisayar sisteminde sabit diskin yanmasına yol açmamıştır.
    İşlemcinin yetersizliği tabiki tek faktör olamaz ama beyenmediğimiz C2D açık olarak bir Dekstop işlemcidir. Bunun bir ötesi yok gelen işlemi harddisk harmanlamaz işlemci harmanlar işlemin ne olduğunu anlar ve komutları ile diğer donanımlara komut verir (Assembly) şimdi diyorsunuzki işlemci hdd yi yakmaz ev et yakmaz ama yakma sebebidir.
    İşlemci hdd komutu verdi yapılacak işlemi söyledi. Peki ya yapılan işlemi alıp geri iletmesi? ADSL gibi düşünü Upload/Download . Download hızlıdır ama Upload yarısı kadardır. Siz bilgisayarınıza indiririsiniz ama bilgisayaranızdan internet üzerinde başka bir kaynağa gönderirken uzun beklerseiniz ve siz hem indirirken hem gönderirken bir bakarsınız hdd dolmuş. Burda CPU Adsl hızınız oluyor.
    Mimari olarak C2D tek kullanıcılı bir ev bilgisayarları için tasarlanmıştır.
    Intelin sitesi üzerindende açıklamalarını görebilirsiniz.
    Eğer konuyu daha ayrıntıya sokarsak cpu transistor lerine gireceğiz

    Alıntı
    1) Dengesiz elektrik akımı; İşlemciniz, disk sayınızı ve diğer bileşenlerin ihtiyacı olan elektriği en az %20 daha fazlasını verebilecek güç kaynağı kullanmanız önerilir.
    2) Her elektronik parça gibi disklerin de soğutulması ömülerini ciddi oranda uzatmaktadır.
    Yukarıdak saydıklarınızda zaten başlıca sebepler bunlara tabniki katılıyorum ama bu tarz bir hizmet veren kişinin bu önlemleri
    zaten almış olması gerekili kanımca bunları aldığını var sayarak CPU hdd ve diğer donanımların iletişiminden kaynaklı olabileceğini belirttim.
  • 13-10-2007, 17:23:47
    #33
    Üyeliği durduruldu
    Speedlayer adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İşlemcinin yetersizliği tabiki tek faktör olamaz ama beyenmediğimiz C2D açık olarak bir Dekstop işlemcidir. Bunun bir ötesi yok gelen işlemi harddisk harmanlamaz işlemci harmanlar işlemin ne olduğunu anlar ve komutları ile diğer donanımlara komut verir (Assembly) şimdi diyorsunuzki işlemci hdd yi yakmaz ev et yakmaz ama yakma sebebidir.
    İşlemci hdd komutu verdi yapılacak işlemi söyledi. Peki ya yapılan işlemi alıp geri iletmesi? ADSL gibi düşünü Upload/Download . Download hızlıdır ama Upload yarısı kadardır. Siz bilgisayarınıza indiririsiniz ama bilgisayaranızdan internet üzerinde başka bir kaynağa gönderirken uzun beklerseiniz ve siz hem indirirken hem gönderirken bir bakarsınız hdd dolmuş. Burda CPU Adsl hızınız oluyor.
    Mimari olarak C2D tek kullanıcılı bir ev bilgisayarları için tasarlanmıştır.
    Intelin sitesi üzerindende açıklamalarını görebilirsiniz.
    Eğer konuyu daha ayrıntıya sokarsak cpu transistor lerine gireceğiz
    Yukarıdak saydıklarınızda zaten başlıca sebepler bunlara tabniki katılıyorum ama bu tarz bir hizmet veren kişinin bu önlemleri
    zaten almış olması gerekili kanımca bunları aldığını var sayarak CPU hdd ve diğer donanımların iletişiminden kaynaklı olabileceğini belirttim.
    Ben hiç bir yerde Core 2 Duo sunucu işlemcisidir demedim, Core 2 Duo disk yakmaz diyorum. Xeon olsun Opteron olsun saniyede daha fazla iş yapabilir ama saniyede daha az iş yapıyor diye Core 2 Duo diski yakmaz, tam tersine daha fazla iş yapan diski daha çok zorlar. Core 2 Duo 1 saatte atıyorum 1 GB veri işler, Xeon 1 saatte atıyorum 2 GB veri işler, doğal olarak Core 2 Duo'nun diski daha az yorulur çünkü saatte 2 gb yerine 1 gb veri için çalışmıştır
    Tartışma aslında şöyle olmalıdır, SATA disk ile VPS sunucusu işletilmez, VPS sunucusu için SCSI diskler kullanılması gerekir. Şuanki masaüstü anakartların %99'u SCSI arabirimi desteklemediği için mecburen Sunucu diye satılan bilgisayarlardan ( HP, IBM vs gibi üreticilerin ürettiği ) alacaksın
  • 13-10-2007, 17:43:36
    #34
    cemoka adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben hiç bir yerde Core 2 Duo sunucu işlemcisidir demedim, Core 2 Duo disk yakmaz diyorum. Xeon olsun Opteron olsun saniyede daha fazla iş yapabilir ama saniyede daha az iş yapıyor diye Core 2 Duo diski yakmaz, tam tersine daha fazla iş yapan diski daha çok zorlar. Core 2 Duo 1 saatte atıyorum 1 GB veri işler, Xeon 1 saatte atıyorum 2 GB veri işler, doğal olarak Core 2 Duo'nun diski daha az yorulur çünkü saatte 2 gb yerine 1 gb veri için çalışmıştır
    Tartışma aslında şöyle olmalıdır, SATA disk ile VPS sunucusu işletilmez, VPS sunucusu için SCSI diskler kullanılması gerekir. Şuanki masaüstü anakartların %99'u SCSI arabirimi desteklemediği için mecburen Sunucu diye satılan bilgisayarlardan ( HP, IBM vs gibi üreticilerin ürettiği ) alacaksın
    Pek çok konuda aynı görüşteyiz fakat işlemci veriyi işleme konusunda hiç bir zaman problem yaşamaz çünkü veri gelir* ve ilgili donanıma iletilir tekrar o donanımdan istenir. 1000 adet veri gelir işlemci 50% çalışır bunları hdd iletir oraya kadar hiç bir işlemci problem yaşamaz. Ama HDD bu işlemi alırken , işlemi harmanlarken ve işlemin kendi donanımsal bünyesinde farklı yerlere iletirken kendi üzerinden bulunan transistorler hep yetersiz kalır işte bu yüzden HDD bir donanımın en yavaş çalışan parçasıdır diyoruz. Bu transistor yavaş kaldığı için hdd tekrar cpu dan işlemlerin harmanlanması için yardım ister işlemci bu durumda yetersiz kalırsa hdd aşırı yükleme biner üzerindeki transistorler ısınır işlemi tamamlamak ve datayı harmanlamadığı için bir sonraki gelen işlemi datasını okumak zorunda kalır ve RPM artar v.s. kısacası hdd hızlanır. Soğutulmassada yanar.

    *İşlemciye giren veri ve çıkış yapan veri.
    İşlemciye giren veri ortak bir dille geldiği için işlemci bu sırada hiç bir şekilde yorulmaz ortak dil Makine dili Assembly makinanızda yorumlayıcıdır. Çünkü işlem talebi uzaktaki bir makineden Assembly komutu halinde iletiliyor.

    Mesela siz R10 sitesine girdiniz Internet Explore aldı bunu işlemciye iletti işlemci assembly dilinde harmanladı ve ethernet kartına al bun datayı ilet cevapları bana gönder dedi. R10 barındığı sunucu bu işlemi assembly olarak aldı hiç yorulmadı çünkü ortak dil. Ama sunucu istekleri hdd iletti hdd bu yorumlarken işlemci desteği istedi. O sırada işlemci kuvettli ise buna cevap verdi ve yorumladı dediki şu şu dataları alıp bana göndereceksin hdd bu işlemi yaptı ve cpu ya iletti cpu da assembly olarak sizin makinize iletti sizin maakinanızda bunu windows kullanıyorsanız kernell inizden yorumladı ve internet explore pencerenize iletti.

    Not: Tabiki bu işlemler sadece hdd ve işlemci arasında dönmüyor. Board üzerindeki güney köpürüleri kuzey köprüleri IDE SCSI veya sata denetliyeceleri üzerindede gerçekleşiyor.

    Eğer benim bildiklerim bu konuda yanlışsa tabiki olabilir bilmemek değil öğrenmemek ayıptır. Ama ben bu şekilde donanım mimarisi okudum bu şekilde öğrendim.
  • 13-10-2007, 18:48:14
    #35
    Üyeliği durduruldu
    Speedlayer adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Pek çok konuda aynı görüşteyiz fakat işlemci veriyi işleme konusunda hiç bir zaman problem yaşamaz çünkü veri gelir* ve ilgili donanıma iletilir tekrar o donanımdan istenir. 1000 adet veri gelir işlemci 50% çalışır bunları hdd iletir oraya kadar hiç bir işlemci problem yaşamaz. Ama HDD bu işlemi alırken , işlemi harmanlarken ve işlemin kendi donanımsal bünyesinde farklı yerlere iletirken kendi üzerinden bulunan transistorler hep yetersiz kalır işte bu yüzden HDD bir donanımın en yavaş çalışan parçasıdır diyoruz. Bu transistor yavaş kaldığı için hdd tekrar cpu dan işlemlerin harmanlanması için yardım ister işlemci bu durumda yetersiz kalırsa hdd aşırı yükleme biner üzerindeki transistorler ısınır işlemi tamamlamak ve datayı harmanlamadığı için bir sonraki gelen işlemi datasını okumak zorunda kalır ve RPM artar v.s. kısacası hdd hızlanır. Soğutulmassada yanar.
    *İşlemciye giren veri ve çıkış yapan veri.
    İşlemciye giren veri ortak bir dille geldiği için işlemci bu sırada hiç bir şekilde yorulmaz ortak dil Makine dili Assembly makinanızda yorumlayıcıdır. Çünkü işlem talebi uzaktaki bir makineden Assembly komutu halinde iletiliyor.
    Mesela siz R10 sitesine girdiniz Internet Explore aldı bunu işlemciye iletti işlemci assembly dilinde harmanladı ve ethernet kartına al bun datayı ilet cevapları bana gönder dedi. R10 barındığı sunucu bu işlemi assembly olarak aldı hiç yorulmadı çünkü ortak dil. Ama sunucu istekleri hdd iletti hdd bu yorumlarken işlemci desteği istedi. O sırada işlemci kuvettli ise buna cevap verdi ve yorumladı dediki şu şu dataları alıp bana göndereceksin hdd bu işlemi yaptı ve cpu ya iletti cpu da assembly olarak sizin makinize iletti sizin maakinanızda bunu windows kullanıyorsanız kernell inizden yorumladı ve internet explore pencerenize iletti.
    Not: Tabiki bu işlemler sadece hdd ve işlemci arasında dönmüyor. Board üzerindeki güney köpürüleri kuzey köprüleri IDE SCSI veya sata denetliyeceleri üzerindede gerçekleşiyor.
    Eğer benim bildiklerim bu konuda yanlışsa tabiki olabilir bilmemek değil öğrenmemek ayıptır. Ama ben bu şekilde donanım mimarisi okudum bu şekilde öğrendim.
    Okulunu okuduysan büyük ihtimal ile 5 senelik bilgiyi sana aktarmışlar, disk elbetteki işlemciye yük bindirir ama işlemciyi tıkayacak kadar yük bindirmez, modern anakartlı ve modern diskli bir makina'da bu yük %5-10'i geçmez. Zaten tıkanan nokta diskin okuması/yazması noktası. İşlemcinin yetmemesi değil.

    Örnek olarak SQL'e komut gönderdin "select * from users" gibi, user tablon 5 gb varsayalım. SQL sorgundan oluşan sonuç 4 GB diyelim, 4 GB'tan fazla belleğin yoksa diskteki temp'e veriyi at dedi işlemcin, saniyede 100 MB yazan bir diskin olsa toplamda yaklaşık 40 saniyede yazacak değil mi? Bu sırada işlemcin idle konumundadır, 40 saniye boyunca diskin işlemini bitirmesini bekler. Sence burada işlemcimi yavaş disk mi Veya işlemci mi diski tıkıyor, disk mi işlemciyi tıkıyor

    Basit Test Sonuçları;

    1) 80 GB IDE Disk %8 işlemci kullanımı
    2) 160 GB IDE Disk %8 işlemci kullanımı
    3) 2 X 80 GB SATAII RAID 0 Dize %10 işlemci kullanımı

    Platform
    AMD 64 Bit 3800+ işlemci Soket 939
    2 X 1 GB DDRRAM
    Windows 2003 STD SP2


    Zaten yapılan disk testlerini okursan hepsinde test edilen diskler için % bazında işlemci kullanımı da test edilir. I/O perfonsı işlemci için kriter değildir ki, anakart chipseti için belki diyebilirsin. I/O performansı direk olarak diskin kendisi ile ilgilidir .) İşlemci testlerinde I/O performansı gibi bir kriter göremedim ben

    3.5" Sabit Disk Listeleri - Tom's Hardware Guide - Türkiye

    Disklerin I/O performansları için güzel bir liste yukarıdaki.


    Ayrıca bu arada disklerin ön önemli parçaları transistorler değil, disk plakalarıdır.
  • 13-10-2007, 19:10:53
    #36
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    optmaster adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Konu dışı olabilir ama Digitalpoint forum'unun server'ı şu hayvanmış. 85 bin dolara almışlar.

    This Is What Blade Servers Look Like
    63 bin $ toplamislar bile..

    Tools Donation