• 12-05-2009, 10:50:24
    #10
    o kadar yüksek teknoloji içeren bir casusluk techizatı kafasına göre takılamaz öyle bir kaybolup 5 dk sonra geri gelemez. uçağın kontrolü konusunda belkide başkaları devreye girip kontrolü ele alıyolardır. sonuçta uçağı senin gözünün önünde yada denetiminde yapmıyolar israil canı çektiğinde uçağa müdahale edebileceği şekilde ekstradan kim bilir neler yükledi bilemezsin.

    bu konuda benim bildiğim aselsan insansız hava aracı konusunda zaten bir çalışma yürütüyor. o proje bitip kullanılabilir hale gelene kadar acil ihtiyacı karşılamak üzere bu heronlar alınmıştı. görüldüğü kadarıyla uçağın yetenekleri biraz şişirilmiş
  • 12-05-2009, 12:54:47
    #11
    Türkiye'de F16'ların kriptolarını kıran şehit mühendislerimizi unutmayalım...
  • 12-05-2009, 13:35:04
    #12
    yorumları okudum da. tekrarlıyorum, işini bilmeyen çavuşlar...
  • 12-05-2009, 14:52:48
    #13
    Üyeliği durduruldu
    Hah işte bende bundan bahsediyorum beğenmediğimiz VESTEL derken. Ben tek bir şey sormak istiyorum güzel yazmışsınız ama;


    - 1. önemli özelliği iletişimi. Uzaktan komuta edilen bu uçakların üst düzey yüksek güvenlikte akan veri şifreleyebilmesi lazım.

    Peki sanıyor musunuz ki İsrail bize kendisinin ve Amerikanın bile kıramayacağı bir şifreleme türü versin? Bizim uçaklarımız eminim gizliden üreticisine de hizmet ediyordur.



    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Arkadaşım Vestelin yaptığı uçak toplama bilgisayar gibi olur. İsrail ya da Amerika nın silah sanayisi ile yarışacak kapasitede değil vestel.
    Vestel nedir ki? Yarı iletken üretcisi değil. Kendi chipini üretemez. Optik üreticisi değil kendi optik merceklerini üretemez.
    Bir insansız uçağın 2 olmazsa olmazı var. Kalanı biraz eksik biraz fazla idare eder.
    1. önemli özelliği iletişimi. Uzaktan komuta edilen bu uçakların üst düzey yüksek güvenlikte akan veri şifreleyebilmesi lazım. Vestelin kendi şifreleme algoritması var mı? DES 3DES AES mi kullanacaklar? Sizin uçağa gönderdiğiniz sinyaller ve uçaktan gelen sinyaller kırılamaz olmalı. Çünkü bu sinyaller kırıldığında uzaktan kumandalı uçağınızın kumandası başkasının eline geçebilir. Ya da sizin çektiğiniz görüntüleri başkaları da naklen izleyebilir. Türkiye de kriptografi ile ilgili çok ciddi çalışmalar bulunmuyor. Ne kırmak adına ne üretmek adına.
    2. önemli özellik. optik mercek. Asıl büyük problem bu. Mercek teknolojisi uzak teknolojisi gibi bir şey. Siz Türkiye de üretilen bir teleskop gördünüz mü? Ya da fotoğraf makinesi lensi üreten bir Türk firması var mı? 30 bin feet te uçacak bir uçağın yerdeki adamın yüzünü seçecek kadar yakın görüntü alabilmesi lazım. Bu da hareket halinde ve titreşim halinde olan bir uçak için çok zor bir görev. Bu tarz çok güçlü stabilizatör içeren lensler ciddi anlamda uzay teknolojisi istiyor ve bu teknoloji bizde yok.
    Vestel bir model uçak yapmıştır. Ama yaptığı uçak ordunun beklentilerini karşılamıyorsa elbette alınmamıştır. Burada vestelin uçağının özelliklerini bilmeden yorum yapmak saçma oluyor. Ayrıca bu uçakları kendiniz geliştirmenizin maliyeti ne olur hiç düşünen hesap eden var mı?
    İsrail de Amerika da silah şirketleri özel sektörün elinde. Riski özel sektör alıyor. Arge çalışmalarını özel sektör finanse ediyor. Siz ihtiyacınız olan 10 tane insansız hava taşıtı için 100 milyon dolar bütçe çıkarıp argeye başlayamazsınız. Çünkü bu çalışmanın sonunda iyi bir uçak çıkacağı garanti değildir. Çünkü Türkiye'nin insansız hava aracından daha öncelikli projeleri vardır. Çünkü her ihtiyacımız olan silahı üretecek kadar, argesine para harcayacak kadar zengin bir ülke değiliz.
    Türkiye'de Türk sermayeli özel sektörün kuracağı silah sanayi oluşana kadar devlet eliyle ufak projeler devam eder. Ama bir uçak geliştirmenin maliyeti o uçağı satın almaktan fazladır. İnsanlar o yüzden satın alırlar. Geliştirme ve üretim maliyeti parça başına bölünmüş olan ürünleri satın alırlar.
  • 12-05-2009, 15:22:24
    #14
    JohnTucker adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hah işte bende bundan bahsediyorum beğenmediğimiz VESTEL derken. Ben tek bir şey sormak istiyorum güzel yazmışsınız ama;
    - 1. önemli özelliği iletişimi. Uzaktan komuta edilen bu uçakların üst düzey yüksek güvenlikte akan veri şifreleyebilmesi lazım.
    Peki sanıyor musunuz ki İsrail bize kendisinin ve Amerikanın bile kıramayacağı bir şifreleme türü versin? Bizim uçaklarımız eminim gizliden üreticisine de hizmet ediyordur.
    Müdür Özal Amerika dan bir ton F16 satın aldı. Hatta F16 fabrikası kurduk diye havasını attı. Sonra Kardak krizinde ortaya çıktı ki F16 ların hedef güdüm sistemleri NATO uçaklarına kilitlenmeyecek şekilde ayarkanmıştı. Yani biz F16 lar ile hiç bir Yunan uçağını düşüremeyecek hatta kullanamayacktık. Amerika ile 2 sene pazarlık ettik. Bize hedef güdüm sisteminin kaynak kodlarını vermeyi reddettiler. Yerine İsrail den yeni bir hedef güdüm sistemi alınıp entegre edildi. İsrailliler kaynak kodlarını paylaşıyorlardı.

    Türkiye'ye sattığı silahların kaynak kodlarını ve teknolojisini paylaşan tek ülke İsrail. Amerika sana helikopter satar ama teknolojisini paylaşmaz. Almanlar zırhlı personel taşıyıcı satar ama orada kullanamazsın burada kullanamazsın diye şart koşarlar. Rusların teknolojisi zaten dünyanın gerisinde. Her ne kadar sevmesek de çoğumuz düşman olarak görsek de Türkiye ile silah sanayinde en çok işbirliği yapan ülke ve en çok teknoloji paylaşan ülke israil. İsrailliler heron ile birlikte teknoloji paylaşımını da sağlıyorlarsa tercih edilmiş olabilir. Bu sayede kendi geliştireceğimiz bir sonraki insansız hava aracı projemiz için sıfırdan başlamamız gerekmez. Elimizde kendimize uyarlayacağımız hazır teknoloji bulunur.
  • 17-05-2009, 16:09:05
    #15
    Üyeliği durduruldu
    neyse insansız olduğundan uçak düşsede can kaybı olmazmış yani.. düşsün anam türkiyede para bol.. oraya buraya harcarız biz devletcek..