Hay 'DARWIN' Öpsün Sizi! - Sayfa 4

10-03-2009, 21:34:50

#28

Herkes Darwin'in yaptıklarını bilimsel olarak kabul etmiyor . Dolayısıyla , çoğu kişiye göre bu uygulama bilime sansür değil , Darwin'e sansür . Aradaki farkı anlayabilirsiniz umarım .

10-03-2009, 21:35:43

#29

MToprak

Ben doğruyla yanlışı ayıramıyor muyum? Yaptıkları resmen halka hakaret.

Gerçi doğal bişey bu biz darwini okumadan harun yahya okumuş bir toplumuz.

10-03-2009, 21:39:35

#30

Priapos

lost42 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Ama bu oluşturulan teori, ONLARCA DEFA ÇÜRÜTÜLMÜŞTÜR..

Çürütenler?

Bilim, önyargıyı kabul etmez. Çalışma sonucunda birşeyin çıkmasını isteyerek çalışmak bilim değildir.

Darwin, doğal seleksiyon'u ortaya atmıştır ve evrimsel mekanizmaları açıklamıştır ( invergens - konvergens vs. )

Diyebilir misiniz ki doğal seçilim yoktur?

Aslında Türkiye'de bir sorun da bilimi, bilim adamlarının dışında herkesin yapması ( F.G. - A.O ) , bilim adamlarının ise hülya avşar ile laf yarışına girmesidir.

Gerçekten sıkıcı konular... STRONGHOLD'unda dediği gibi, evrim teorilerini tartışmayalım, tübitak'ı tartışalım.

10-03-2009, 21:39:45

#31

STRONGHOLD

gardoman adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Ben doğruyla yanlışı ayıramıyor muyum? Yaptıkları resmen halka hakaret.

Gerçi doğal bişey bu biz darwini okumadan harun yahya okumuş bir toplumuz.

Doğru söylüyorsun hocam.

Kapağa Harun Yahya'yı koysalardı cıkı çımazdı sansürleyen vatandaş veya vatandaşların, bundan sonra böyle...

10-03-2009, 21:43:03

#32

~~saho~~

Üyeliği durduruldu

Priapos adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Bir biyolog adayıyım, dalım mikrobiyoloji ve evrim olacak,

Ben, gelişmekte olan bir ülkede, biyologlara değer verilmeyen bir sosyal yapı içerisinde okumaya çalışıyorum. Ben ülkemdeki bilgisayarı açıp Richard Dawkins ( Oxford biyolog ) sitesine bağlanıp onun makalelerini okuyamıyorum çünkü Mahkeme benim bilgi edinme özgürlüğümü kısıtlamış.

Ben ülkemde Darwin diyemiyorum. Ülkemin resmi bir kurumunun çıkardığı bilim dergisi,

Halkını embesillikle itham ederek, halkının anlayıp, düşünüp seçme özgürlüğünü ve yetkisini kısıtlamıştır.

Demokrasimizin en büyük sorunudur dayatmalar, seçme hakkının olmaması...

Ne diyim, iyi ki doğdun Darwin, 200. yılın kutlu olsun.
https://www.r10.net/r10-kutlama-mesaj...n-charles.html

İNSANIN YARATILIŞ MUCİZESİ - Harun Yahya

+
harunyahya okumuş birisiyiz diyor bir arkadaş harunyahya kısmına karışmam ben

neden muhalefet olmak için muhalefet oluyorsunuz anlamadım ki yazılanlara bak solungaç ile kulağı o zamanlar farkedemediklerinden uydurup sahte çizimleri dayamışlar o zaman kandırmışlar sizi bilime değil darwine yapılmış bir sansür,
verdiğim linki incelerseniz onların çizdikleri ile gerçek insan embriyosunun alakası yok sahte çizimler yapılan çizimler sahte gözüktüğü gibi bilgiler doğru değil eskiden size beyin hücresi kendini yenilemiyor diyorlardı artık yeniliyor diyorlar noluyor sizde eski bildiklerinizi siliyorsunuz o zaman eskiye inanmaya devam edip bilim budur mu diceksiniz garip çok garip ,

10-03-2009, 21:45:57

#33

MerTUraL

KMLGRLR adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Herkes Darwin'in yaptıklarını bilimsel olarak kabul etmiyor . Dolayısıyla , çoğu kişiye göre bu uygulama bilime sansür değil , Darwin'e sansür . Aradaki farkı anlayabilirsiniz umarım .

Darwin'in bulduğu Doğal Seçilim'i devletin okulu bana ilgili bakanlığının emriyle lisede okuttu. Yani Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne göre Darwin bir bilim adamıdır. Bu da bir bilim adamına yapılmış bir saygısızlıktır. Başka da birşey değil...

10-03-2009, 21:45:58

#34

~~saho~~

Üyeliği durduruldu

bir ekleme daha yapacağım , insan balıktan fln gelmiş diyorlar balık suda yaşıyor yumurta ile ürüyor insan , doğurarak ürüyor ... alakası var mı

10-03-2009, 21:49:11

#35

maviyalniz

Darwin'in teorisinin tek eksik yanı bazı insanların henüz tam olarak evrimini tamamlayamadığını söylememesidir. bknz. "TÜBİTAK Başkan Yardımcısı Ömer Cebeci"
Eğer derginin adı "Bilim ve Teknik" ise elbette ki Darwin'in 200. yılına dair birkaç sayfa olacak, teorisi doğru veya yanlış olduğu veya teoriyi savunmak veya yermek adına değil, tüm dünyanın takip ettiği önemli bir olayı Türkiye'deki bilimle ilgilenenlere de sunmak adına.

10-03-2009, 21:49:19

#36

Priapos

saho adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

İNSANIN YARATILIŞ MUCİZESİ - Harun Yahya
+
harunyahya okumuş birisiyiz diyor bir arkadaş harunyahya kısmına karışmam ben
neden muhalefet olmak için muhalefet oluyorsunuz anlamadım ki yazılanlara bak solungaç ile kulağı o zamanlar farkedemediklerinden uydurup sahte çizimleri dayamışlar o zaman kandırmışlar sizi bilime değil darwine yapılmış bir sansür,
verdiğim linki incelerseniz onların çizdikleri ile gerçek insan embriyosunun alakası yok sahte çizimler yapılan çizimler sahte gözüktüğü gibi bilgiler doğru değil eskiden size beyin hücresi kendini yenilemiyor diyorlardı artık yeniliyor diyorlar noluyor sizde eski bildiklerinizi siliyorsunuz o zaman eskiye inanmaya devam edip bilim budur mu diceksiniz garip çok garip ,

Saho bana A.O bilim adamıdır deme lütfen (:

Elektron mikroskobu bulunmadan önce hücrenin organelleri içerisinde Mesosom diye bir yapı kabul ediliyordu ancak şu an biliyoruz ki sadece hücre zarının kıvrılmasıdır mesosom... Ama mesosomun o zaman bulunması büyük bir başarıdır. bunu küçümseyemezsin...

Bunun gibi binlerce örnek var.

Geçmiş tarihte yapılan çalışmalarda bir iki tane " günümüze göre kusur " bulunduğunda tüm çalışma silinemez. Zaten günümüz evrim teorisyenleri Darwin'in dediklerinden ilham alarak ancak başka bir kulvarda çalışmaktadır.

Bunları bu başlıkta tartışmayalım lütfen. Yoksa sorarlar adama, atın 3. parmağı, insanlardaki 20'lik dişler, ayak parmakları vs... diye...

Cidden burada tartışmayalım bunu. Bu başlıkta tartışılması gereken Darwin gibi büyük bir bilim adamına, biyolojinin babalarından birine yapılan terbiyesizlik ile TÜRK HALKINI düşünmemeye zorlayan, karşılaştırmamaya zorlayan bir sözde bilim dergisidir.