• 01-10-2017, 00:51:54
    #37
    Üyeliği durduruldu
    Yeniceri adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sen olayı hiç anlamamışsın. Burada durum " Bayburt'a neden havalimanı yapıldı " değil. Ülkenin ekonomisi iyi değilken, neden böyle bir şey yapıldı diyoruz. Arkadaş bahsetmiş, 1.5 saat uzaklıkta bir havalimanı varken, neden bu kadar para harcanıp havaalanı yapılıyor? Eğer paramız varsa, neden mtv'ye %40 zamn yapılıyor? Aslında ben tüm bunların nedenini çok iyi biliyorum. Ama bir yere kadar yorum yapabiliyorum.
    Sizi report ettim.Siyaset yapıyorsunuz üstad
  • 01-10-2017, 00:53:45
    #38
    mercan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sizi report ettim.Siyaset yapıyorsunuz üstad
    Yoo asla, siyaset yapmam bilirsin kardeşim Ama yanlışa yanlış, doğruya doğru demek gerekiyor. Bu ülke bizim ve gidecek başka bir ülkemiz yok. O yüzden hatalarımızı tekrar yapmamak için, yanlışları dile getirmek gerekiyor.
  • 01-10-2017, 00:55:12
    #39
    mersinstyle adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bence bazı arkadaşlar olayı farklı yere çekmiş. Ülkenin gelişmesi için tabiki vergi alınmalı ancak bunlar makul oranlarda olmalı. Siyasi olarak konuşmak istemiyorum ancak durumumuz daha kötü olabilirdi. Bence biraz şükretmeyi bilmeliyiz.
    Havalimanı olayına gelince yapılan harcama bana görede abartı ancak bu orada yaşayan insanların havalimanı hak etmediği anlamına gelmez. Orada yaşayan bir insan ile istanbul'da yaşayan bir insan benim gözümde aynıdır ve aynı haklara sahiptir. Bayburt'daki insanda istanbul'daki insanda aynı vergiyi ödüyor. Oradaki insanlar bizim havalimanımız yok neden istanbulda yapılan havalimanı için vergi veriyoruz diyorlar mı ?
    Bu şekilde ayrımcılık yapıldığı sürece bu ülke zerre ilerleyemez. Vergi oranlarını tartışın ona birşey diyemem ama lütfen insanları yaşadıkları yer yada ırkına göre kıyaslamayın.
    Kaldı ki 300 milyon TL devletler için çok düşük bir meblağ.Size çok geliyor olabilir fakat 80 milyon insanın yaşadığı bir ülkedeseniz. İnsanlar aldığı gıda'dan bile vergi veriyor. Ortalama günde 3-4 lira rahat vergi bırakmakta. Gerek yemekten, gerek sigaradan ondan bundan. Ufak bir matematik yapmak yetiyor zaten. Kaldı ki dediğiniz üzere bayburttaki insan 1.5 saat yol giderek üstüne birde cebinden seyehat otobüsü parası vermemeli. (İzmir-Manisa arasına 21 KM yol 11 TL alan manisa seyehati kınıyorum.)Onun dışında vergi devletin temelidir. Orta doğu da 1 tane sıkılan kurşunun 50 kuruştan 5 liraya kadar olduğunu biliyor musunuz bilmiyorum fakat sınırlarınızda savaş mevcut. Harcanan miktarlar ufak tefek şeyler değil bunlar da bir yerden çıkması gerekiyor.Burada ne güzel bir çok insan isyan ediyor fakat çok iyi biliyorum ki akşam bir yere gidip bir kahveye 10 lira rahatlıkla verebiliyor. Ya da öğlen dükkanda bir öğün yemeğine 12 15 lira arası verebiliyor. Bunlar size koymuyor da aylık cebinizden devlet için çıkacak 15 20 lira fazla para mı koyuyor. Anlamak zor.
  • 01-10-2017, 01:12:20
    #40
    Üyeliği durduruldu
    Yeniceri adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Yoo asla, siyaset yapmam bilirsin kardeşim Ama yanlışa yanlış, doğruya doğru demek gerekiyor. Bu ülke bizim ve gidecek başka bir ülkemiz yok. O yüzden hatalarımızı tekrar yapmamak için, yanlışları dile getirmek gerekiyor.
    Ülkemizde ki en büyük sorun gerçekleri söylemenin siyaset olarak algılanmasıdır.Misal ben bu konu da "Madem bu vergiler milli savunma için alınıyor öyleyse neden milli savunma bakanlığı Ankara gücü takımına milyon dolar bağış yapıyor?" desem insanlar siyaset yapıyorum sanıyor oysa ki siyaset yapmıyorum gerçeği söylüyorum.

    Buyrun kaynak
    https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/...ye_okunur.html
  • 01-10-2017, 01:28:50
    #41
    Yeniceri adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sen olayı hiç anlamamışsın. Burada durum " Bayburt'a neden havalimanı yapıldı " değil. Ülkenin ekonomisi iyi değilken, neden böyle bir şey yapıldı diyoruz. Arkadaş bahsetmiş, 1.5 saat uzaklıkta bir havalimanı varken, neden bu kadar para harcanıp havaalanı yapılıyor? Eğer paramız varsa, neden mtv'ye %40 zamn yapılıyor? Aslında ben tüm bunların nedenini çok iyi biliyorum. Ama bir yere kadar yorum yapabiliyorum.
    Bende diyorumki bana göre yapılan hiç bir yatırım fuzili değildir. Zamanlama konusunu tartışabiliriz belki 3 sene sonra yapılabilirdi ancak 3 sene sonra ekonominin düzeleceğinin garantisi yok. Sizin hesaba göre ülkenin borcu bitmeden ve artıya geçmeden doğuya yada insanların az yaşadığı bölgelere yapılan yatırım gereksiz. Bende bunun yanlış olduğunu savunuyorum. O zaman sadece metropol şehirlerde yaşan insanlardan vergi alınsın ve o şehirlere yatırım yapılsın. Ülkenin hiç bir zaman parası olmayacak devlet işleri öyle yürümez. Krediyle, borçla yaparsın sonra vergiler toplandıkça açığı kapatırsın. Bu olay siyasi birşeydir. Devlet gelecek seçimlerde bakın şunları şunları yaptık demeli. 2 Sene sonra seçimlerde xx yatırımlarını yaptık demekmi daha çok oy getirir yoksa borcumuzun yarısını kapattık hiç zam yapmadık ama hiçte yatırım yapmadık demekmi daha çok oy getirir.
    Zartnet adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kaldı ki 300 milyon TL devletler için çok düşük bir meblağ.Size çok geliyor olabilir fakat 80 milyon insanın yaşadığı bir ülkedeseniz. İnsanlar aldığı gıda'dan bile vergi veriyor. Ortalama günde 3-4 lira rahat vergi bırakmakta. Gerek yemekten, gerek sigaradan ondan bundan. Ufak bir matematik yapmak yetiyor zaten. Kaldı ki dediğiniz üzere bayburttaki insan 1.5 saat yol giderek üstüne birde cebinden seyehat otobüsü parası vermemeli. (İzmir-Manisa arasına 21 KM yol 11 TL alan manisa seyehati kınıyorum.)Onun dışında vergi devletin temelidir. Orta doğu da 1 tane sıkılan kurşunun 50 kuruştan 5 liraya kadar olduğunu biliyor musunuz bilmiyorum fakat sınırlarınızda savaş mevcut. Harcanan miktarlar ufak tefek şeyler değil bunlar da bir yerden çıkması gerekiyor.Burada ne güzel bir çok insan isyan ediyor fakat çok iyi biliyorum ki akşam bir yere gidip bir kahveye 10 lira rahatlıkla verebiliyor. Ya da öğlen dükkanda bir öğün yemeğine 12 15 lira arası verebiliyor. Bunlar size koymuyor da aylık cebinizden devlet için çıkacak 15 20 lira fazla para mı koyuyor. Anlamak zor.
    Katılıyorum size benimde aracım var ve 200-300 TL fazla vergi ödüyeceğim diye oturup ağlamıyorum. Eski bir söz vardı bu paralar bize yol ve su olarak geri dönecek diye. Eskiden 1 saate çukurlu yoldan gittiğim işime şimdi 15 dk'da gidebiliyorsam bu verdiğim vergiler sayesinde. Bana kıt kafalı diyebilirsiniz ve bu ülkenin yarısının kıt kafalı olduğu anlamına gelir. Çünkü herkes yapılan yatırımlara bakar kimse borcun ne kadar artıp ne kadar azaldığına bakmaz. Ülkenin borcu sıfırda olsa yeni yapılacak yatırımlar için vergi alınmaya ve vergi oranları artmaya devam edecektir.
    Bu sadece Türkiye'de olan birşey değil, Dünya ekonomisi bunun üzerine kurulur.
  • 01-10-2017, 01:37:05
    #42
    mersinstyle adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bende diyorumki bana göre yapılan hiç bir yatırım fuzili değildir. Zamanlama konusunu tartışabiliriz belki 3 sene sonra yapılabilirdi ancak 3 sene sonra ekonominin düzeleceğinin garantisi yok. Sizin hesaba göre ülkenin borcu bitmeden ve artıya geçmeden doğuya yada insanların az yaşadığı bölgelere yapılan yatırım gereksiz. Bende bunun yanlış olduğunu savunuyorum. O zaman sadece metropol şehirlerde yaşan insanlardan vergi alınsın ve o şehirlere yatırım yapılsın. Ülkenin hiç bir zaman parası olmayacak devlet işleri öyle yürümez. Krediyle, borçla yaparsın sonra vergiler toplandıkça açığı kapatırsın. Bu olay siyasi birşeydir. Devlet gelecek seçimlerde bakın şunları şunları yaptık demeli. 2 Sene sonra seçimlerde xx yatırımlarını yaptık demekmi daha çok oy getirir yoksa borcumuzun yarısını kapattık hiç zam yapmadık ama hiçte yatırım yapmadık demekmi daha çok oy getirir.
    Bak sen yine anlamadın. Burada olay Bayburt, Diyarbakır, Antalya değil. Burada konu, paraya en çok ihtiyacımız olduğu dönemlerde yapılan gereksiz harcamalar. Havalimanı sadece bir örnek. Osmangazi köprüsü sadece bir örnek. Doğuda yıllarca elektrik kaçak kullanıldı. Bizler batıda kaçak kullanım bedeli ödedik yıllarca. Doğuda suya sayaç takılacağı için yollar kesildi. Sayaç istemiyoruz, biz kaçak kullanacağık denildi. Bak bunlara değinmiyoruz. Burada mevzu, yapılan gereksiz harcamaların bedelini vatandaşların ödemesi. Maaşlara çay kaşığı ile zam yapılırken, vergilere kepçe ile zam yapılması. Bu açıdan bak olaya. Yoksa konu çok farklı yerlere gider.
  • 01-10-2017, 01:44:38
    #43
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    mersinstyle adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

    Katılıyorum size benimde aracım var ve 200-300 TL fazla vergi ödüyeceğim diye oturup ağlamıyorum. Eski bir söz vardı bu paralar bize yol ve su olarak geri dönecek diye. Eskiden 1 saate çukurlu yoldan gittiğim işime şimdi 15 dk'da gidebiliyorsam bu verdiğim vergiler sayesinde. Bana kıt kafalı diyebilirsiniz ve bu ülkenin yarısının kıt kafalı olduğu anlamına gelir. Çünkü herkes yapılan yatırımlara bakar kimse borcun ne kadar artıp ne kadar azaldığına bakmaz. Ülkenin borcu sıfırda olsa yeni yapılacak yatırımlar için vergi alınmaya ve vergi oranları artmaya devam edecektir.
    Bu sadece Türkiye'de olan birşey değil, Dünya ekonomisi bunun üzerine kurulur.
    kardeşim bu mesajına katılıyorum fakat devlet eğer ek gelir oluşturmak istiyorsa bunu gariban vatandaşa yansıtmayacak, eğer yansıtırsa işte o zaman bu devlet vatandaşın devleti olmaz.

    Sana çok basit bir örnek vereyim.
    Yaşadığım şehirde kenar mahallelerde bile kiralar 600-700 TL den başlıyor.
    Bir ailenin mutfak masrafı (pazar dahil) çok rahat 600-800 TL yi buluyor.
    Ortalama 300-400 de faturalar.
    Bunları topladığımızda asgari ücreti geçiyor zaten. Bu aile hiç mi hastalanmayacak, hiç mi kıyafet almayacak, okul masrafı, çocuk masrafı, düğün cemiyet vs.. kısacası bu aile nasıl geçinecek.
    Devletin buna bir çözüm bulması lazım.
    Ben devletin gariban vatandaştan vergi almasına karşıyım. Git zenginden al, iş adamlarından al sonra yol mu yapıyorsun, havaalanı mı yapıyorsun ne yapıyorsan yap.
  • 01-10-2017, 01:46:18
    #44
    Yeniceri adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bak sen yine anlamadın. Burada olay Bayburt, Diyarbakır, Antalya değil. Burada konu, paraya en çok ihtiyacımız olduğu dönemlerde yapılan gereksiz harcamalar. Havalimanı sadece bir örnek. Osmangazi köprüsü sadece bir örnek. Doğuda yıllarca elektrik kaçak kullanıldı. Bizler batıda kaçak kullanım bedeli ödedik yıllarca. Doğuda suya sayaç takılacağı için yollar kesildi. Sayaç istemiyoruz, biz kaçak kullanacağık denildi. Bak bunlara değinmiyoruz. Burada mevzu, yapılan gereksiz harcamaların bedelini vatandaşların ödemesi. Maaşlara çay kaşığı ile zam yapılırken, vergilere kepçe ile zam yapılması. Bu açıdan bak olaya. Yoksa konu çok farklı yerlere gider.
    Ben olayı anladımda senle ortak bir nokta bulamadık
    Diyorumki ülkenin HER ZAMAN paraya ihtiyacı olacak ve bu açık hiç bir zaman kapanmayacak. Yani ülke bu sene paraya az ihtiyacım var şu az lüzümlü olan projeleri yapalım deme şansı yok. Yanlış hatırlamıyorsam seçimlerde en yüksek iktidara yönelik oy alan şehir Bayburt idi. Size göre aciliyeti olmayan birşey olabilir ama orada yaşayan insanlara göre acildi. Dediğim gibi bu siyasi bir hareketti.
  • 01-10-2017, 01:51:05
    #45
    mersinstyle adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben olayı anladımda senle ortak bir nokta bulamadık
    Diyorumki ülkenin HER ZAMAN paraya ihtiyacı olacak ve bu açık hiç bir zaman kapanmayacak. Yani ülke bu sene paraya az ihtiyacım var şu az lüzümlü olan projeleri yapalım deme şansı yok. Yanlış hatırlamıyorsam seçimlerde en yüksek iktidara yönelik oy alan şehir Bayburt idi. Size göre aciliyeti olmayan birşey olabilir ama orada yaşayan insanlara göre acildi. Dediğim gibi bu siyasi bir hareketti.
    Bak bu sözüne katılıyorum