Bende diyorumki bana göre yapılan hiç bir yatırım fuzili değildir. Zamanlama konusunu tartışabiliriz belki 3 sene sonra yapılabilirdi ancak 3 sene sonra ekonominin düzeleceğinin garantisi yok. Sizin hesaba göre ülkenin borcu bitmeden ve artıya geçmeden doğuya yada insanların az yaşadığı bölgelere yapılan yatırım gereksiz. Bende bunun yanlış olduğunu savunuyorum. O zaman sadece metropol şehirlerde yaşan insanlardan vergi alınsın ve o şehirlere yatırım yapılsın. Ülkenin hiç bir zaman parası olmayacak devlet işleri öyle yürümez. Krediyle, borçla yaparsın sonra vergiler toplandıkça açığı kapatırsın. Bu olay siyasi birşeydir. Devlet gelecek seçimlerde bakın şunları şunları yaptık demeli. 2 Sene sonra seçimlerde xx yatırımlarını yaptık demekmi daha çok oy getirir yoksa borcumuzun yarısını kapattık hiç zam yapmadık ama hiçte yatırım yapmadık demekmi daha çok oy getirir.
Bak sen yine anlamadın. Burada olay Bayburt, Diyarbakır, Antalya değil. Burada konu, paraya en çok ihtiyacımız olduğu dönemlerde yapılan gereksiz harcamalar. Havalimanı sadece bir örnek. Osmangazi köprüsü sadece bir örnek. Doğuda yıllarca elektrik kaçak kullanıldı. Bizler batıda kaçak kullanım bedeli ödedik yıllarca. Doğuda suya sayaç takılacağı için yollar kesildi. Sayaç istemiyoruz, biz kaçak kullanacağık denildi. Bak bunlara değinmiyoruz. Burada mevzu, yapılan gereksiz harcamaların bedelini vatandaşların ödemesi. Maaşlara çay kaşığı ile zam yapılırken, vergilere kepçe ile zam yapılması. Bu açıdan bak olaya. Yoksa konu çok farklı yerlere gider.