• 14-09-2016, 20:46:08
    #10
    Radarın amacı vatandaşın kurala uymasını sağlamak. Radarların konulduğu yerler belli olduğunda vatandaş oradan geçerken ister istemez yavaşlıyor. Amaçta bu zaten. Kaldırmak değilde uyarı konulmuş bilinen radarları arttırmak lazım bence.

    Fakat ben radarların değilde denetimlerin arttırılmasından yanayım. Bulunduğum bölge için konuşuyorum araba kullanmak ateşten gömlek giymek demek. Sağdan sollayanlar, sebepsiz yere ya da sırf el eden bir yolcu gördü diye şehirlerarası otoyolda sol şeritte tam hız giderken birden frene basanlar, otoyola birden çıkanlar... Ya bunları levyeyle dövmek serbest olmalı ya da denetim arttırılmalı.
  • 14-09-2016, 21:02:48
    #11
    Üyeliği durduruldu
    JackkerL adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Fakir adamı söylemedim ki ben? Nereden çıktı fakirler? Her arabası olan "ceza ödeyecek seviyede" olduğu anlamına gelmez de zaten, "arabası varsa fakir değildir" diye bir şey yok yani. Cezanın zengini fakiri olur, bugün ceza 10TL olsa kimse uymaz kurallara. Orta sınıf için 10TL ne ise üst sınıf adamlar için de ceza miktarı o. Ceza bireye uygulansın zaten, "bireye ödenen ceza miktarı" maddi duruma göre düzenlensin diyorum ben.

    Nasıl herkese aynı ceza miktarının ödenmesini savundunuz hala anlamadım, "orta sınıf cezayı ödememek için kaçarken zenginler bundan korkmuyor" diyorum siz bana "fakirin altında arabanın işi ne?" diyorsunuz.
    Siz zenginliği çok yanlış anlamışsın zenginlik para ile değil ahlak ile olur.Fakir yada zengin bir birey ahlaksız ise herşeyi yapar.Ben hayatım da bir kez çakar dan çok yüklü bir ceza yedim ve babam dan şirket muhasebesinin cezayı ödemesini istedim.Rahmetli babam telefonu kaldırıp "Cezayı ödeyin ve maaşından kesin" dedi.Para insanları hukukdan üstün kılmaz görevi başında ki polisten üstün kılmaz.

    Bir gün nasip olur ise olacak olan oğlum yada kızım trafik de görevinin başında ki polise "artislik" yapar ise devlet den önce hesabını sorar kapının önüne koyarım.Çünkü ben babamdan böyle gördüm.Böyle bir terbiye aldığım için sizin düşündüğünüz yada anlattığınız olayların olabilme ihtimali hiç aklıma gelmemişti.Şimdi demek istediğinizi daha iyi anladım.
    Teşekkür ederim.
  • 14-09-2016, 21:32:51
    #12
    Zengin is adamlar arabalarina çakar taktiriyor.bunlari da yasaklasinlar bence.
  • 15-09-2016, 02:16:14
    #13
    bence yanlış bir karar. trafik ekiplerini bu kadar meşgul etmek yerine otomatik sistem varken niye kaldırılsın?

    cezaların fiyatını düşür yine ceza kes. hızı aşanlar ceza almalı bu manuel olursa insanlar daha çok hız yapacaktır.

    bir yerde sürücüleri korkutan bir önlem olmalı. yoksa türk sürücülerin aşırı hız yaptığı kabak gibi ortadayken bence karar yanlış.

    soygun diyorsan cezaları yarı yarıya indirirsin sistem devam eder. insanlar aşırı hız sebebi ile kaza yapmaz inşallah kaza oranları artmaz.
  • 15-09-2016, 08:56:26
    #14
    JackkerL adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Fakir adamı söylemedim ki ben? Nereden çıktı fakirler? Her arabası olan "ceza ödeyecek seviyede" olduğu anlamına gelmez de zaten, "arabası varsa fakir değildir" diye bir şey yok yani. Cezanın zengini fakiri olur, bugün ceza 10TL olsa kimse uymaz kurallara. Orta sınıf için 10TL ne ise üst sınıf adamlar için de ceza miktarı o. Ceza bireye uygulansın zaten, "bireye ödenen ceza miktarı" maddi duruma göre düzenlensin diyorum ben.

    Nasıl herkese aynı ceza miktarının ödenmesini savundunuz hala anlamadım, "orta sınıf cezayı ödememek için kaçarken zenginler bundan korkmuyor" diyorum siz bana "fakirin altında arabanın işi ne?" diyorsunuz.
    Ceza kesilirken maaş bordrosuna bakıp gelirine göre mi ceza kesilsin? Ortada bir kanun ve belli ceza varsa herkese aynı kural uygulanır. Zengin fakir ayrımı olamaz. Ceza kesilmesini istemeyen kurallara uyarak gitsin.

    Zengin fakir ayrımı olmaksızın yollar magandadan geçilmiyor.
  • 15-09-2016, 09:09:57
    #15
    Gwindor adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bence yanlış bir karar. trafik ekiplerini bu kadar meşgul etmek yerine otomatik sistem varken niye kaldırılsın?

    cezaların fiyatını düşür yine ceza kes. hızı aşanlar ceza almalı bu manuel olursa insanlar daha çok hız yapacaktır.

    bir yerde sürücüleri korkutan bir önlem olmalı. yoksa türk sürücülerin aşırı hız yaptığı kabak gibi ortadayken bence karar yanlış.

    soygun diyorsan cezaları yarı yarıya indirirsin sistem devam eder. insanlar aşırı hız sebebi ile kaza yapmaz inşallah kaza oranları artmaz.
    Aslında olay uyanıklık yapılan yerlerde. Ordu mesela. İnanılmaz bir para akışı oluyor orada. Karadenizin o tarafına gidiyorsanız ceza almamanız mümkün değil. Aslında olay adaletli bir şekilde olması gerekiyor. 110 sınırı varsa 111 ile radara yakalanınca tolerans gösterilmeli. Olay teknolojiden çok, insanları tuzağa düşürmekte. Tuzak amacı ise insanların trafik kurallarına uymasından çok, üst üste ceza kesilerek bir gelir elde edilmesi amacı güdülmesi. Yani insanlara uyarı niteliğinde olsa 1 kere ceza kesersin. sahil yolunun bir bölümünde 3-5 tane ceza yemek kesinlikle teknolojinin yararından çok, bunun amacı dışında kullanılması olur hocam.
  • 15-09-2016, 09:24:53
    #16
    Otomobillar gelişti yollar genişledi ve güzel şekilde asfaltlandı ama gel gelelim kocaman üç şeritli yolda hız sınırı 80 km kazaların sebebi aslında bu millet çevre yolunda hızlanma değil yavaşlama derdinde kazalar bundan oluyor uyan var uymayan var çünkü

    Hız sınırı 100 km olsa kaza oranı azalacak trafik yoğunluğuda %25 azalacak millet evlerine işlerine daha hızlı gidecek
  • 15-09-2016, 09:35:20
    #17
    KOBRA adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Fakir adamın altında arabanın ne işi var ? Cezanın zengini fakiri olmaz.Ceza bireye uygulanır.Bireyin maddi durumuna değil.(Nafaka yada tazminat ve benzeri durumlar hariç).Ama bu ülke de bazı kararlar alınırken vatandaşın mal ve can güvenliğinden ziyade vatandaşın oy potansiyeli dikkate alınıyor.

    Devletin temeli adalettir ve hiç kuşkusuz adaletin ilk uygulayıcıları kolluk kuvvetleridir.Sayın Soylu kaç yıl kolluk kuvvetlerin de hizmet yapmış bilemiyorum ama gecenin üçünde beşinde elin iti kopuguyla mücadele eden polisimizi böylesine savunmasız bırakmak akla mantığa uygun değildir.Oldu olacak ağır vasıta araçlardan takografları da kaldırsınlar.Zaten Ab uyum yasaları vay efendim demokrasi insan hakları derken devletin polisi itin kopugun karşısında çaresiz bırakıldı.

    Gençlik yıllarım da gündüzleri bile mahallemiz de ki karakolun önünden geçerken hızlı adımlar ile sessiz sessiz korkarak geçirdik.O yıllar da yüreğine değil poposuna güvenen evin de sokak da gece 12 den sonra olay çıkarırdı ve ben o günleri özledim.Şimdi geceleri üç beş binlik sözde arabalar ile içip içip nara atan tipler var.
    Fakir adamın arabası olmucakmı ne bicim dusunce bu bu ulke sadece zengınler ıcınmı sız bole dusundugunuz sınıf ayrımı yaptınız muddetce bu ulke hıc bızamn duzelmez ne kaldırırsalar kaldırsınlar her yerde zengin fakır tanıdık ayrımı neyse bence bu dusuncenden kurtul fakir de insan bir gun sende fakir 1 gr ekmeye muhtac olursan ozamn anlarsın
  • 15-09-2016, 09:59:27
    #18
    Yeniceri adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sayın bakan bence olayı tam anlamamış. Sadece vatandaş gözüyle bakmış duruma. Tuzak kuran belediyeler vardır tabii ki. Ancak ülkenin tamamında bu uygulamayı kaldırmak, oluşabilecek kazalardan da sorumlu olmak demektir.

    Kim ne derse desin, bütün hız manyakları sadece radar var diye yavaş gidiyordu. Bu uygulamayı toptan kaldırırsanız, bu manyakların da önünü açmış olacaksınız.

    Bu işin azda olsa içinde olan biri olarak şunu söylemek isterim ki, her zaman da söylerim, 90 km/h'a kadar siz arabayı kullanırsınız. O hızdan sonra araba sizi kullanır. Çevreden gelen tehlikelere karşı savunmasız olursunuz.

    Sapla samanı ayırmak lazım. Bu işi sadece para kazanmak için yapan belediyelere karşı önlem alınması çok doğru. Ama tamamen kaldırmak, yaralanmalı yada ölümlü kazaların artması demektir. Hız arttıkça, kazanın şiddeti artar bunu unutmayın.
    Yazacaklarımı zaten yazmışsınız. Katılıyor teşekkür ediyorum