• 19-02-2013, 10:41:45
    #91
    drupal adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Şimdi ben de baktım arama sonuçlarına göremedim.Birazdan test edip bakayım.

    Edit: Google yemek tariflerini kabul ediyor.Sanırım site sahipleri bu yönde çalışma yapmıyor.
    Örnek test:

    http://www.google.com/webmasters/too...node%2F4&html=
    İşte bu örnekteki gibi sisteler yapılırsa google renklenir bilgilerdirme artar dikkat çekeceği gibi seoyada olumlu etki edeceğini sitenin alt sayfalarının daha yukarılarda olacağını düşünüyorum
  • 19-02-2013, 15:39:15
    #92
    zagor75 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sitenin tamamını ve tüm içeriği bir kolana aktarıp bu data üzerinde işlem yaptırmak doğru bir yaklaşım mı sizce? Sezgisel olarak, sanki site içeriğini bir şekilde parçalamam gerektiğini düşünüyorum. Ancak bu içeriği doğru bir şekilde parçalasam bile nasıl kullanacağımı bilmiyorum. Aslında ne yapmam gerektiğini tam olarak kafamda canlandırdım desem yalan olur Verdiğiniz Google Kategori ağacı'nı nasıl kullanacağım konusunda da tam bir fikir yürütemiyorum. Yani verdiğiniz datayı excel de anlamlı bir hale getirmeye çalıştım ancak pek sonuç alamadım. Biraz daha açıklama istesem çok şey mi istemiş olurum? Elbette herkese açık bir forumda bu kadar detaya girmek istemezseniz sizi anlarım, zaten yeterince açıklama yaptınız.
    Sayın @zagor75, öğrenme isteğiniz gerçekten takdire değer. Ancak, konuyla ilgili bir çok sıralamayı değiştirecek kadar bilgi verdim. @Alkadraz üstadın dediği gibi, tehlikeli paylaşımlarda bulundum.

    Bu paylaşımları yaparken tek düşüncem Türk Webmasterların, özellikle kaliteli içerik üretenlerin, hakettiği seviyeye ulaşmasını canı gönülden istedim.

    Burada sadece işleyişten bahsetmekle kalmadım, kendime has emeklerin sonucu olan, bir çok taktiği de paylaştım. Konu hakkında bilgi sahibi olmak isteyenler için kafi derecede olduğunu düşünüyorum.

    üstadlarında detaylı açıklamalarına rağmen hala konuda terim kargaşası yaşandığını görmek de beni ayrıca üzüyor. Bu konu aslında bizlerin SEO'ya bakış açısını belirleme ve ölçme konusunda da bir ölçü oldu.

    zagor75 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu iki kelime için benzerlik oranı nedir sizce? Sorunuza dilim döndüğünce cevap vermeye çalışıyayım... Tost Makinası ve Narenciye Sıkacağı aramaları için google Narenciye Sıkacağı nedir, Tost Makinası nedir gibi bir sonuç getirmiyor. Bu aramayı yapan kişinin bu cihazları satın almayı düşündüğünü ya da bunların birer ürün olduğunu, bu ürünü incelemek isteyeceğini anlıyor ve sizin de söylediğiniz gibi sonuçlar artıkça benzerlik oranı da büyüyecektir... Sanırım burada sorulması gereken soru bunu nasıl anlıyor? olmalı.
    tost makinası nedir ile narenciye sıkacağı nedir kelime öbekleri arasında LSI tablosunda bir bağlantı aramak, LSI mantığına aykırıdır. Tost makinasının ne olduğunu merak eden kişi, sizce narenciye sıkıcağının ne olduğuyla bağlantısı ne olabilir? Kelime öbekleri büyüdükçe, yani kök anlamdan uzaklaştıkça, LSI tablosuna değil, semantik yakın anlam ilişkisine bakılır.

    Sonnot: Konuya gelen yorumları görünce, forum seviyesinin üzerinde bir konu olduğu kanaati oluştu bende. En baştan beri söylediğim gibi; Eğer büyük bir web sitesi hedefiniz ve bütçeniz yoksa, LSI tablosu sizi fazlasıyla yoracaktır. Başlamanız gereken nokta : Yakın anlam ilişkisi olursa daha az yorulur, yaptıklarınızın sonuçlarını gördükçe de daha çok tatmin olursunuz. LSI için verdiğim örneklere dikkat ettiyseniz, 100K+ üzerinde index barındıran, tahminen günlük 300 K+ ziyaretçisi olan websiteleridir. Yani şahsi fikrim : Yakın kitleye ulaşabildiği kadar ulaşıp, yeni kitleler arayanlar için LSI üzerine hesap yapılmalı. Ben işim gereği bu konuda çalışmak zorundayım. Danışmanlık hizmeti verdiğim müşterilerin ihtiyaçları olduğu için, bu konulara giriyorum.

    Size tavsiyem, ihtiyacınız yoksa, semantik web'in alt konularından önce ana konusu hakkında yoğunlaşmanızdır. Çünkü LSI'a gelene kadar, bir çok adımı es geçmeniz nedeniyle, bir çok parça yerine oturmamış olacaktır. üstadlarında dediği gibi, LSI sürekli kendini, insanların ihtiyaçlarına göre yeniler, büyütür. Yani sabit kalmaz. Her gün yeni terim ve kelime öbekleri kazanabilir.

    Konuya ilgi gösteren tüm arkadaşlara sevgiler, saygılar.
  • 19-02-2013, 15:53:52
    #93
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    abirisebil adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sayın @zagor75, öğrenme isteğiniz gerçekten takdire değer. Ancak, konuyla ilgili bir çok sıralamayı değiştirecek kadar bilgi verdim. @Alkadraz üstadın dediği gibi, tehlikeli paylaşımlarda bulundum.

    Bu paylaşımları yaparken tek düşüncem Türk Webmasterların, özellikle kaliteli içerik üretenlerin, hakettiği seviyeye ulaşmasını canı gönülden istedim.

    Burada sadece işleyişten bahsetmekle kalmadım, kendime has emeklerin sonucu olan, bir çok taktiği de paylaştım. Konu hakkında bilgi sahibi olmak isteyenler için kafi derecede olduğunu düşünüyorum.

    üstadlarında detaylı açıklamalarına rağmen hala konuda terim kargaşası yaşandığını görmek de beni ayrıca üzüyor. Bu konu aslında bizlerin SEO'ya bakış açısını belirleme ve ölçme konusunda da bir ölçü oldu.



    tost makinası nedir ile narenciye sıkacağı nedir kelime öbekleri arasında LSI tablosunda bir bağlantı aramak, LSI mantığına aykırıdır. Tost makinasının ne olduğunu merak eden kişi, sizce narenciye sıkıcağının ne olduğuyla bağlantısı ne olabilir? Kelime öbekleri büyüdükçe, yani kök anlamdan uzaklaştıkça, LSI tablosuna değil, semantik yakın anlam ilişkisine bakılır.

    Sonnot: Konuya gelen yorumları görünce, forum seviyesinin üzerinde bir konu olduğu kanaati oluştu bende. En baştan beri söylediğim gibi; Eğer büyük bir web sitesi hedefiniz ve bütçeniz yoksa, LSI tablosu sizi fazlasıyla yoracaktır. Başlamanız gereken nokta : Yakın anlam ilişkisi olursa daha az yorulur, yaptıklarınızın sonuçlarını gördükçe de daha çok tatmin olursunuz. LSI için verdiğim örneklere dikkat ettiyseniz, 100K+ üzerinde index barındıran, tahminen günlük 300 K+ ziyaretçisi olan websiteleridir. Yani şahsi fikrim : Yakın kitleye ulaşabildiği kadar ulaşıp, yeni kitleler arayanlar için LSI üzerine hesap yapılmalı. Ben işim gereği bu konuda çalışmak zorundayım. Danışmanlık hizmeti verdiğim müşterilerin ihtiyaçları olduğu için, bu konulara giriyorum.

    Size tavsiyem, ihtiyacınız yoksa, semantik web'in alt konularından önce ana konusu hakkında yoğunlaşmanızdır. Çünkü LSI'a gelene kadar, bir çok adımı es geçmeniz nedeniyle, bir çok parça yerine oturmamış olacaktır. üstadlarında dediği gibi, LSI sürekli kendini, insanların ihtiyaçlarına göre yeniler, büyütür. Yani sabit kalmaz. Her gün yeni terim ve kelime öbekleri kazanabilir.

    Konuya ilgi gösteren tüm arkadaşlara sevgiler, saygılar.
    Konuya verdiğiniz açık yürekli, iyi niyetli, çok değerli tavsiye ve katkılar için çok teşekkür ederim. Söylediklerinizin üstüne söylenecek çok da bir şey olduğunu düşünmüyorum. Değerli üstadların katkılarıyla benim bugüne kadar r10 da okuduğum, bana birşeyler katan en değerli konu oldu bu. Şahsınızda bütün büyük ustalara teşekkür ederim.

    Saygılarımla...
  • 19-02-2013, 16:39:14
    #94
    Bu konu tabi ki belli bir seviyenin üstündekileri ve kendilerini geliştirme yolunda bilimsel düşünen bireyleri daha çok ilgilendirecektir.Bu noktada abirisebilin belli bir seviye üstü tesbiti doğrudur.Diğer yandan burdaki verilen bilgiler kişileri gelişme yolunda teşvik edici olmaktan öteye gidemez.Yazılan en iyi makale bile araştırmanın,geliştirmenin zorunlu olduğu yolları gösteriyor.Bu sebeple LSI veya diğer semantic varyantlarını okumakla belli bir önizlenim elde edilse de bu işin içine girip araştırma yapmadan kimse bunları uygulayamaz.

    Yazılan makalelerin insanlarda uyandırdığı merak burda bilgiden ön planda olacaktır.İçinde semantic veya onun arama motorları üzerindeki etkileri hakkında merak uyanan herkes birşekilde araştırmaya başlayacaktır.

    Herkesin bu bilgileri anlamasını o yüzden bekleyemeyiz.Yıllarca link-onpage-tanıtım yazısı dışında doğru dürüst bilgi birikimi olmayan kişilere çıkıp ta semantic dediğinizde size veya bana veya diğer değerli arkadaşlara gülecektir belki de.Çünkü bir link alıp ilk sayfaya gelirim mantığı ile yaşayan seocu ve webmaster ya da firmalar varken her yazılanınhavada kalma ihtimali vardır.

    Ama her yazılanın okunma ve birilerinin önünü açma ihtimali de vardır.Bu gün verilen birçoğuna göre ileri seviyedeki bilgiler anlaşılmasa da yarın altın değerinde olabilir.

    Semantic web sadece seo demek değildir.Hem yazılımcılar hem de developerler için önemli bir daldır.Google bile 3 senedir yaptığı çalışmalara hala test diyebilmektedir.

    Bu sebeple burda paylaşılan her konu çeşitli seviyelere hitap etse de bundan en fazla 1 sene sonra altın değerinde olabilir.

    Basmakalıp seodan derin seoya geçmek için genel kanının kırılması zordur.Hacklink-backlink ve pagerank denen şeylerle hayatı geçen bir webmasterdan çok ta derin analizler beklemeyelim.

    Bugün anlaşılamayan ama yarın önemli olacak olan paylaşımlar için bu sebeple kimse pişmanlık duymamalıdır.

    2/3 k hiti bulunca gözünde dolar işareti çıkan insanların bir üst seviyeyi görmesi daha zordur.Şu an için onlara link v.b. çalışmalar yeterli olabilir.Ama ben Tr'nin ya da dünyanın sayılı sitesi olmak istiyorum diyen,tıkanan insan ancak yeni yollara ya da bahsi geçen semantic konusuna merakla bakabilir.

    Bu sebeple yazdığınız (yazdığımız) her bilgi önemlidir ve kesinlikle pişmanlık içermemelidir.
  • 19-02-2013, 16:41:31
    #95
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    @abirisebil asıl takdir edilicek birşey varsa senin ve diğer üstatların paylaşımları,

    Konu ben ve diğer birçok arkadaş için gerçek anlamda ağır ve karmaşık, ama en azından Çok fazla anlamasak bile okumak zevk veriyor ve ufkumuzu açıyor yazdıklarınız ve paylaştıklarınız.

    Siz ve diğer paylaşım yapan @alcadraz, @nelph, @delphi911 @digiklan @drupal ve diğer herkese çok teşekkür ederim, sayenizde yeni şeyler ögrendim.

    Not: Sanki kapanış konuşması gibi oldu ama yanılıtmasın kimseyi ,Çalışıp çalışıp gelip ara ara sorularım yine olucak
  • 19-02-2013, 17:56:45
    #96
    Herkese Merhaba

    Bu konuyu açtıktan birkaç gün sonra, Üstadların paylaştığı bilgilerden ortaya çıkan zihin açılmasından kaynaklandığını düşündüğüm bir soru aklıma takıldı. Bu soru ile ilgili bizim bu konuda da bazı küçük göndermeler olduğundan, dolaylı da olsa bu konunun devamı sayılabilecek, bu konuyla kısmen de olsa ilgili olduğunu düşündüğüm bir sorum daha olacak, özellikle bu konudaki büyük ustaların düşüncelerini ve tavsiyelerini merak etmekteyim. Konuya fikir beyan etmek isteyen tüm arkadaşlar için konunun linkini aşağıda paylaşıyorum. Değerli düşünceleriniz için şimdiden teşekkür ederim.

    https://www.r10.net/showthread.php?p=...post1066843100

    Saygılarımla...
  • 21-02-2013, 05:08:47
    #97
    Yukardaki karışık inceleme ve makalelerden sonra aşağıdaki yazı,okurlar için biraz kafa dağıtacaktır ve dikkat çekecektir diye düşünüyorum.

    Bu sonuçlar 2013 yılı için günceldir.Daha fazlası olabilir.O yüzden gören arkadaşların konuya yazması katkı sağlayacaktır.Yaklaşık olarak % 15 civarı bir aranma katkısı sağladığı söylenen rich snippet ve semantic uygulamalarından bazıları şöyle:

    -Yazar (authorship) :Genelde yazar resmi çıkarmak diye bilinen,google profile link verilerek yapılan bu işlem,aslında schema.org kullanılarak yapılmakta.Google bu yöntemle plus ürününü de alttan promote ediyor.

    Arama sonuçlarında yazar resimlerinin yanısıra yazar adresleri de çıkıyor.Değişik bir listelenme olduğundan dikkat çeken sonuçlar.

    Adres ve Coğrafi Konum:Adres ve coğrafi koordinatlar özellikle ticari faaliyet yürüten sitelere belli bir aranma artısı kazandırıyor.Schema.org place kateorisinie uygun bir kodlamayla olumlu arama sonuçlarına ulaşabilirsiniz.Yina bazı siteler hcard microformat ta kullanıyor bunun için.Yazılıma göre uygulamalar değişebilir.Ama schema.org a uygunluğu önemlidir.

    Breadcrumb(Navigasyon): Google özellikle kullanıcının aradığını kolay bulmasını buna uygun siteler yapmamızı söylüyor.Arama sonuçlarına da markup breadcrumb yapılanmalarını yansıtıyor.

    Etkinlikler: Yine semantic yapıya göre etkinlik türündeki içeriklerinizi yapılandırdığınızda arama sonuçlarında farkediliyor.



    Videolar: Schema.org a uygun video içerik yapılanmaları google aramalarında farklı çıkıyor(Google bu gösterimi şema uyumsuz sitelerde de şu an gösteriyor.Video film arama sonuçlarında rastlayabilirsiniz.)



    Yemek Tarifleri (Recipe):Yemek tarifleri schema.org uyumlu olduğunda aşağıdaki benzer sonuçlar hatta daha ayrıntılı sonuçlar çıkabiliyor.



    Listelenmeler:Arama sonuçlarında alt alta aynı siteden başlıklar dikkat çekiyor.




    Yukardakilere ek olarak incelemeler,müzikler de arama sonuçlarında farklı bir görüntü altında sunulmakta.Yine ürün siteleri için de aynı geliştirmeler google tarafından yapılıyor.

    Yine son aylarda ünlü ya da bilinen şeylerin de ayrı bir görüntü ile sunulmaya başlandığını görüyoruz.



  • 21-02-2013, 09:40:11
    #98
    drupal adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu sonuçlar 2013 yılı için günceldir.Daha fazlası olabilir.O yüzden gören arkadaşların konuya yazması katkı sağlayacaktır.Yaklaşık olarak % 15 civarı bir aranma katkısı sağladığı söylenen rich snippet ve semantic uygulamalarından bazıları şöyle:
    [/IMG]
    Paylaşım için teşekkürler @drupal Hocam. Güzel bir paylaşım olmuş.
  • 23-02-2013, 04:45:00
    #99
    Daha önce forumda gündeme geldi mi bilmiyorum ama;
    http://adsense-tr.blogspot.com/2013/...icin-veri.html

    Rich snippetler konusunda google kolaylıklar getirmeye başlamış.
    İlerde daha da gelişeceği, bu işin üstüne düşecekleri belli.

    Özetle; kodlar ile rich snippetleri uygulayamayanlar için WMT üzerinden veri işaretleme olayı getirmişler. Misal, drupal'un paylaştığı görsellerde ki gibi yazılara resim tarih vb etkinlikler kolaylıkla eklenebiliyor.