İpucu: Seozeo vs. Seohocası : SEOZEO Neden Önde ?

Bence her ikisi de kaliteli siteler, kaliteli firmalar. Seo kelimesinde kim birinci ya da hangisi daha iyi iş yapıyor denemedim, bilmiyorum. Şu an sektörde sadece bu iki firma karşılaştırılıyorsa bu her ikisini de kaliteli yapar. Bence ikisi de amaçlarına ulaşmış En basitinden arama motorlarının ötesine geçmişler

Sakarya eczacı odası (seo) hiç çalışma yapmadan 1. sayfaya çıkmış.

Unuttuğumuz bir kavram var ki, o da Google'ın patent başvurusu bile yapmış olduğu güncel backlink kavramı. Güncel backlink bir sitenin güncel olarak faydalı olduğunu gösterir. 2 yıl önce 1 milyon link alın, bu yıl içinde 1 link bile alınmamış olsun. Geçen yıl fayda sağlamış ancak bu yıl kimse tarafından tavsiye edilmeyen bir site neden 1. sırada dursun. Diğer bir kriter ise güncel içerik. Bu artık çok daha fazla önem taşıyor. Diğer tüm kriterlere bakmayın sadece bu ikisine baksanız bile seohocasi.com un bulunduğu konumu oldukça net açıklıyor. Ben daha önce de belirttim artık bu kelimeye oynamıyorum öyle bir gayem yok. Eğer öyle bir amacımız olsa 1 ayda 1. sıraya çıkmak son derece kolaydır (özellikle böyle bir geçmişi varken). Bu sebeple osmanbey'in analizi teknik açıdan doğru olsa da, eksik yönleri var.

Bu belirttiğim unsurlar kapsamında incelenirse, görülecektir ki 1 - 2 yıl önce ilk sayfada olan hiçbir seo sitesi artık nerdeyse ilk 10 sayfada bile yer almıyor. Tek yerini koruyan seohocasi.com.

not : Bizim açımızdan yasal sorun teşkil edecek herhangi bir durum bulunmamaktadır.

ben çocuktum gerçi o zamanlar yiğit arkadaşımız da çocuktu
bu işi en iyi bilenlerden birisi idi
yıl 2013 yerini koruyabilmek güzel şey zaman insanları köreltebiliyor yiğit bu konuda başarılı
r10 da bu tür konular da siteler de incelemeler de görmek insanı mutlu ediyor cort bi yere üye değiliz hani

eyv kaan senin de katkından dolayı teşekkürler.

bu analizle en çok ilgilenen arkadaşlar dizi sitesi , genel blogu vs. olan arkadaşlar, onlar için güncel backlink ve içerik önemli ve zaten ediniyorlardır da hepsi. Diğerlerinden farklı birşey yapmak adına anahtar kelime linklemelerinde farklılığa gidebileceklerini göstermek istedim.

bir de benim gibi, kurumsal firmaların seo işlerine bakan arkadaşlar için "güncel içerik" gerçekten imkansıza yakın. Kurum içerisinde blog oluşturmalıyız desek, abi, endüstriyel ürünlerle ilgili her hafta ne yazacaksın sektör belli yani. ( mesela ) Farklı linkleme taktikleri , tanıtım yazıları vs. ile kurumsal çoğu site için işe yarayacaktır. Anahtar kelimelerle alakalı kelimelerle ilgili makale yazıldığı gibi, farklı-yakın anahtar kelimelerle linkleme de yapılmalı.

Ayrıca ose de seomoz un en güçlü alt sayfalarını analiz eden arkadaşlar hemen her alt sayfasının 5-6 farklı domainden linklendiğini de görecekler. linksiz bulunan hiçbir alt sayfasına rastlayamadım.

Bana göre seo:
İnsanlar sitenizi ya da sayfanızı ne kadar önermişler
siteniz ve sayfalarınız ne kadar güncel (yeni yazlar, yeni yorumlar)
siteniz ne kadar hızlı açılıyor
sitenize giren insanlar aradıklarını bulabiliyorlarmı (aranan konuda doyuma ulaşabiliyorlarmı)
siteniz giren insanlar bu çok önemli: ne kadar zaman geçiriyor (bir oyun yada video yada dizi sitesinde 15 dk zaman geçirilmesi ile bir başka kulvardaki sitede 5 dakika zaman geçirmek aynı değeri verebilir, kısaca sitenizin konusuyla direk alakalıdır. )
sitenize gelen kişi kaç sayfa geziniyor ve gezindiği sayfada ne kadar zaman geçiriyor
sitenizde resim, video varmı? varsa meta bilgileri yeterli ve aydınlatıcı şekilde girilmiş mi.... gibi konulardır

Yiğit Konur ve Kaan Gülten'in konuya gelerek, açıklama yapmalarına gerçekten sevindim.
Anchor text konusunda, Kaan Gülten güncel backlink almadığı için analizin bu bakımdan sakatlandığını belirtmiş. Yiğit Konur da, anchor text dağılımındaki "farklılığın" kendilerinin değil rakiplerinin Anti-SEO uygulamaları yüzünden ortaya çıktığını ifade etmiş.

Sonuç olarak, SEO öyle göründüğü gibi basit düz mantıkla çözümlenemiyor. Yine de konu sahibine teşekkürler.

bu tarz konular görmek sevindiriyor..

yiğit, anti-seo kapsamında çalışılmış backlinkleri sildirdiğini söyledi ama ben gösterdiğim anchor textlerle olan backlinkler olup olmadığı hakkında şüpheliyim sonuçta kendini tepede tutan en önemli etmeni söylemek istemeyebilir. Budur demiyorum ama bunu söylemek istemeyebilir diyorum. Sebebi çok güzel dağılımlı bir çalışma bu dikkat ederseniz. Anchorlardan hiçbiri 1k yı geçmemiş, hepsinin içinde seo kelimesi geçiyor. ve bunu sağlam temellere oturmuş bir siteye yapıyor. orada 4-5k rakamlarını görseydim ve seo'yla alakasız textlerde görseydim bunun bir anti-seo çalışması olduğunu belirtebilirdim.

ose'da seohocasının anchor text lerine baktığımızda farklı keywordlerle "seo" kelimesindeki etkinliği azaltılmaya çalışılmış olduğunu görüyoruz. ben, bir siteyi "seo" kelimesinde düşürmek için "makul sayılarda" zeo seo, oez seo, google seo kelimelerinde kimsenin çalışma yapacağını sanmıyorum.

kaan'a gelince onun yorumu anchor text dağılımlarıyla ilgili değil, seo kelimesine çalışmayı zaten bıraktıklarını, ama esas önemli olanın içerik gibi güncel backlink olduğunu söyledi. doğru bir yaklaşım. acayip güçlü 2-3 sene ilk sırada yer almış bir sitem yaklaşık 1 senedir hiçbir backlink temininde bulunmadığım için 2. sayfanın ortalarına düşmüş durumda. ilk sıradakilerden daha güçlü halbuki.

o halde şöyle özetleyeyim bu analizi ben :

güncel backlink + farklı anahtar kelimeler ( her birinde kendi anahtar kelimemiz geçecek ) + link veren domain fazlalığı.

Site dışı seo'da taktik bu yukarıdaki formüle göre belilenmeli. Kafadakileri, kafada tutan şey bu. ( benim gördüğüm tabi )