Vikipedi'nin haksız pozisyonlanması - Sayfa 3

25-12-2009, 10:16:27

#19

Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.

norabilisim adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

wikipedia ve sen ??? o kadar içeriği özgün, doğru ve tam anlamıyla anlatan bir ansiklopedi ( site demiyorum ) ile yarışman mumkünmüdür ? Beğenmediğiniz site herşeyi 10larca dille anlatıyor sol taraftaki bloklara bakın

ayrıca 302,000 backlinki olan bir site. Spam, ölü, çöp sitelerden de değil bu backlinkler.

selamlar,
yazıyı okudunuz mu?

vikipedi, wikipedia değil.

bakalım kaç kişi daha aynı şeyi söyleyecek

25-12-2009, 11:14:05

#20

ahtapot

gentleRain adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

selamlar,
yazıyı okudunuz mu?

vikipedi, wikipedia değil.

bakalım kaç kişi daha aynı şeyi söyleyecek

adres versen?

www.vikipedi.org yazınca wikipedia'ya yönleniyor. bu mu farklı adres?

25-12-2009, 13:48:05

#21

~~wansayr~~

Üyeliği durduruldu

norabilisim adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

wikipedia ve sen ??? o kadar içeriği özgün, doğru ve tam anlamıyla anlatan bir ansiklopedi ( site demiyorum ) ile yarışman mumkünmüdür ? Beğenmediğiniz site herşeyi 10larca dille anlatıyor sol taraftaki bloklara bakın

ayrıca 302,000 backlinki olan bir site. Spam, ölü, çöp sitelerden de değil bu backlinkler.

backlinki daha fazla olması lazım 302k wiki ye az

LD: 201,458,120

25-12-2009, 13:54:51

#22

~~uNFearLesS~~

Üyeliği durduruldu

Alone adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Kendi makalelerinin wikipedininkilerden daha iyi olmasına rağmen google ablanın wikipedia'ya torpil geçmesi ile wikipedinin daha üstte çıkmasında şikayetçi sanırım

Google Abla Derken

http://wikimediafoundation.org/wiki/...target=Appeal2

Bide Bağış İstemiş

25-12-2009, 13:58:36

#23

~~LethaL~~

Üyeliği durduruldu

vikipedi, tr.wikipedia.org'a yönlenmiş değil mi? ikiside aynı oluşum diye biliyorum neyse eğer öyle ise siz milyonlarca maddeden bir kaç bin makalenin doyurucu olmadığını söylüyorsunuz, fakat diğer milyonlarca makalenin bunu önemsiz hale getirdiğini düşünüyorum ayrıca eğer wikipedia dan bahsediyorsak bağış yaptım bile 5 dolarcık. daha da gelişsin.

25-12-2009, 14:05:44

#24

Gookhan

Google'nin vikiye torpil geçtiği özel ilgi gösterdiği falan yok. Viki tamamen google'nin algoritmasına uygun şekilde tasarlanmış. Malesef onu geçmenin tek yolu daha iyisini yapmak.

25-12-2009, 14:15:20

#25

_BaCKDOoR_

Doogle adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

senın yazdıgın makaleler harika, ama wikipedia içerigi zavallı he ?
çok ironik.

Vikipedi de yazanların biyerlerinden kıvılcım çıkmıyor onlarda insan sen ben gibi nesi ironik bunun adamın makaleleri bazı wiki makalelerinden daha iyi olabilir

MrPcKoPaT adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Google'nin vikiye torpil geçtiği özel ilgi gösterdiği falan yok. Viki tamamen google'nin algoritmasına uygun şekilde tasarlanmış. Malesef onu geçmenin tek yolu daha iyisini yapmak.

Malesef doğru

25-12-2009, 14:21:49

#26

UbocekU

uniyolu adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

arkadaşlar vikipedide peçete yapılmayacak yazılar var hem de google'da ilk sırada. biraz araştırın göreceksiniz. sitenin saygınlığından tepeye çıkıyo. bilginize

sonuna kadar katılıyorum benim site adımdaki bir sayfa benden önce sırada yer alıyor ve vikinin o makalesi benim yazdıklarım yanında hiç kalır.Klişeleşmiş şeyler o yazılar ve Türkçe olarakta düzgün olduğu söylenemez

25-12-2009, 19:45:36

#27

teknoali

arkadasların demek ıstedıgı anladıgım kadarıyla a makalesı cok kalıtedır lafımız yok ama b konusunda cok ıyı seyler yazıyorum ama vıkıde b makalesı ıle cok eften puften yazı olmasına ragmen google torpıl gecıyor ve ben den once cıkıyor.

Bazı konularda arıyorum vıkı de cıkan yazı kalıte olmuyor daha sonrakı guzel oluyor ama vıkı ılk sırada...