• 25-12-2009, 00:57:41
    #10
    Üyeliği durduruldu
    Doogle adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    senın yazdıgın makaleler harika, ama wikipedia içerigi zavallı he ?
    çok ironik.
    Hepsi için demiyor ki zaten, ingilizcede zaten wikipedia mükemmel bir kaynak ama Türkçe'de her makalesinin mükemmel olduğunu söyleyemeyiz. Türkçe wikipedia ingilizce makaleden aldığı backlinkle üste çıkıyor hemde ve bunun yanında google wikipedia ya ayrıcalık tanıyor bu apaçık ortada olan bir durum.

    Ha tabii ki güzel makalelerde yer alıyor ama genel olarak durum böyle. Yani Türkçe wikipedia da oturupta sıfırdan yazılmış makale sayısı çok çok az. Hepsi sağdan soldan kopyalama bilgiler..
  • 25-12-2009, 00:59:55
    #11
    Doogle adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    senın yazdıgın makaleler harika, ama wikipedia içerigi zavallı he ?
    çok ironik.
    evet aynen öyle gir oku sitede ne görüceksin weble uğraşan her kişi bunun torpil olduğunu anlar.Anlamamakta ısrar edende öğrenmek istemiyor demektir
  • 25-12-2009, 01:09:22
    #12
    Üyeliği durduruldu
    Google bundan bi kaç ay önce açıklama yapmıştı, Vikipedia'ya daha az önem vereceklerini söylemişiti ancak hala aynı köy.
  • 25-12-2009, 01:15:57
    #13
    Bence Türkçe Wikipedia yı fazla küçümsüyorsunuz. Bırakın cp'yi, kendi yazdığınız özgün makalenizle katkıda bulunmaya çalıştığınızda bile seçici davranıyorlar. Öyle ki, size göre süper olan bir özgün makaleyi saygıdan dolayı madde den önce tartışma sayfasına bile yolladığınızda troll muamelesi görebiliyorsunuz. CP içeriğe yer verecek kadar da zavallı bir yer değil.
  • 25-12-2009, 01:35:39
    #14
    arkadaşlar vikipedide peçete yapılmayacak yazılar var hem de google'da ilk sırada. biraz araştırın göreceksiniz. sitenin saygınlığından tepeye çıkıyo. bilginize
  • 25-12-2009, 09:33:35
    #15
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Doogle adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    senın yazdıgın makaleler harika, ama wikipedia içerigi zavallı he ?
    çok ironik.
    wikipedia değil, vikipedi.

    wikipedia'nın kalite kontrolleri harikadır, ancak vikipedi makaleleri tam tersi.
    cümleleri bile Türkçe'ye uymuyor açın biraz okuyun vikipedi'den rastgele makale göreceksiniz.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Norveç

    "Norveç resmi adıyla Norveç Krallığı (Norveççe: Kongeriket Norge, Kongeriket Noreg). Kuzey Avrupa'da bulunan İskandinav Yarımadası'nın batısında bir ülke."

    doğrusu: " batısında yer alan bir ülkedir".
    - sen düzelt diyeceksiniz biliyorum ama konu bu değil.

    ayrıca vikipedi'de çok gözüme çarpan durumlardan birisi de, kaynak gösterme zorunluluğunun neredeyse yok sayılması. Birçok makalede kaynak yok.

    ayrıca vikipedi'ye dış bağlantı eklemek çok zor. kontrol edenler bu konuda çok acımasız, resmi siteler dışında pek ekletmiyorlar.
  • 25-12-2009, 09:44:09
    #16
    valla bende öyle arıyorum mesela bir biyoğrafi araştırcam hülya avşar wiki
  • 25-12-2009, 10:03:58
    #17
    İlginç. Ben çok nadir rastlıyorum. Genelde 1. sayfada 5 ve 6. sıralarda oluyor. 1. sırada duruyorsa demek bahsettiğiniz konu hakkında adam gibi bir site yok. Yada yeni açtınız. Belli bir süre sonra wikipedianın üstüne çıkarsınız.
  • 25-12-2009, 10:12:43
    #18
    wikipedia ve sen ??? o kadar içeriği özgün, doğru ve tam anlamıyla anlatan bir ansiklopedi ( site demiyorum ) ile yarışman mumkünmüdür ? Beğenmediğiniz site herşeyi 10larca dille anlatıyor sol taraftaki bloklara bakın ayrıca 302,000 backlinki olan bir site. Spam, ölü, çöp sitelerden de değil bu backlinkler.