• 22-01-2014, 18:29:12
    #19
    Yakında tanıtım yazısı satışlarında şu başlıkları görmeye başlarız:

    Doğal görünümlü bloglardan tanıtım yazısı satışları

    Kısaca çöp devamlı tanıtım için kullanılan sitelere darbe vurar Google. Temiz siteden tanıtıma ne diyecekler.
  • 22-01-2014, 18:30:31
    #20
    Üyeliği durduruldu
    Bence artık site yaparken "GOOGLE" diye bir kavram, marka, site "yok" diye düşünmeliyiz. Sadece yapmalıyız. Bırakın Google arka bahçede takılsın.
  • 22-01-2014, 18:44:40
    #21
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    @iyi belittiği gibi,

    Guest posting veya tanıtım yazısı hiçbir zaman ölmez, Sadece link alım yöntemleri değişir.

    Eticaret sitesi için bir örnek veriyim,

    Tanıtım yazısının sonundan böyle bir link veririlirse pekde algoritmaya takılmayız diye düşünüyorum. Sonuçta her blogger veya site sahibi istediği bir ürünün tanıtımını yapmakta özgür.

    Makale içinden bir tane otorite siteye veya rekabet edemeyeğeiniz bir site'ye (amazon, sahibinden, vs.. vs..) gibi bir siteye link ve kendi site'nize link ile birlikte yazı sonunda aşağıdaki gibi eklerseniz

    Ürün Fiyatı: xx TL
    Site: www.siteadı.com
    İletişim veya sipariş: email@siteadi.com
    Yazar: g+ linki + FB sayfası

    Sanmıyorum ki hiç bir sorun olsun.

    Elbette sırf tanıtım yazsısı üstüne açılmış bir site için böyle birşey geçerli olmaz. Zaten böyle birşeyi anlamakta çok zorlanmaz google botları.

    Ayrıca yurtdışında bu işin pazarı çok büyük, guest post piyasasının. Bizim ülkemizde yürüdüğü gibi yürümüyor bu işler. Çok daha prof yapıyorlar adamlar bu işleri, Özgün imaj isteyenler bile var.

    Adamlar tanıtım yazısı alırken sitenin künyesi, hakkımızda, iletişim, gizlilik vs.. vs.. gibi sayfalarımı var mı diye bakıyor ilk. Türkiye'de kaç tane tanıtım yazısı satan sitede bu bilgiler var

    Yıllardan beri hep SEP'yu öldürüyorlar, Footer link öldürüyorlar, Tanıtım yazısını Öldürüyorlar. Kedi'den beter bunlar 999 canlı sanki
  • 22-01-2014, 18:47:59
    #22
    Tanıtım yazısı satmak için açılan siteler çöpe gider.Bu sitelere link veren tanıtım yazısı alan sitelere de bi fayda sağlamaz.Aksine zarar verecek.Gerçek bloglardan gerçek sitelerden yazı almak her zaman avantajdır.O da şöyle adam 1 ayda 15 tane link çıkarmıştır sitesinden.Buda link verdiği sitelere bi fayda sağlamayacaktır.
  • 22-01-2014, 18:54:47
    #23
    abirisebil adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Nasıl bir sınıflandırma yapacaklarını bir görmek lazım. Matt Cutts'ın bu açıklamasından anladığım, bir önlem yazılımı geliştirildiğidir.

    Yazılımın nasıl çalıştığını görmek lazım. Mesala son 2 gündür yüksek sayıda ziyaretçi kaybeden siteler yakalanmışlar arasına girmiş sayabiliriz. Diğer algoritmalar gibi geliştirildikçe gözlemlemeye devam edeceğiz. Kesin sonuç şu olur demek için henüz çok erken.
    bunun için ayrı bir kategorilendirmeye gerek yok.
    link çıkışlarının takibini yıllardır yapıyorlar zaten.
    link çıkışı gittikçe artan sitelerden alınan linkleri spam sayabilirler.
    link çıkışının link girişiyle doğru orantılı olduğu bir korelasyon belirleyecekler.
    ( bu mecbur, çünkü sadece link çıkışının artışını algoritmaya dahil ederlerse. kaliteli siteleri de göçertir bu durum )
    o korelasyonun belirli yüzdelerle üstüne çıkan siteleri spam olarak etiketleyecekler.

    tanıtım yazısı satan siteler verdikleri linkten daha fazlasını veya denk miktarda linki tanıtım yazısı yayınladıkları sitelere temin edebilirlerse bu sorun çözülecektir.

    buna engel olabileceklerini sanmıyorum.

    tek tek siteleri, bu tanıtım yazısı yayınlıyor, bu doğal link veriyor şeklinde kategorize etmeleri milyarlara ulaşmış site sayıları düşünüldüğünde mümkün değil gözüküyor. ya da belirli ziyaretçi potansiyeline sahip siteleri istisna ederek buna sahip olmayan sitelerde kaliteli olup olmamalarına bakmadan kıyıma gidecekler. söz gelimi, pek de ziyaret edilmeyen ama binlerce gov uzantılı siteden link almış bir sivil toplum örgütünün sitesinden verilen linki değersiz sayabilecek mi acaba google? ya da ekstra bir değişken ekleyerek ya trafik sahibi, ya pr si yüksek ya şu ya bu şeklinde ne olduğunu kendilerinin de anlamayacakları bir algoritmayla link veren siteleri doğru bir şekilde kategorize edebilecek mi?

    link veren sitenin değerini bulmak için 2-3 yıldır iyi debelendi google. her algoritmaya karşı site sahipleri yeni birşeyler geliştirdi. öyle bir noktaya geldi ki, google 2 sene önce kaliteli dediği üst sıralara çıkarttığı siteleri şimdi değiştirdiği algoritmalardan nasıl istisna edebileceğini araştırıyor.

    bu işin geleceği noktayı ben size söyliyeyim.
    baclinki falan sallayacak google.
    çok ama çok az kaldı.
    bence geç bile kaldı ayrıca bunda.
    hacklinklerin, tanıtım yazılarının, press release'lerin , paravan sitelerin havada uçuştuğu ve artık herkesin yaptığı bir dünyada link artık kaliteyi gösterme aracı olamaz.
  • 22-01-2014, 19:16:26
    #24
    Www.seowarp.net adresinden google kriterlerine uygun makale yazip 33 farkli web sitesinde 28 farkli c class ipde yayinlayabilirsiniz
    Yakinda cok daha fazlasi geliyor
  • 22-01-2014, 19:18:17
    #25
    MeSuTbilgili adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Www.seowarp.net adresinden google kriterlerine uygun makale yazip 33 farkli web sitesinde 28 farkli c class ipde yayinlayabilirsiniz
    Yakinda cok daha fazlasi geliyor
    Alaka ?
  • 22-01-2014, 19:18:34
    #26
    osmanbey adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bunun için ayrı bir kategorilendirmeye gerek yok.
    link çıkışlarının takibini yıllardır yapıyorlar zaten.
    link çıkışı gittikçe artan sitelerden alınan linkleri spam sayabilirler.
    link çıkışının link girişiyle doğru orantılı olduğu bir korelasyon belirleyecekler.
    ( bu mecbur, çünkü sadece link çıkışının artışını algoritmaya dahil ederlerse. kaliteli siteleri de göçertir bu durum )
    o korelasyonun belirli yüzdelerle üstüne çıkan siteleri spam olarak etiketleyecekler.

    tanıtım yazısı satan siteler verdikleri linkten daha fazlasını veya denk miktarda linki tanıtım yazısı yayınladıkları sitelere temin edebilirlerse bu sorun çözülecektir.

    buna engel olabileceklerini sanmıyorum.

    tek tek siteleri, bu tanıtım yazısı yayınlıyor, bu doğal link veriyor şeklinde kategorize etmeleri milyarlara ulaşmış site sayıları düşünüldüğünde mümkün değil gözüküyor. ya da belirli ziyaretçi potansiyeline sahip siteleri istisna ederek buna sahip olmayan sitelerde kaliteli olup olmamalarına bakmadan kıyıma gidecekler. söz gelimi, pek de ziyaret edilmeyen ama binlerce gov uzantılı siteden link almış bir sivil toplum örgütünün sitesinden verilen linki değersiz sayabilecek mi acaba google? ya da ekstra bir değişken ekleyerek ya trafik sahibi, ya pr si yüksek ya şu ya bu şeklinde ne olduğunu kendilerinin de anlamayacakları bir algoritmayla link veren siteleri doğru bir şekilde kategorize edebilecek mi?

    link veren sitenin değerini bulmak için 2-3 yıldır iyi debelendi google. her algoritmaya karşı site sahipleri yeni birşeyler geliştirdi. öyle bir noktaya geldi ki, google 2 sene önce kaliteli dediği üst sıralara çıkarttığı siteleri şimdi değiştirdiği algoritmalardan nasıl istisna edebileceğini araştırıyor.

    bu işin geleceği noktayı ben size söyliyeyim.
    baclinki falan sallayacak google.
    çok ama çok az kaldı.
    bence geç bile kaldı ayrıca bunda.
    hacklinklerin, tanıtım yazılarının, press release'lerin , paravan sitelerin havada uçuştuğu ve artık herkesin yaptığı bir dünyada link artık kaliteyi gösterme aracı olamaz.
    Bütün sorun burada başlıyor hocam.

    Google arama sonuçlarını etkileyen yeni algoritmayı sisteme almadan önce her sektörde belirledikleri 200 sitenin alacakları hit sayısına göre karar veriyor. Kendilerinin kaliteli olarak belirledikleri web sitelerinin hitleri yükseliyorsa, bir toplantıyla oylamaya sunuyorlar. Oylamada kabul görürse, değişiklik sisteme aktarılıyor.

    Sorun şu ki her sektör (başlıca sektörler) için belirledikleri etkenlerin milyarlarca site için aynı kıvamda çalışması zaten mümkün değil. Bu nedenle her güncellemede bir kaos yaşanıyor. Kimileri x yöntemi işe yaramıyor derken kimileri hayır yarıyor diyor.

    Burada benim dikkat ettiğim nokta, kaliteli sitelerin analizlerine yönelik yapılan işlemler siteye uygulandığında en az hasarla atlatıyor, hatta hit yükselişi bile kaydediliyor.

    Bu nedenle mantıklı düşünmek yetmiyor. Analizleri taklit etmek daha faydalı oluyor.
  • 22-01-2014, 19:22:34
    #27
    Üyeliği durduruldu
    Yakında yeni bir google kasırgası yaklaşıyor gibi Matt Cutts sıkılğan çocuk gibisin he bir durmak bilmiyorsun yeter artık bir ara ver şu güncelleme işlerine