• 07-07-2013, 21:24:22
    #73
    seo adına herhangi bişey yapacağım zaman google'ın gözünden bakmaya çalışırım.

    örneğin ben google mühendisi olsam, anchor texte ne kadar önem veririm?

    mümkün mertebe münimum derecede önem veririm.

    çünkü ben bilirm ki, insanların %90'ı bir siteye link verirken; ya http ile başlayan direk linki verir yada tıklayın, burada şeklinde verir..

    ha anchor veren yok mu? elbette var ama bana göre bu oran %10'u geçmez..

    o zaman bende google olarak, anchor text'i seoya olan etkisini bu seviyede tutarım..

    düz mantıkla baktığımızda böyle görünüyor..
  • 07-07-2013, 23:46:14
    #74
    desifre3545557 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    seo adına herhangi bişey yapacağım zaman google'ın gözünden bakmaya çalışırım.

    örneğin ben google mühendisi olsam, anchor texte ne kadar önem veririm?

    mümkün mertebe münimum derecede önem veririm.

    çünkü ben bilirm ki, insanların %90'ı bir siteye link verirken; ya http ile başlayan direk linki verir yada tıklayın, burada şeklinde verir..

    ha anchor veren yok mu? elbette var ama bana göre bu oran %10'u geçmez..

    o zaman bende google olarak, anchor text'i seoya olan etkisini bu seviyede tutarım..

    düz mantıkla baktığımızda böyle görünüyor..
    Google arama sıralama sonuçlarını nasıl belirlediğini kendi sitesinde anlatıyor.
    1. Mühendislerimizden biris teklif getirir
    2. Biz o tekniği kendi içimizde test eder ve sonuçlarına bakarız
    3. Eğer iyileşme varsa, güncellemeye alırız.

    Google anchor text için uzun zamandır testler yapıyor. Hem de arama sonuçlarına açık. Özellikle bu yaz. Roller out için kullanıyorlar topladıkları verileri.

    Bizim ne büyük hatamız, kendi analizlerimize çok güvenmemizden geliyor. Bir kaç sitede gördüğümüz sonuçları kural olarak kabul ediyoruz. Oysaki gerçek SEO'da böyle değildir.

    Şuandaki backlink ve SEO analiz araçlarının kuruluş hikayelerini hiç okudunuz mu? Hepsini kuran kişiler SEO Danışmanlığı hizmeti satanlardır.

    Peki neden bu hizmeti rakipleri ile paylaşıyorlar bu sordunuz mu kendinize? Cevabını ben vereyim. Kendilerinin gördüğü verileri görmek için aylık 5.000 $ üzeri ödeme yapmanız gerek. Bu da yeterli bir miktar. Satılmasının en büyük sebebi sistem maaliyetinin çıkartılmasıdır.

    İnternet marketing alanının en büyük firmalarından biri gitti popüler site explorer kurdu. Neden? Daha çok veri için.

    Ben de aynı şeyi düşünüyorum. Başarı için daha çok veriye ihtiyacım var. Maaliyetler çok yüksek. Napayım, bu işi hizmet olarak satayım, maaliyeti çıksa bana yeter. Zaten SEO hizmeti verdiğim müşterilerimden fazlasını kazanacağım.

    Google bir sonuç için 100K+ site sayfalarını inceleyerek karar veriyor. Bizim incelediğimiz rakam en az 1K olmalı ki, %1 oranında konuşabilelim. Kaldı ki popüler sonuçlarda 100M'a kadar çıkanlar var.

    Bu yüzden yurt dışındaki, bilinçli iş yapan SEO firmaları aylık 10M USD'den fazla kazanıyorlar. Google bu yüzden çok endişeli. Pazar her geçen gün büyüyor.

    Kuruluş aşamasında dahi 50K $'dan daha fazla maaliyeti olan, aylık 20 K $ gideri olan, bu analizleri millet niye yapıyor? Bir de bunların yorumlanmasını düşünün. Bu insanlarn maaliyetlerini. Aylık 100 K $ üzeri harcama yapacaksınız ki, otoriter bir cevap bulabilesiniz.

    Kendimizi kandırmaya gerek yok. Yüksek düzeyde veri ile tespiti yapılmayan her sonuç, göreceli doğrudur. Aksi kolay ispat edilebilir, ki @sechkine hemen bir site ile cevabını vermiş. Örnekler çoğaltılabilir.

    Kendinizi ben olsam düşünceleri ile yormayın. Elinize verileri alın %'lerle konuşun. Benden nazicene tavsiye.
  • 08-07-2013, 01:29:34
    #75
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Sonu gelmez komple teori'leri kurarmakta, Yeni element türetmekte üstümüzü yok,

    Knowledge Graph'dan gelen verileri işliyor, Hatta işleyemiyor elindeki öyle bir veri varkı bununla başa çıkmakta zorlanıyor. Semantik deniyor bunun için dünyanın en büyük en karışık dizini kuruyor adamlar Elindeki veri ile örtüştürmeye çalışıyor. Siz hala yok text link denemesi yapıyor, yok 88k ile deneme yapıyor diye uyduruyorsunuz.

    Zaten istediği zaman manuel olarak arama sonuçlarını değiştiriyor, yeterli sayıda gerekli şikayet alması yeterli bunun için.

    Google çok değişiyor siz hale backlink mi, anchor textmi, onun bunun mu teorisini tarışıyorsunuz.
    Yazar, Film, ünlü kişi vs.. vs... bu gibi konularda hit alamayacak hale gelicez. Azıcık araştırsanız bunu göreceksiniz.

    Ayrıca SEO analizi yapan firmaların bu analizleri satarak para kazanmasının sebebi daha kolay, dertsiz para olmasın sakın?

    Müşteri ile uğraşma derdi yok, güncelleme derdi yok, Projeyi yürütmek için onlarca insan gücüne gerek yok. Yazılım + sunucu ile bundan çok daha fazlasını kazanabilme var
    Sadece elde edilen veriyi satmak var. Buda bir alternatif ve mantıklı komplo teorisi sonuçta. Ama hangi sebeble kurulduğunu bilmemiz için gidip aramlara sormamız lazım. Berimizden uydurmadan veya kendi komple teorilerimizi gerçek miş gibi yansıtmadan yazmak çok mu zor acaba?
  • 31-07-2013, 04:16:56
    #76
    Alıntı
    Başka sayfalarda dağıtılan makalelerde veya basın bültenlerinde optimize edilmiş bağlantı metni içeren bağlantılar. Örnek:
    Pazarda pek çok alyans bulabilirsiniz. Evlenmek istiyorsanız en iyi yüzüğü seçmelisiniz. Ayrıca çiçek satın almanız ve bir gelinlik bulmanız da gerekecektir.

    https://support.google.com/webmaster...er/66356?hl=tr
    itiraz eden, oturduğu yerden seo fikirleri sıkan arkadaşların bu değiştirilen yeni durumu bir yorumlamalarını ve bahsettiğimiz "anchor text & filtre cezası" ilişkisini tekrardan bir rica edelim ?

    ben, tecrübe etmediğim hiçbirşeyi yazmadım şimdiye kadar.
    insanları yanıltmak konusunda Allah'dan korkarım.

    Keywordlerle alınan anchor textler ciddi bir risktir. Direkt olarak "hey google bana bak, arama sonuçlarını manipüle etmeye çalışıyorum diye" bağırmaktır.

    Anahtar kelimede çıkmak isteyen tanıtım yazısını ona göre optimize edecek.
    Tanıtım yazılarının nasıl hazırlanması gerektiği konusunda alkadraz ve abirisebil in LSI hakkında yazdığı yazılardan istifade edilebilir.

    Denemediğim bir konu "anchor text" yerine banner reklam alımı ve "alt" attribute ın anahtar kelime şeklinde belirlenmesi. Bunun ceza getiren bir durum olup olmadığını bilmiyorum. Ama gördüğüm kadarıyla backlink incelemeleri manuel yapılıyor son zamanlarda. En risksiz şeklinin keywordün geçtiği bir widget başlığının altında banner ın bulunması olduğunu düşünüyorum.
  • 31-07-2013, 11:50:34
    #77
    edit...
  • 31-07-2013, 12:09:27
    #78
    Üyeliği durduruldu
    osmanbey adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    itiraz eden, oturduğu yerden seo fikirleri sıkan arkadaşların bu değiştirilen yeni durumu bir yorumlamalarını ve bahsettiğimiz "anchor text & filtre cezası" ilişkisini tekrardan bir rica edelim ?

    ben, tecrübe etmediğim hiçbirşeyi yazmadım şimdiye kadar.
    insanları yanıltmak konusunda Allah'dan korkarım.

    Keywordlerle alınan anchor textler ciddi bir risktir. Direkt olarak "hey google bana bak, arama sonuçlarını manipüle etmeye çalışıyorum diye" bağırmaktır.

    Anahtar kelimede çıkmak isteyen tanıtım yazısını ona göre optimize edecek.
    Tanıtım yazılarının nasıl hazırlanması gerektiği konusunda alkadraz ve abirisebil in LSI hakkında yazdığı yazılardan istifade edilebilir.

    Denemediğim bir konu "anchor text" yerine banner reklam alımı ve "alt" attribute ın anahtar kelime şeklinde belirlenmesi. Bunun ceza getiren bir durum olup olmadığını bilmiyorum. Ama gördüğüm kadarıyla backlink incelemeleri manuel yapılıyor son zamanlarda. En risksiz şeklinin keywordün geçtiği bir widget başlığının altında banner ın bulunması olduğunu düşünüyorum.
    Açıklama için teşekkürler hocam. " Anahtar kelimede çıkmak isteyen tanıtım yazısını ona göre optimize edecek.
    Tanıtım yazılarının nasıl hazırlanması gerektiği konusunda alkadraz ve abirisebil in LSI hakkında yazdığı yazılardan istifade edilebilir.
    " bu yazılardan örnek vermeniz mümkün mü?
  • 31-07-2013, 15:00:53
    #79
    MusaitYerde adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Açıklama için teşekkürler hocam. " Anahtar kelimede çıkmak isteyen tanıtım yazısını ona göre optimize edecek.
    Tanıtım yazılarının nasıl hazırlanması gerektiği konusunda alkadraz ve abirisebil in LSI hakkında yazdığı yazılardan istifade edilebilir.
    " bu yazılardan örnek vermeniz mümkün mü?
    konuyla ilgili bütün yazılarını okuyun hocam.
    mevzu çok farklı zamanlarda dillendirilmişti.
  • 03-08-2013, 19:02:03
    #80
    osmanbey adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    direkt tecrübemi aktarayım hemen :

    - sektörel bir site, açıldıktan sonra sadece 20 sayfa civarı içerik girildi belirli aralıklarla. 1 ay sonra tanıtım yazılarına başladım. haftada 1-2. öyle aman aman değil.

    Tanıtımlara başlamadan evvel siteyi sadece içeriğiyle 3. sayfadan sıralamaya soktu, bir ayın sonunda 2. sayfanın başına kadar getirdi. tanıtım yazıları başlayınca geriletti. haftada 1-2 almaya devam ettim ( anchor textli ve hatırı sayılır haber sitelerinden ) 5. sayfaya attı. aynen devam dedim, toplamda 10 civarı tanıtım yazısı olduğunda ( anchor textli ) ilk 10 sayfadan kayboldu bütün bu süreç sitenin açılmasından itibaren 2,5 aydır.

    Daha sonra link reddetme aracıyla tanıtım sayfaları aldığım url leri reddetmeye başladım, toplu olarak değil, yavaş yavaş. yeniden ilk 5'e getirdi. daha sonra hepsini reddetti, 1. sayfaya!! getirdi.

    Google'ın tavrı bence çok net. Sitenize seo çalışması yapmayın diyor. Ama doğal paylaşımları cezalandırması söz konusu olamaz. insanlar hakkaten birşeyler paylaşacaksa anchor txt olarak, şurada, tıklayın gibi ifadeler kullanıyor veya direkt olarak http.... diye link veriyor.

    Bir de pr'li sayfadan alınan link direkt kırmızı alarm durumu. pr'siz sayfa olmalı ( yani tanıtım yazısı ), sonradan pr alması ise çok iyi etki ediyor. Sayfanın alakadar olduğu kelime yoğunluğu artık sizin anchor text'iniz, onlar sizin sayfanızın hangi kelimede yükselmesi gerektiğini söylüyor google'a..

    tecrübesi benden kararı sizden..
    Benim tecrübelerim ise tersini söylüyor hocam. Hadi bir tane sitede bunu gerçekleştirsem tamam. Ancak birçok sitede uyguladığım bir yöntem anchor text olayı. hiçbir olumsuzluk yaşamadım şimdiye kadar.

    Ancak sizin tecrübelerinizi de okuyunca aklıma şöyle bir şey geldi: Google'ın değer verdiği şeyler aslında pek değişmedi, değişen bunların uygulanma şekli, uygulanma zamanı ve doğallığı konusundaki farklılıklar. Aslında aynı çalışmadan farklı sonuçlar almamızın nedeni de bunlar diye düşünüyorum. Biri çıkıyor ben yaptım etkisini gördüm diyor, diğeri çıkıyor bende etkili olmadı diyor. Zaman farklı, uygulama şekilleri farklı, uygulama alanları farklı... Bu farklılıklarda sonuca yansıyor.
  • 03-08-2013, 19:08:13
    #81
    yenibilgi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Benim tecrübelerim ise tersini söylüyor hocam. Hadi bir tane sitede bunu gerçekleştirsem tamam. Ancak birçok sitede uyguladığım bir yöntem anchor text olayı. hiçbir olumsuzluk yaşamadım şimdiye kadar.

    Ancak sizin tecrübelerinizi de okuyunca aklıma şöyle bir şey geldi: Google'ın değer verdiği şeyler aslında pek değişmedi, değişen bunların uygulanma şekli, uygulanma zamanı ve doğallığı konusundaki farklılıklar. Aslında aynı çalışmadan farklı sonuçlar almamızın nedeni de bunlar diye düşünüyorum. Biri çıkıyor ben yaptım etkisini gördüm diyor, diğeri çıkıyor bende etkili olmadı diyor. Zaman farklı, uygulama şekilleri farklı, uygulama alanları farklı... Bu farklılıklarda sonuca yansıyor.
    google şunları şunları yapmayın diyor. şunu şunu yapın demesine rastlamadım ya da çok nadirdir.

    bu durumda o sonuçları nasıl çıkarttığıyla ilgili "ilk sayfa analizlerine" & ve "tecrübelerimize" göre çıkarımlarda bulunuyoruz.

    herkes güvendiği bilgiye ve tecrübeye göre hareket edecektir zaten.