Uzun ömürlü Disk türü ve model & marka seçimi

Kolay gelsin.

Sistemimde, bulunan disklerin sağlık durumlarını kontrol edeyim dedim. (SENTINEL ile)

1. Samsung Evo 250GB SSD (450 Gün ömrü kaldığını gördüm. Sağlık durumu 60% ve herhangi bir hata yok.)
2. WD 1TB HDD (sağlık 100% ve 1000+ ömür. Herhangi bir bad sektör vs. yok.)
3. Seagate 1TB HDD (sağlık 100% ve 1000+ ömür. Herhangi bir bad sektör vs. yok.)
4. Samsung (Laptop İçin) 500 GB HDD (sağlık 100% ve 1000+ ömür. Herhangi bir bad sektör vs. yok.)

Bu şekilde bir tablo ile karşılaştım.


SSD beni büyük hayal kırıklığına uğrattı. Bu kadar çabuk ömür dolduracağını sanmıyordum.

Tam da HDD leri satıp 1 veya 2 TB lık SSD alayım derken, araştırmalarım sonucu HDD lerin ömrünün SSD ye oranla daha çok olduğunu öğrendim (Bilmiyorum ne kadar doğru).

Bu bağlamda elimde yaklaşık 1TB film arşivim ve 1TB 'a yakın Illustrator Çalışmalarım, Website, DB, Backup, vsvs. bulunuyor, ki bunları depolayabileceğim güvenli bir disk arayışı içindeyim.

Görünüşe göre SSD yanlış bir tercih olabilir, o nedenle bu konuyu açma gereği duydum.

Çalışmalarımı güvenli ve uzun ömürlü depolayabileceğim DİSK TÜRÜ, DİSK TEKNOLOJİSİ, RPM 'i, MARKASI vb. önerilerinizi alabilir miyim?

Aklıma şu https://www.vatanbilgisayar.com/wd-p...-guvenlik.html linkteki gibi güvenlik kamerası için üretilmiş diskler geldi. (Bunlar hakkında ne düşünüyorsunuz?)

Sata / Sata III vs. pek anlamadığım için ana kartın modelini yazayım ( msi b150 gaming m3 ).


Son olarak SSD 'min ömrü hakkındaki görüşleriniz nedir? Daha idare eder mi?

Hocam ssd lerde çok fazla veri yazıp silerseniz ömrü kısalır harddisk bu bakımdan daha uzun ömürlüdür ama daha yavaştır

Sağlık durumlarına nereden bakılıyor

Hocam Samsung evo ssd'Yi windows için kullanın, diğerlerini depolama olarak kullanın.

Tarayıcılarda vb. indirme dosyalarını ssd yerine diğer disklerden birine klasör açarak ayarlayın, bu sayede ssd'ye yazıp taşımak silmek zorunda kalmazsıınz.

Sadece depolama amaçlı kullanacaksan WD Green almalısın, bu depolama için özel üretilmiştir. WD purple ise güvenlik kameraları gibi 7/24 çalışan cihazların kayıtlarını tutmak içindir. Bunlar dışında en hızlısı Black'tir. Fiyat/performans olarakta Blue üretilmiştir. Dediğim gibi eğer sadece arşiv içinse Green'i almalısın. Seagate'yi direkt eleyebilirsin. Dokuz senedir bu işteyim, markaları kötülemeyi sevmem ama genel olarak başınımızı en çok ağrıtan marka Seagate'dir.

Yorumun için teşekkür ederim.

Nadiren yazma kullanacağım, genel amaçlı sadece depolama ve okuma. Uzun ve güvenli ömür ön planda olmalı.

Bu nedenle çalışma süresi bakımından en iyisi olmalı.

Yazdıklarına göre SSD yanlış bir tercih onu baştan elemek istiyorum (?)

HDD de benim de tercihim WD olacak, zaten bir çok disk markası WD ürünlerini kullanıyor.

Fakat Purple ile Green arasında kaldım. Purple yani güvenlik diskleri 7/24 çalışmak için üretilmiş acaba çalışma süresi ve ömür açısından daha iyi bir tercih olmaz mı?

Aksi halde SSD seçeneğini de kaldırırsak WD Green de mütabık kalacağım. Fakat WD green in ürdtimini durdu muş sanırım.

Bir de (Kapasite) olarak ne düşünüyorsunuz, kapasite arttıkça olumlu/olumsuz sonuçları var mı? (Ömür açısından)



Sentinel isimli uygulamadan hocam
Hocam büyük oranda dediğin gibiydi zaten. Fakat bu kadarını tahmin etmediğim için bazen indirdiğim şeyleri masa üstü (c:/) 'e indirip hdd lere çektiğim çok oldu. Sanırım o ömrünü çok etkiledi. Gene de SSD (teknolojisi) düşündüğüm gibi bir ömür'e sahip çıkmadı :/

O zaman direkt blue almanı öneririm. Diskin içinde küçük küçük hücreler vardır senin dosyaların oralara yazılır yani boyut yüksekse daha fazla alan, disk var demektir. Bunun erken ya da geç bozulmaya pek bir etkisi yoktur.