• 03-09-2012, 22:27:30
    #28
    isimtescil.com sefa abideydi yıllarca vermedi, isimtescil.net alamadı, en son parayla hileyle v.s. aldı, fakat tersi de durumlar mevcut, herkesin yorumu farklı olsa da GERÇEK YORUM ŞUDUR; eğer bir markanın sitesini alırsan kumar masasına oturmuş sayılırsın, kumarın sonunu kimse bilemez, ama riski almışsın demektir.
  • 03-09-2012, 23:27:33
    #29
    TylerDurden adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    kanunlarda sadece "marka hakkı" korunmaz. mesela bu verdiğin örnekte "ticaret unvanı" korunmuş. yani, domain marka tescilinden önce yapılmış diyorsun ama domain kaydından yıllar önce de ticaret unvanı alınmış. onu ne yapacağız? wipo'nun yaptığı gibi, koruyacağız.

    davada 1 çekimser oy kullanılmış. çekimser oyu kullanan "tamam adam domain işi yapıyor ama kötü niyetli olup olmadığına sırf buna bakarak karar veremeyiz", demiş. burada da işte, kötü sicil ortaya çıkıyor. şikayet edilen daha önceden 12 dava kaybetmiş. kötü sicili belli birisi.

    ayrıca şikayet edilen, "compart" genel sözcüktür demiş ama böyle bir sözcük bulamadım. uydurmuş ama belli ki yedirememiş.

    compart.com'a, davayı açan şirket dışında 1000 dolar verecek başka bir insan evladı var mı bu dünyada diye bakmak lazım. hiç sanmıyorum. sırf bu yüzden 7000 doları kabul etmeyen aç gözlülük yapmış, sonunda da domaini kaybetmiş.

    var mı başka örnek?
    ) Araştırmak gibi bir eylem sahibi değilsiniz sanırım, sürekli başkasından bir şeyleri ispat etmesini beklemek dışında katkı yapacağınız bir durum varsa beraber değerlendirelim. Eğer yoksa boş yere insanları hiç yormayın çünkü "WIPO'da kim, alamazlar elinden" şeklinde beleşten konuşmak boş işler sınıfına girer.

    Compart kelimesi Compartment kelimesinden geliyor anladığım kadarı ile. Ve sözlük net'te de şöyle bir açıklama yapılmış;

    Compart : To divide; to mark out into parts or subdivisions.

    İngilizceniz yoksa belirtin, hemen çeviri hizmetlerini de halledelim.

    Benim yazdığım yazıyı galiba anlayamamışsınız ki benim vurguladığım bir durumu, o vurgum sizin haksızlığınızı göstermek amaçlı idi, sanki siz keşfetmiş gibi bana soru cümlesi olarak yönlendirmişsiniz

    Alıntı
    kanunlarda sadece "marka hakkı" korunmaz. mesela bu verdiğin örnekte "ticaret unvanı" korunmuş. yani, domain marka tescilinden önce yapılmış diyorsun ama domain kaydından yıllar önce de ticaret unvanı alınmış. onu ne yapacağız? wipo'nun yaptığı gibi, koruyacağız.
    Hatırlatmak amacı ile yazdığım cümleyi tekrar belirteyim;

    Alıntı
    Domain'in tescili, markanın tescilinden önce olsa bile yine bağırta bağırta elinden almışlar
    Burada değindiğim olay; istersen marka tescilinden önce domain'i almış ol. Hiç birşey farketmez elinden domain'i yine alma hakkına sahipler idi. Ama benim bu söylemimi bile siz kendiniz için sıçrama noktası yapmaya ya da konuyu değiştirmeye kalkmışsınız. Sanki siz benim bu söylediğim olayı savunuyormuşcasına bir duruma geçmişsiniz.

    Daha önceki yazınızda "WIPO'da kim, alamazlar elinden" söyleminizden sonra en azından son yazdığınızla doğru yola yöneldiğinizi görmek güzel.

    Örnek çok. Merak ediyor ve de incelemek istiyorsanız bunun araştırmasını kendiniz de yapabilirsiniz. Ama illa "örnek ver hacı" derseniz;

    Turkcell.org

    Sonuç : For all the foregoing reasons, in accordance with paragraphs 4(i) of the Policy and 15 of the Rules, the Panel orders that the domain name <turkcell.org> be transferred to the Complainant.

    Türkçesi : Yukarıda belirtilen sebepler ışığında Hakem, Politika'nın 4(i) ve Kurallar'ın 15. maddeleri uyarınca <turkcell.org> alan adının Şikayet Eden'e devrine karar vermiştir.

    diyor. Ve burada da konu tartışılmış. 97. mesajda da domain sahibi olan arkadaş domain'in Turkcell'e teslim edildiğini beyan ediyor.

    Ve bir başka dava daha

    Sonuç : Yukarıda belirtilen sebepler ışığında Hakem, Politika'nın 4(i) ve Kurallar'ın 15. maddeleri uyarınca <arcelikklima.com> alan adının Şikayet Eden'e devrine karar vermiştir.

    Daha dersen de senin samimiyetine dair düşüncelerim tamamen değişecektir.

    Umarım bu son 2 örnek bilip bilmeden konuşan ve her başlıkta fikrini değiştiren ve körü körüne saçma sözlerini, fikirlerini savunanlara ders niteliği taşır.
  • 04-09-2012, 00:00:09
    #30
    Üyeliği durduruldu
    @yaramazkedicik, sen ciddi misin yoksa benimle dalga mı geçiyorsun? buradaki yazımın mecaz olduğunu, dhforum'un anlamsız üslubunu ve bilgisizliğini taklit ettiğimi anlayamadın mı? spartacus diyorum, kanun uyduruyorum. hiç şüphelenmiyor musun bu adam ne diyor diye?

    neyse. yaşlanıyorum herhalde. esprilerim anlaşılmıyor.
  • 04-09-2012, 11:01:31
    #31
    TylerDurden adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    @yaramazkedicik, sen ciddi misin yoksa benimle dalga mı geçiyorsun? buradaki yazımın mecaz olduğunu, dhforum'un anlamsız üslubunu ve bilgisizliğini taklit ettiğimi anlayamadın mı? spartacus diyorum, kanun uyduruyorum. hiç şüphelenmiyor musun bu adam ne diyor diye?

    neyse. yaşlanıyorum herhalde. esprilerim anlaşılmıyor.

    1 Nisannnnnn dersem yer misin?

    Valla kusura bakma anlayamadım. Bu forumda 3-5 tane çocuk zihniyetli tip her türlü başlığa konu hakkında bilgi sahibi olmasa bile yorup yapıp, bunu bir de hır gür ortamına döktüğü için artık yazıların ciddi ya da gayri ciddi durumları konusunda sensörlerimi kapadım

    Sen yaşlandığın için mi, yoksa ortalık ıvır zıvır insanla dolu olduğu için mi espirilerin anlaşılmıyor bilmiyorum. Ama sonunda anlaştık sanırım, haydi gözümüz aydın
  • 04-09-2012, 11:14:23
    #32
    Firma marka tescili yapmış mı? Eğer yaptıysa hangi sınıf markaları tescil ettiyse o sınıfa dahil olan ürün/hizmet alanlarında yayın yapamazsınız. Ayrıca diğer arkadaşların da belirttiği gibi kötüye kullanım gerekçesiyle firma WIPO'ya dava açar ve haklılığını kanıtlarsa alan adınız firmaya devredilir. Alan adı marka tescilinden önce bile alınmış olsa kaybedilebilir. Bu genelde kötüye kullanımdan kaynaklanır (markayı taklit etme, firma müşterilerini avlama gibi..)
  • 04-09-2012, 21:53:03
    #33
    Piyasada bir sürü güzel web sitesi var. Öğrencilerin yaptığı, gençlerin yaptığı, imkanı yeterli olmayanlar yaptığı. Bu gün ismi tescil etmek de bazılarına göre iyi para. O zaman uyanıklık yapıp böyle sitelerin marka tescilini yapalım, domainlerini alalım. Prensip ilk gelen alır değil mi? Ülke domainleri neden var?
  • 31-12-2014, 10:55:13
    #34
    bende başka bir örnek vereyim arşiv olsun;

    2012 yılında ihracatını yürüttüğüm fabrikanın markası ile gittigidiyor hesap açıldığını gördüm. Hemen gittigidiyora marka tescil belgesi ve diğer cari bilgileri kanıtlayan belgeleri gönderdiğimde hesabı açan kişinin elinden alıp bize vermişlerdi.

    Gittigidiyor özel bir örnek.

    Genel domain ve marka konusunu ise NICE sınıflarına göre belirlenir diye düşünüyorum.

    ABC markasını bir şirket 3,4 ve 5. sınıflarda tescil ettirmiştir (sınıfları örnek veriyorum), başka bir şirket sadece 17. sınıfta tescil ettirmiştir. Bu yüzden biri abc.com ile devam ederken diğeri abc.com.tr alarak kendi sınıfına göre iş yapabilir.

    Ama 17. sınıfta tescili olan bir şirket gidip ABC markası ile 3,4 ve 5. sınıfın iş alanına girecek bir satış yapamaz marka hakları gereği
  • 22-08-2016, 08:30:12
    #35
    Evet beyler döndük dolaştık 2 yol sonra da ben bir cevap yazıyım bu konuya.

    enconhaber.in domaini aldım. Haber sitesini kurdum.
    Ne logoları ne görselleri ne haberleri (ki olsa da kaynak görtersem laf edemezler)
    ne de başka bir şeyi taklit değil.
    Bakalım ne olacak

    ensonhaberin marka tescili varmış.
  • 31-01-2017, 22:30:03
    #36
    To Whom It May Concern,

    We are writing concerning your registration and use of the domain name facebook------.org, which contains the famous Facebook trademark.

    As you undoubtedly know, Facebook is the leading online social network service. Facebook adopted the name and trademark Facebook in February 2004 and, since that time, Facebook has actively used the Facebook name and trademark in connection with its online social network service, including maintaining the web site www.Facebook.com. The term Facebook is one of the most famous trademarks on the Internet. Facebook owns exclusive trademark rights to the Facebook name as a result of numerous trademark registrations in the United States and internationally, as well as related common law rights. Accordingly, Facebook enjoys broad trademark rights in its name.

    Facebook has made a substantial investment in developing and providing its services. As a result of Facebook’s pioneering efforts and devoting substantial effort and resources to providing only high quality services, the Facebook name and trademarks are widely known among the consuming public worldwide, and the name and trademarks embody substantial and valuable goodwill.

    Accordingly, we were concerned when we learned of your registration and use of facebook------.org. As we hope you can appreciate, protection of its trademarks is very important to Facebook. Your registration and use of facebook------.org violates the Lanham Act (15 U.S.C. 1051 et seq.) because it infringes and dilutes the famous Facebook trademark.

    Infringement occurs when a third party’s use of a company’s trademark (or a confusingly similar variation thereof) is likely to confuse consumers as to the affiliation, sponsorship or endorsement of the third party’s services. Trademark dilution occurs when a third party’s use of a variation of a company’s trademark is likely to lessen the distinctiveness of the company’s famous trademark.

    We have filed several proceedings before the United Nation's World Intellectual Property Organization's arbitration panel. Facebook has prevailed in each case and the domain names at issue were all ordered to be transferred to Facebook. Facebook is concerned that your unauthorized use of the Facebook name may cause confusion as to whether you or your company’s activities are authorized, endorsed or sponsored by Facebook when, in fact, they are not.

    We understand that you may have registered facebook------.org without full knowledge of the law in this area. However, Facebook is concerned about your use of the Facebook trademark in your domain name. As you may know, the Anticybersquatting Consumer Protection Act provides for serious penalties (up to $100,000 per domain name) against persons who, without authorization, use, sell, or offer for sale a domain name that infringes another’s trademark.

    While Facebook respects your right of expression and your desire to conduct business on the Internet, Facebook must enforce its own rights in order to protect its valuable and famous trademark. For these reasons, and to avoid consumer confusion, Facebook must insist that you immediately stop using facebook------.org and disable any site available at that address. You should not sell, offer to sell, or transfer the domain name to a third party and should let the domain registration expire.

    Please confirm in writing that you will agree to resolve this matter as requested. If we do not receive confirmation from you that you will comply with our request, we will have no choice but to pursue all available remedies against you.

    Sincerely,

    Ethel

    Legal Dept.
    Facebook, Inc.

    Ben hiç zorlamadım alan adını değiştirdim geçtim. Bu işler şakaya gelmez. Donumuzu bile alıverirler.