Bir markanın com domaini telif hakkı sorunu çıkarırmı?

Alırlar - Alamazlar...

bu kesin yargıya nereden varıyorsunuz bilemiyorum. Elimizde çok saçma WIPO davaları var.. İncelerseniz daha bilinçli yorumlar yapabilirsiniz.

ya neden ayıp olsun, sormak senin de hakkın. demokrasi var bu ülkede. sordun diye kızacak değiliz. sora sora insanlar anlaşır. sormak, bilgi edinmenin en temel yoludur. şahsen soranlara asla kızmam. zaten tüketiciyi koruma kanunu'na göre bilgi edinme hakkımız var. sor bence, çekinme.

@afmesu, bu konularla ciddi anlamda ilgilenen 3-5 kişiden birisin ama hukukçular bile bir yargı kararı hakkında "saçma" ifadesini kullanmazlar. yanlış anlama ama ayıptır. "bence yanlış", daha doğru bir ifade. ayrıca o wipo kararlarından örnek gösterirsen ya da sitende yayınlarsan, tartışırız. bilgimiz artar.

Saçma benim açımdan (bir domainci olarak) doğru bir ifade.. Hukukçular açısından onlar düşünsün olayı... Kendi blogumda.. Çeşitli forumlarda örnek WIPO davaları.. Yaşanmış WIPO davaları vs örnekler verdik veriyoruz vereceğiz.. Mesele onları bulup çıkarıp okuyup ders almakta..

blogunda yok afmesu. örnek görebilir miyim?

amacım seni sıkıştırmak felan değil. cidden, yanlış karar verilmiş wipo davası görmem lazım. yoksa "yok", de.

sadece sen değil tabii, diğer arkadaşların "böyle karar mı verilir" dediği kararlar varsa, lütfen iletsinler bana da.

Hukukçulardan evvel sizler öyle yargılara varıyorsunuz ki; hukukçular, kanunlar ve bugüne kadar benzer örnekleri defalarca bizim ifadelerimizdeki gibi pekiştirilmiş dava varken sizler ühüüüüüüüü.

Buyrun bir WIPO davası ve sonucu. Belki okur ve fikir sahibi olursunuz. Domain'in tescili, markanın tescilinden önce olsa bile yine bağırta bağırta elinden almışlar. Üstelik adamlar 20 bin $ teklif etmelerine rağmen aç gözlülüğün önüne geçememiş insanoğlu.

bu tip davalarda benim anladığım dersine daha iyi çalışan taraf kazanıyor

kanunlarda sadece "marka hakkı" korunmaz. mesela bu verdiğin örnekte "ticaret unvanı" korunmuş. yani, domain marka tescilinden önce yapılmış diyorsun ama domain kaydından yıllar önce de ticaret unvanı alınmış. onu ne yapacağız? wipo'nun yaptığı gibi, koruyacağız.

davada 1 çekimser oy kullanılmış. çekimser oyu kullanan "tamam adam domain işi yapıyor ama kötü niyetli olup olmadığına sırf buna bakarak karar veremeyiz", demiş. burada da işte, kötü sicil ortaya çıkıyor. şikayet edilen daha önceden 12 dava kaybetmiş. kötü sicili belli birisi.

ayrıca şikayet edilen, "compart" genel sözcüktür demiş ama böyle bir sözcük bulamadım. uydurmuş ama belli ki yedirememiş.

compart.com'a, davayı açan şirket dışında 1000 dolar verecek başka bir insan evladı var mı bu dünyada diye bakmak lazım. hiç sanmıyorum. sırf bu yüzden 7000 doları kabul etmeyen aç gözlülük yapmış, sonunda da domaini kaybetmiş.

var mı başka örnek?

Sahibinden davalarına bakabilirsiniz...

SahibindenBak ve SahibindenTekne (2 ayrı dava 2 ayrı karar)

bunlar gibi onlarca dava var.

onlarca var, yüzlerce var diyeceğine iki tane link koysan, iki sözcük açıklama yapsan olmuyor tabii. bana gelmiş, çorum'daki bakkal mustafa'nın bildiği davaları örnek gösteriyorsun. o davalar birbirinden farklı. açıklama yapmaya bile gerek yok. zaten kararlar Türkçe verilmiş, açın tekrar okuyun.

neyse boş verelim en iyisi. konuyu açana yanıt: domaini alırlar.