merhaba arkadaşlar.
elimdeki ziraatbank net domaini için kişisel hesaptan mail aldım önce. cevap vermedim. sonra ziraatbankası bilgi işleminden mail aldım. baktım aynı adam!!! ona da cevap vermedim. sonra aradı aynı arkadaş. 1 saate yakın konuştu. demagoji yaptı. wipo parasını verin dedim bari. yok biz 3-5 dava birden açıyoruz bize 300-400 dolara mal oluyor zaten dedi. tamam onu verin dedim. yani anlaşmaya çalıştım. ama bu şereften yoksun arkadaş "bizim öyle bir gider kalemimiz yok bilişimciler olarak aramızda 100 lira toplayıp ödeyebiliriz" dedi. tabi ben çıldırdım. gidin wipoya ne yaparsanız yapın diye kapattım telefonu.
sonra dava açtılar. çokta umrumda değildi. aldılar.
sonra elime ziraatyatirim com geçti. açık artırmadan parasını ödeyerek ocak ayında aldım. 1 ay geçti siteyi kurdum makale girmeye başladım. taaak gene wipo maili geldi. gene dava açılmış. baktım ipe sapa gelmez iddialar falan. özellikle taaa 3-4 yıl önceki ekran görüntülerini koymuşlar ve domainin satışa konduğunu iddia etmişler. tabi bende güzelce (isteyenlere yollayabilirim) domaini yeni aldığımı daha wipo maili gelmeden içerik girdiğimi hiç bir platformda satışa koymadığımı zaten tarım bölgesinde yaşadığımı ve benzer başka siteleriminde olduğunu yazdım. çünkü aracı firma whois sorgularından benim 350 domainimin olduğunu yazmıştı. bende bunun kişilik haklarına saldırı olduğunu ve bazılarını sattığımı bazılarına site kurduğumu ispatladım.
fakattttttttttttttttttttttt,
bu davaya bakan Gökhan Gökçe denen arkadaş başlangıçta domaini yeni aldığımı iddia ettiğimi yazmışken karar kısmında şöyle demiş:
"Dosyada sunulan delillerde de görüldüğü üzere, ihtilaflı alan adı altında geçmişte yer alan internet sitesinde
söz konusu alan adının satılık olduğuna dair bir ifade bulunmakta ve aynı internet sitesinden söz konusu
alan adının satın alınabileceği bir online açık artırma sitesine link verilmektedir. Sadece bu ifade ve link dahi,
Şikayet Edilenin Şikayet Edeni tanıdığını ve ihtilaflı alan adını Şikayet Edene veya üçüncü bir kişiye satmak
amacıyla tescil ettirdiği iddiasını güçlendirmektedir.
İhtilaflı alan adına bağlı internet sitesinde, Şikayet Edilenin, ziraat, tarım ürünlerine ilişkin öneriler (uygun
ekim ve hasat zamanı vs.) verdiği görülmesine karşın; Şikayet Edenin sunduğu deliller doğrultusunda,
Şikayetin Merkeze sunulmasından önce alan adının şatışa çıkarıldığı ve sonrasında alan adının pasif olarak
kullanıldığı sabittir. Bu kapsamda, Şikayet Edilenin ihtilaflı alan adına bağlı internet sitesinde yer alan ziraat
ürünlerine ilişkin bilgileri ihtiva eden içeriğin, Şikayet Bildiriminden sonra oluşturulduğu anlaşılmaktadır. İdari
Hakem, Şikayet Edilenin internet sitesinde yaptığı bu değişikliğin amacının, ihtilaflı alan adını yukarıda
belirtilen sebeplerle kötü niyetle tescil ettirdiği ve kullandığı gerçeğini saptırmak olduğu kanaatindedir."
burada yalan ve bilerek yanlış bilgi vermiş arkadaş. bana dava maili 17 şubat 2017'de gelmişken ben içeriklerimi 11 şubat 2017 yılında girmişim. yani yalan söyleniyor açık açık. üstelik 3-4 yıl önceki ekran görüntülerinde satışa sunulmuş gösterilen ekran görüntüleriyle beni itham ediyorlar. ben o domaini 2017 ocakta hesabıma aldım. bunun da şikayet edenin bütün satış amaçlı iddialarını geçersiz olduğunu belirttim.
ama bu Gökhan Gökçe denen arkadaş bu iddiayı hiç araştırmadan (ki doğru bir iddia) sırf domaini ziraatbanka transfer edebilmek için bunu manipüle ederek ve iddiamı hiç araştırmadan (sadece whois ne zaman değişmiş bakacaktı koskoca wipo'nun elinde bu kadarcık yetki vardır sanırım) karşı tarafın iddiasını kabul etmiştir.
şimdi söyleyin, nerde adalet? illa para mı olmalı elimizde? elimden geldiğince gene şikayetçi olacağım bu hakemden de. böyle işgüzarlık olmaz. kitabına uygun her şey ama yalanla domainin transferine karar veriyor. güçlünün yanında yer almak şerefsizliktir adaleti uygulamak yerine...
şimdi söyleyin, bu tür konularda türklere nasıl güvenelim? işleri güçleri para yemek. 3 hakemli olsa 2000 dolar verebilmiş olsam asla alamayacakları domaini yalan dolanla alıyorlar...
türk wipo hakeminin taraflı olması
4
●525
- 19-04-2017, 20:30:05Maalesef Türkiye'de marka ilintili bilişim davalarında karar vericiler para kimde ise ondan yana oluyor (çoğunlukla) milyar dolarlık bir grup ile yaşadığım davada (Türkiye'nin en önde gelen kuyumcu şirketlerinde ilk 3 arasında) hakim git gel haklı davamdan vazgeçmediğimi görünce Türkiye'nin önde gelen kuyumcularına yazılım programı satan şirketin genel müdürü ve sahibini bilirkişi atadı.. Tahmin edin o bilirkişi nasıl bir rapor yazdı.. Onuda ortaya çıkarınca baktılar olmuyor haklı davamdan vazgeçiremiyorlar karşı tarafın avukatlarının dahi böyle bir iddiası dahi olmamasına karşın 5000 $ para istediğim yalanını uyduran pek saygıdeğer hakim gerekçeli kararla yasal haklarımı karşı tarafa peşkeş çekti.. tüm itirazlarıma karşın yargıtayı'da anayasa mahkemesi de itirazlarımı reddetti, kararı onadı. Ülkesini dava eden vatandaş olmayı içime sindiremediğim içinde avrupa insan hakları mahkemesine başvurmadım, Allah'a havale ettim..
Tavsiye hiç uğraşma olan sermayeni, zamanını, ve daha pek çok şeyini kaybedersin. Ben o süreçte yok şu avukata dilekçe yazdır yok bu harıc öde yok şu mübaşire (başka daireden) şu kadar ver arşivde kaybettikleri dosyalarını buldur filan falan falan filan derken parasızlıktan tedavi ettiremediğim böbreğimi çürüdüğü için aldırmak zorunda kaldım.. Sonra da o ameliyatlar (son raddede öbürünü kurtarmak için üst üste 3 tane) neticesinde aldığım narkozlar yüzünden duyma yetimi de kaybettim.. Tavsiyem hiç uğraşma, yazık sana hatırlatayım burası Türkiye! - 20-04-2017, 06:35:55acı ama gerçek. böyle bir mekanizma var mı bilmiyorum ama açılan her dosyada panelist türk ise tarafsız olamayacağı belirtilerek önden itiraz edilmeli.
https://www.r10.net/domain-genel/1351...onuclandi.html
https://www.r10.net/1069770178-post16.html
https://www.r10.net/1069775066-post53.html - 23-04-2017, 14:13:45Türkiye'de 2 kişi varmış
http://www.wipo.int/amc/en/domains/p...ode=tpdDRP#172
Geçmiş olsun böyle domainlerden uzak durmakta fayda var.