• 29-05-2014, 20:40:41
    #55
    Bu sektörde yılların tecrübeli saygın bi insanından beklenmeyecek hatalar bunlar
    Böyle tehdit ettiğinde forumda konu açılacağını binlerce insanın göreceğini ve imajını zedeleyeceğini görmesi lazımdı
    dava açacağını sanmıyorum açsa bile misliyle kendine zarar verecektir kendi sorunu yüzünden birine *********** yaftası yapıştırmak ne demek la ? bırak zararı dava açarsan o tazminatın altından bile kalkamaz 400 lira için pişmanlığına yanar.
  • 29-05-2014, 20:43:09
    #56
    Üyeliği durduruldu
    Meryemce adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam seni takip ediyorum. Hukukla ilgili güzel tespitlerin var. Muhtemelen de hukukçusun. Ya da hukuk öğrencisi.

    Bu konuda Fabrika, Toptancı, Bakkal ilişkisi var.

    1- Fabrika malı toptancıya verdi. Toptancı ile Fabrikanın ilişkisi bitti.
    2- Toptancı malı Bakkala vermek istedi ama bakkal almadı veya alıp geri iade etti v.s
    3- Toptancı tekrar malı fabrikaya geri vermek istiyor. Fabrika kabul etmiyor.
    4- Toptancı tutup kendisini mağdur eden Bakkal yerine Fabrikayı dava ediyor.

    Bu mantıklı değil demiyorum. Çünkü hukukta mantık bazen işlemiyor. Ama hukuki yanı nedir bunun?
    Alanadlari'nin yaptığı işle, örneğiniz farklı.

    Örneğinizde;

    1- Fabrika toptancıya malı "satar". Toptancı malı "satın alır". Yani burada satıcı-alıcı var.
    2- Toptancı malı bakkala "satar". Bakkal malı "satın alır". Yani yeni, alıcı ve satıcı mevcut artık.

    Bakkal ile fabrika arasında hiçbir hukuki bağ yok. Malın garanti konusu hariç.

    Alanadlari'nin yaptığı işte ise;

    1- Satıcı
    2- Alıcı
    3- Simsar(kanun "simsar", der.), yani aracı var. Aracı, alanadlari'dir.

    Burada satış sözleşmesini yapanlar Alıcı ve Satıcı. Aracı ise, bu işin olmasını sağladığı için komisyon alıyor. Yoksa ne mal üzerinde ne de ücret üzerinde hakkı yok. Onun ücreti tamamen ayrı.

    Dolayısıyla satış sözleşmesinde sorun çıkınca alıcı-satıcı aralarında halletmek zorunda. Aracıyı ilgilendirmez. Ama mesela, aracı yine de aracılıktan hak ettiği ücreti, 2 taraftan da isteyebilir. Öyle bir hakkı var.

    Alanadlari'ni emlakçı gibi düşünebilirsiniz. Evi bana kiralar. Benim ödediğim kira ücreti, ev sahibine gider, emlakçıya değil. Emlakçı ise benden ayrıca aracılıktan kaynaklı hakkını ister.

    Hukuk tamamen mantık üzerine kuruludur. Bazen mantıksız olanlar ise kanunlar ve diğer kurallardır. Hukuk bunların çok üstündedir.
  • 29-05-2014, 20:43:45
    #57
    Abi, benimde bir kaçtane domainim var. Bir keresinde birtanesine teklif geldi. Fiyatta 100 Tl'ydi zaten alt limitte 100 TL'ydi neyse tamam dedim, Satışı onaylayacam baktımki Firmanın DNS'lerini yönlendirmeden yapılan satışlarda alınan komisyon 100 Tl'ymiş inanabiliyormusunuz be 100 Tl Domain 100 TL hepsi size gidecek walla güzel iş

    not: Normal dns yönlendirilirse %10 komisyon alınıyor
  • 29-05-2014, 20:50:57
    #58
    Bazı arkadaşlar sözleşmeyi okuyun öyle bir şey demişte, bilmediğim için soruyorum, sözleşmeye müdehale etmiş olamazlar mı şuan? Öyle bir madde olmasa bile ekleyemezler mi? Sizde de sözleşmenin bir nüshası var mı?
  • 29-05-2014, 21:20:03
    #59
    Üyeliği durduruldu
    hukuken kendini haklı çıkarabilir ama neredeyse hiçbir şeyi tazmin edemeyebilir.
    burada kimseye cevap vermek istemiyorum ama hukuk bilen arkadaşlar sanırım hukukla ilgili olan 1 maddeyi peşinen atlıyorlar. yasaları ve hakları özellikle de böyle doğrudan eşine sık rastlanmayan olaylarda "hakim" yorumlar. Çok sonucu belli denilen dava sanılanın aksine sonuçlanmıştır. Ama bunlar teferruat.
    Alanadlari.com kaybetmiştir bu davayı.
    bu olay bu akşam yansımasa sosyal mecralara yarın yansır. en kötü yarın ekşide konu olur. Sonuçta görüşme kaydını bir çoğumuz kaydettik silinme ihtimaline karşılık. Bu kadar ciddi rakamlarla satış yapan bir firma için böyle bir başlığın açılması utanç verici değilmi.
    Konuya başta soyut yaklaştık satış rakamını bilmiyoruz çünkü dedim adamları zora sokmuş tutar ki böyle dönüş yapmak zorunda kalmışlar.
    ama ortada dönen para 400 tl imiş.
    4 satıştan alacakları para. O çapta rakamlarla iş yapan firmanın bu tutar için dile düşmeyi göze alması bile başlı başına komik.
    Bu konu öyle milyonları etkilemesine de gerek yok. 1000 tl civarına satılabilecek 10 domaini olan 1 kişi oradan domainlerini kaldırsa ya da eklemese.. şu an talep ettiğinden fazlasını kazanamamış olacak.

    Asıl mesele şurada alanadları neden haksız?
    godady sedo cedo çeto halo adı herneyse bu firmaların mesajı şu değil mi
    kardeşim sen domain satacaksın. ama bunun transfer süreci var ödeme süreci var dolandırılma ya da ortada kalma ihtimalin var. sen nasıl başa çıkacaksın 3 kuruş paran yok cebinde.
    sen ver domainini bana ben satayım. sen satılınca birazını bana verirsin bende senin haklarını korurum

    alıcıya da benzer cümleler sunuyor.
    bu firmanın işi sen domain satarken mağdur olmaman için gerekeni yapmasıdır. Gerçekten şirketi zor duruma sokacak büyüklükte bir satışta sorun olur eyvallah ama adam domaini satabilmiş demek ki bir daha satılabilir. koy kendin satışa satılırsa çıkar zararını. Satılmazsa da 400 lira zarar et.
    Bu domaini almaktan vazgeçen arkadaş görüyorsa bu başlığı o bile kahretsin deyip tekrar almaya kalkabilir. o derece saçma ve gülünç bir davranış.
    uzun yazınca saçmalıyor olabilirim de kimseyi alıntılamadım nasılsa hükümsüzdür.
  • 29-05-2014, 21:22:23
    #60
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Çok saçma bir olay yaşamışsınız, yetkililer açıklama yapacakmı bakalım ?
  • 29-05-2014, 21:40:01
    #61
    Platin üye
    hocam bırakın naparlarsa yapsınlar
    sizin yanınızdan bile geçemezler
  • 29-05-2014, 21:49:43
    #62
    TylerDurden adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Alanadlari'nin yaptığı işle, örneğiniz farklı.

    Örneğinizde;

    1- Fabrika toptancıya malı "satar". Toptancı malı "satın alır". Yani burada satıcı-alıcı var.
    2- Toptancı malı bakkala "satar". Bakkal malı "satın alır". Yani yeni, alıcı ve satıcı mevcut artık.

    Bakkal ile fabrika arasında hiçbir hukuki bağ yok. Malın garanti konusu hariç.

    Alanadlari'nin yaptığı işte ise;

    1- Satıcı
    2- Alıcı
    3- Simsar(kanun "simsar", der.), yani aracı var. Aracı, alanadlari'dir.

    Burada satış sözleşmesini yapanlar Alıcı ve Satıcı. Aracı ise, bu işin olmasını sağladığı için komisyon alıyor. Yoksa ne mal üzerinde ne de ücret üzerinde hakkı yok. Onun ücreti tamamen ayrı.

    Dolayısıyla satış sözleşmesinde sorun çıkınca alıcı-satıcı aralarında halletmek zorunda. Aracıyı ilgilendirmez. Ama mesela, aracı yine de aracılıktan hak ettiği ücreti, 2 taraftan da isteyebilir. Öyle bir hakkı var.

    Alanadlari'ni emlakçı gibi düşünebilirsiniz. Evi bana kiralar. Benim ödediğim kira ücreti, ev sahibine gider, emlakçıya değil. Emlakçı ise benden ayrıca aracılıktan kaynaklı hakkını ister.

    Hukuk tamamen mantık üzerine kuruludur. Bazen mantıksız olanlar ise kanunlar ve diğer kurallardır. Hukuk bunların çok üstündedir.
    Hocam AlanAdlari'nda hiç domain sattınız mı satmadınız mı bilmiyorum ama AlanAdları'nda şöyle bir durum var.

    Aracı ilk önce Alıcıdan Parayı Alır.
    Satıcı'dan Domaini alır.
    Parayı Domainciye
    Domaini Alıcıya verir.

    Benim domainime 1 kişi teklif vermişti 1 hafta süre ile açık arttırıma çıkarttım. Domain teklifi veren kişiye kaldı karşı taraftan ödeme bekliyorken AlanAdları karşı tarafın ödeme yapmadığını isterseniz kişiyi dava edebileceğinizi belirtmişti. Zaten 100-200 TL'lik bi satıştı bende üstüne düşmedim. Domainde satılmadı öyle kaldı.
  • 29-05-2014, 22:11:31
    #63
    Üyeliği durduruldu
    MuStaFaa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam AlanAdlari'nda hiç domain sattınız mı satmadınız mı bilmiyorum ama AlanAdları'nda şöyle bir durum var.

    Aracı ilk önce Alıcıdan Parayı Alır.
    Satıcı'dan Domaini alır.
    Parayı Domainciye
    Domaini Alıcıya verir.

    Benim domainime 1 kişi teklif vermişti 1 hafta süre ile açık arttırıma çıkarttım. Domain teklifi veren kişiye kaldı karşı taraftan ödeme bekliyorken AlanAdları karşı tarafın ödeme yapmadığını isterseniz kişiyi dava edebileceğinizi belirtmişti. Zaten 100-200 TL'lik bi satıştı bende üstüne düşmedim. Domainde satılmadı öyle kaldı.
    Domain işi yapmıyorum ama sistemi biliyorum. Doğru söylemişler. Önceki mesajlarımda belirttiğim gibi, alıcının ödeyeceği para sizin paranız. Sözleşmenin tarafları siz ve alıcı. Dolayısıyla teklif verip de ödenmediyse, teklif verene dava açabilirdiniz.

    Alanadlari'nda 2 sözleşme aynı anda işliyor:

    1- Domain alım/satım sözleşmesi: tarafları alıcı ve satıcı
    2- Aracılık sözleşmesi: tarafları ise alıcı, satıcı ve alanadlari.

    Ödemelerle ya da domain transferi ile ilgili sorunlarda birinci sözleşmenin tarafları dava açabilirler.

    Aracılık ücretinin ödenmemesi halinde ise ikinci sözleşmeye dayanarak alanadlari dava açabilir.

    Ayrıca alanadlari'nin, sorun çıkaran tarafa ayrıca bir dava açma hakkı vardır. Sedo bu tür davaları bolca açıyor mesela.

    Emlakçı gibi düşünün:

    Ev kiralıyorum. Parayı emlakçıya havale ediyorum. Emlakçının komisyonunu da gönderiyorum. Emlakçı kira bedelini ev sahibine verince, ev sahibi evin anahtarının bana verilmesini söylüyor. Emlakçıda anahtarı bana veriyor. Ama ben bankaya başvurup chargeback yapıyorum ve parayı emlakçının hesabından çekiyorum.

    Şimdi ev sahibi emlakçıya ne diyecek? "Kusura bakma parayı yedim. Evde sen oturmak zorundasın", mı diyecek, yoksa emlakçıya parayı iade edip, her şeyi eski hale mi getirecek?

    Cevap: Ev sahibi, emlakçıya parasını iade edecek. Bana(kiracıya) da, kira bedelini ödemem için dava açacak. Çünkü ev sahibi ile benim aramda bir sözleşme var.

    Ayrıca emlakçı da bana dava açabilir. Çünkü ona ödemem gereken komisyonu da geri çektim.

    Bana artık bir şey sormayınız. Sıkıldım açıkçası bu konudan.