Karikatür telif davası

Bu konu hakkında kesin bir bilgi mı üstadım? İlginç geldi ama eser sahiplerini oldukça korumasız bırakan bir durum olur. Davalı konumunda da olsam, kendi çıkarım için düşünmem haksızlık olur.

İzlenen süreci bilmediğim için bilgi teyidi harika olur müsait olduğunuzda, teşekkürler.

Hocam yasada telifsiz eser üzerinden elde edilen kazanç ile ilgili bir ifade yok. Kanun diyor ki, telifin rayiç satış bedelinin 3 katı tazminat istenebilir. Yani bir websitesi bir karikatürü 10 bin lira karşılığı satın alıp kullanabilecekse 30 bin liraya kadar tazminat isteyebilir.

Kanun burada kötü niyeti engellemek için rayiç bedel sınırı getirmiş. Yani bir adam benim karikatürüm 100 milyon lira eder diyerek 100 milyon tazminat isteyemez. Ama karikatür piyasasında bir karikatürün yayınlanması için telifi 10 bin lira ise bunun 3 katına kadar tazminat istenebilir.

Senin dediğin karikatür gibi genel yayına yönelik değil, parça başı satılan telifli eserler için geçerli. Mesela vizyondan çıkmış bir filmi yayınlamak için netflix ne kadar ücret ödüyorsa telif sahibi korsan yayından bunun 3 katını isteyebilir. Ama vizyondaki bir filmi yayınlarsan bu filmin telifi bilet başı, gösterim başı satıldığı için her ziyaretçi için gösterim bedelinin 3 katı kadar telif istenebilir.

Yani burada bir bilirkişi istenecekse sadece istenen telif ücretinin rayiç bedele uygun olup olmadığını inceleme üzerine bilirkişi tayin edilir. Ama uzlaşmak daha makul olabilir. Çünkü iş mahkemeye varırsa, telifin 3 katı artı faiz artı avukat mahkeme ve bilirkişi masrafları toptan ödenmek zorunda kalınabilir.

Böyle diyorlar ama ortalıkta haksızca dava açıldığını söyleyen çok insan var. sadece paylaştım herhangi bir kazancım vs yoktu diyerek. Birileri yalan söylüyor ama kim göreceğiz. Ama kazanç sağlama noktasında nasıl müzik vs paylaşmak yasak ise bu da öyle olmalı o konuda haklılar.

Hakim davaları incelerken dosyalara bakıyor, eğer işin içinden çıkamaz ise kaldı ki böyle bir olayda çıkamaz bilirkişi atıyor. Bilirkişi elde edilebilecek kar zarar hesaplayıp rapor sunuyor. Rapora göre hakim karar veriyor. Zaten burada olay davalı olan kişi bile aslında davalı olan kişi değil. Yukarıda arkadaş yazmış, davalı kişi aslında o içeriği paylaşan ama onu bulamayıp site sahiplerine saldırıyorlar. Amaç dava açmak falan değil, korku salıp para koparmak. Davadan birşey çıkmayacağını onlar da biliyor.

5846 Fikir ve Snaat Eserleri Kanunu

Varol Yaşaroğlu (galiba kuzeni) gibi kaliteli işler yapmak yerine dandik karikatürler üzerinden vurgun yapmayı tercih ediyor demek ki 🤦

aynı yere çıkıyoruz yine hocam, bilirkişi atayacaklar, kullanım alanlarına ve ne amaçla kullanıldığına bakacaklar, gelir elde ediyorlar mı ona bakacaklar, kim paylaşmış ona bakacaklar da bakacaklar. zaten uyar kaldır yapmadan direk dava eden kişide artniyet vardır. hakim bunu da göz önünde bulundurur ve davalının avukatı da bunu beyan eder. bu avukatlar çakal. işini düzgün yapan avukatlar olduğu gibi bu şekilde para koparıp kendini zengin etmeye çalışan avukatlar da bulunuyor. NİYET burada çok önemli. Sanatçı dediğin kişi topluma örnek olmalı. Bunlar ise tam tersi yönde hareket ediyorlar çünkü eskisi gibi dergi vs satıp para kazanamıyorlar, dijitalleşme de yaşayamadılar o yüzden bu tarz çirkin işlere başvuruyorlar. yeteneklerini kullanarak para kazanmak zor geliyor demek daha doğrusu.

Hayır hocam gelir elde edip etmediğine bakmayacaklar. Gelir elde etse de etmese de yasaya göre rayiç bedelin 3 katını isteyecekler. Çünkü yasada gelir elde edip etmeme ile ilgili hiç bir madde yok.
Uyar kaldır yapmadan dava açmadıkları için hakim kötü niyetli olduklarını düşünmeyecek. Hakim izin almadan o karikatürü yayınlamanın kötü niyetli hareket olduğunu düşünecek.
Avukatlar çakal falan değiller, avukatlar temsil ettikleri müvekkillerinin haklarını korumak için para alıyorlar. Eğer mahkeme tazminata hümediyorsa buradaki çakallıkla suçlanabilecek eylem telifini iznini almadan başkasının eserini kendi yayın organından yayınlamaktır.
Eskisi gibi müzik albümleri de satmıyor satmıyor ama bu gibip sitenden mp3 yayınlayabileceğin anlamına gelmiyor, bir mp3 şarkının telif hakkı olduğu gibi karikatürün de telif hakkı var.
Bu forumda lisanssız tema yazılım paylaşmak suç mu? Peki diyebiliyor musun ben temayı scripti ticari olmadan ücretsiz ben paylaşırım. Bu programcılar da ticari yeteneklerini geliştirip satmaya uğraşsınlar bizimle uğraşmasınlar.
Adamlar profesyonel şekilde karikatür çiziyorlar hayatlarını bununla kazanıyorlar. Ve sen bu adamların karikatürlerinin çalınıp ücretsiz şekilde paylaşılmasını normal olara görüyorsun.
Garip.
Sen forumun eskilerinden deneyimlilerindensin. Senin böyle düşünmeni garipsedim.

Yanlış örneklerle geliyorsun. Karikatür ile tema paylaşmanın alakası nedir? Birisi görsel ve komik herkese hitap eden ve bilinçsizce telif dahi düşünülmeden paylaşılabilecek birşey, diğeri ise işi bilip paylaşılabilecek birşey. Bu telif hakkını koruyan ya da korumak isteyen karikatür çizenler Google'a DMCA gönderip o karikatürleri çok kolay kaldırtabilirler. Israrla eklenirse o zaman dava açabilirler.

Tartışmayacağım hocam, sen de gayet net şekilde amaçlarının telif korumak değil, korku yoluyla para koparmak olduğunu biliyorsun.